Análisis de los procesos de resolución de tres tareas de modelización

  1. Gallart Palau, Cèsar
  2. Ferrando Palomares, Irene
  3. García-Raffi, L. M.
Revue:
Modelling in Science Education and Learning

ISSN: 1988-3145

Année de publication: 2017

Volumen: 10

Número: 2

Pages: 137-152

Type: Article

DOI: 10.4995/MSEL.2017.6680 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccès ouvert editor

D'autres publications dans: Modelling in Science Education and Learning

Résumé

In this paper we present a comparative analysis of the resolution process of three modeling tasks performed by secondary education students (13-14 years), designed from three different points of view: The Modelling-eliciting Activities, the LEMA project, and the Realistic Mathematical Problems. The purpose of this analysis is to obtain a methodological characterization of them in order to provide to secondary education teachers a proper selection and sequencing of tasks for their implementation in the classroom.

Références bibliographiques

  • Blum, W. y Lei_D. (2007). How do students and teachers deal with mathematical modeling problems? En Haines y otros (Eds.), Mathematical Modelling (ICTMA 12): Education, Engineering and Economics, (pp. 222-231). Chichester: Horwood Publishing.
  • Borromeo-Ferri, R. (2006). Theorical and empirical differentiations of phases in the modeling process. Zentralblatt für Didaktik der Mathematik, 41, 453-465.
  • Calabuig, J.M., y otros (2005). La modelización como competencia transversal en el sistema educativo español. UNO. Revista de didáctica de las matemáticas, 69, 44-51.
  • Galbraith, P. y Stillman, G. (2006). A Framework for Identifying Student Blockages during Transition in the Modeling Process. Zentralblatt für Didaktik der Mathematik, 38(2), 143-162. https://doi.org/10.1007/BF02655886
  • Gallart C. (2016). La modelización como herramienta de evaluación competencial. Tesis doctoral: https://riunet.upv.es
  • Gallart C., Ferrando I. y García-Raffi L.M. (2015). El profesor ante la actividad modelizadora en el aula de secundaria. SUMA, 79, 9-16.
  • Lesh R. y Doerr H. M. (2003). Foundations of a models and modeling perspective on mathematics teaching, learning, and problem-solving. En R. Lesh y H.M. Doerr (Eds.), Beyond Constructivism: Models and modeling perspectives on mathematics problem solving, learning, and teaching. (pp. 3-34). Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum & Associates.
  • Lesh R., Hoover M., Hole B., Kelly A. y Post T. (2000). Principles for Developing Thought-Revealing Activities for Students and Teachers. En A. Kelly y R. Lesh (Eds.), Handbook of Research Design in Mathematics and Science Education. (pp. 591-645). Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum & Associates.
  • Lesh, R. (1997). Matematización: La necesidad “real” de la fluidez en las representaciones. Enseñanza de las ciencias, 15(3), 377-391.
  • Maaβ K. (2006). What are modeling competencies? Zentralblatt für Didaktik der Mathematik. 38(2), 113-142. https://doi.org/10.1007/BF02655885
  • Maaβ K. (2010). Classification scheme for modeling task. Journal für Didaktik Didaktik, 31, 285-311. https://doi.org/10.1007/s13138-010-0010-2
  • Maaβ K. y Gurlitt J. (2011). LEMA -Professional development of teachers in relation to mathematical modelling. En G. Kaiser, W. Blum, R. Borromeo y G. Stillman (Eds.), Trends in Teaching and Learning of Mathematical Modelling. (pp. 629-639). Dordrecht, Heidelberg, London, New York: Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-007-0910-2_60
  • Niss M. (2003). Quantitative Literacy and Mathematical Competencies. En B.I. Madison y L.A. Steen (Eds.), Quantitative Literacy | Why Numeracy Matters for Schools and Colleges. (pp. 215-220). Princeton, NJ: National Council on Education and the Disciplines.
  • Niss M. (2004). Mathematical competencies and the learning of mathematics: the Danish Kom project. En Gagtsis y Papastavridis (Eds.), 3rd Mediterranean Conference on mathematical education, 3-5 January 2003, Athens, Greece. (pp. 115-124). Athens: The Hellenic mathematical society.
  • OCDE (2004). La definición y selección de competencias clave. Resumen ejecutivo. Obtenido el 2 de septiembre del 2013 en http://www.deseco.admin.ch/bfs/deseco/en/index/03/02.parsys.78532.downloadList.94248.DownloadFile.tmp/2005.dscexecutivesummary.sp.pdf
  • Pollak H. O. (1969). How can we teach applications of mathematics? Educational Studies in Mathematics, 2, 393-404. https://doi.org/10.1007/BF00303471
  • Sol M. (2008). Anàlisi De Les Competències I Habilitats En El Treball De Projectes Metemàtics Amb Alumnes De 12-16 Anys A Una Aula Heterogènia. Tesis Doctoral: http://www.xtec.cat/sgfp/llicencies/200506/memories/1085m.pdf.
  • Vilatzara, Grup (2001a). 6 Proyectos matemáticos en la ESO: una actividad rica. UNO. Revista de didáctica de las matemáticas, 27, 21-36.
  • Vilatzara, Grup (2001b). Experiencias sobre proyectos e investigaciones matemáticas en secundaria. Revista Números. Revista de Didáctica de las Matemáticas. Sociedad Canaria Isaac Newton de Profesores de Matemáticas, 46, 29-46.
  • Ärlebäck J. B. y Doerr H. M. (2015). Moving beyond a single modelling activity. En G. Stillman, W. Blum y M. S. Biembengut (Eds.), Mathematical Modelling in Education Research and Practice. (pp. 293-303). Dordrecht, Heidelberg, London, New York: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-18272-8_24
La source de données: Dialnet