La relación entre theoria y praxis en la filosofía antiguadel socratismo al théos aristotélico

  1. Ruiz Moscardó, Francisco Javier 1
  1. 1 Universitat de València
    info

    Universitat de València

    Valencia, España

    ROR https://ror.org/043nxc105

Journal:
Anales del seminario de historia de la filosofía

ISSN: 0211-2337

Year of publication: 2024

Volume: 41

Volume: 3

Pages: 527-538

Type: Article

DOI: 10.5209/ASHF.92598 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Anales del seminario de historia de la filosofía

Abstract

This paper aims to detail the metaphilosophical conception of Socratism and Aristotelianism, specifying the interrelation between theory and praxis that both projects develop. Starting from a diagnosis common to Michel Foucault and Pierre Hadot, according to which philosophical knowledge was inseparable in ancient times from a “philosophical existence”, it is specified how both Socrates and Aristotle conceived this peculiar “way of life”, concluding that the the roots of the Aristotelian “biós theoretikós” are found in the “examined life” defended by Plato’s teacher. In the course of this research, it also becomes clear that the theoretical dimension of philosophy is a priority for both thinkers, although the discovery of truth, the ultimate purpose of theory, entails practical consequences that are impossible to achieve by any means other than philosophical contemplation. It is resolved, therefore, that the tension between philosophy as “science of truth” and as an “exercise of life” is an essential feature of philosophical work as it was thematized by these two great thinkers.

Bibliographic References

  • Aristóteles, Acerca del alma. Traducción de Tomás Calvo Martínez. Madrid: Gredos, 2014.
  • Aristóteles. Ética nicomáquea. Traducción de Julio Pallí Bonet. Madrid: Gredos, 1985.
  • Aristóteles. Física. Traducción de Guillermo R. De Echandía. Madrid: Gredos, 1995.
  • Aristóteles. Metafísica. Traducción de Tomás Calvo Martínez. Madrid: Gredos, 1994.
  • Aristóteles. Política. Traducción de Manuela García Valdés. Madrid: Gredos, 1988.
  • Aristóteles. Protréptico. Traducción de Carlos Megino Rodríguez. Madrid: Gredos, 2014.
  • Cicerón, Disputaciones tusculanas. Traducción de Alberto Medina González. Madrid: Gredos, 2005.
  • Platón, Apología de Sócrates. Traducción de Julio Calonge Ruiz. Madrid: Gredos, 2018.
  • Platón (2014), Fedón. Traducción de Carlos García Gual. Madrid: Gredos, 2014.
  • Platón(2018), Laques. Traducción de Carlos García Gual. Madrid: Gredos, 2018.
  • Platón(2018), Protágoras. Traducción de Carlos García Gual. Madrid: Gredos, 2018.
  • Platón (2021), Teeteto. Traducción de Álvaro Vallejo Campos. Madrid: Gredos, 2021.
  • Platón (2021), Sofista. Traducción de Néstor Luis Cordero. Madrid: Gredos, 2021.
  • Foucault, Michel. El coraje de la verdad. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2010.
  • Fusaro, Diego. La farmacia de Epicuro. La filosofía como terapia del alma. Barcelona: El Viejo Topo, 2021.
  • García Calvo, Agustín. Razón común, Zamora: Lucina, 2017.
  • Hadot, Pierre. ¿Qué es la filosofía antigua? México: Fondo de Cultura Económica, 2000.
  • Jenofonte, Apología.Traducción de José Antonio Caballero López. Madrid: Alianza, 2022.
  • Kerferd, George Briscoe. El movimiento sofístico. Madrid: Punto de Vista, 2022.
  • Laks, André. The concept of Presocratic Philosophy. Princeton: Princeton University Press, 2018.
  • Lee, Mi-Kyoung. Epistemoly after Protagoras: Responses to Relativism in Plato, Aristotle, and Democritus. Oxford: Oxford Academic, 2005.
  • Lledó, Emilio. “Notas semánticas sobre el origen de la filosofía y de su historia”, en La filosofía hoy. Barcelona: RBA, 2012, pp. 380-396.
  • Michela Sassi, Maria. Los inicios de la filosofía en Grecia. Madrid: Siruela, 2022.
  • Nightingale, Andrea. Genres in Dialogue: Plato’s Construct of Philosophy. Cambdrige: Cambdridge University Press, 1995.
Data source: Dialnet