La crítica neopragmatista de Rorty a la fundamentación discursiva de Habermasdos estrategias de legitimación democrática

  1. Javier Ruiz Moscardo 1
  1. 1 Universitat de València, España
Revista:
Daimon: revista internacional de filosofía

ISSN: 1130-0507 1989-4651

Año de publicación: 2016

Número: 67

Páginas: 23-37

Tipo: Artículo

DOI: 10.6018/195821 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Daimon: revista internacional de filosofía

Resumen

El presente trabajo rastrea las principales objeciones que, diseminadas en diferentes lugares de su obra, realiza Richard Rorty contra Jürgen Habermas al respecto de la fundamentación de la política democrática. Tales críticas nos servirán para contraponer dos estrategias diferentes de legitimación democrática, coincidentes en su objetivo – la defensa de la socialdemocracia – pero divergentes en sus postulados – el neopragmatismo contra la racionalidad comunicativa. Leer a Habermas desde la óptica rortyana arroja luces sobre algunas nociones centrales de su doctrina y, al tiempo, ayuda a contextualizar y valorar su propuesta, confrontándonos con un problema crucial de la filosofía política actual: ¿necesita la política democrática una justificación racional?

Referencias bibliográficas

  • RORTY, R. “Universalidad y verdad”, en El pragmatismo, una versión, ed. Ariel, Barcelona, 2000.
  • RORTY, R. “La justicia como lealtad ampliada”, en Pragmatismo y política, ed. Paidós, Barcelona, 1998.
  • RORTY, R. “Liberalismo burgués posmoderno”, en Objetividad, relativismo y verdad, ed. Paidós, Barcelona, 1996.
  • RORTY, R. “Habermas y Lyotard sobre la posmodernidad”, en Habermas y la modernidad, ed. Cátedra [colección teorema], Madrid, 1988.
  • RORTY, R. “Habermas, Derrida y las funciones de la filosofía”, en Verdad y progreso, [escritos filosóficos 3], ed. Paidós, Barcelona, 2000.
  • RORTY, R. “La prioridad de la democracia sobre la filosofía”, en Objetividad, relativismo… op. cit.
  • RORTY, R. “Movimientos y campañas”, en Pragmatismo y política, ed. Paidós, Barcelona: 1998.
  • RORTY, R. “El final del leninismo, Havel y la esperanza social”, en Verdad y Progreso [escritos filosóficos III], ed. Paidós, Barcelona, 2000.
  • HABERMAS, J. Aclaraciones a la ética del discurso, trad. e introd. de Manuel Jiménez Redondo, ed. El Cid Editor [recurso electrónico de la biblioteca de la UV], Santa fe, 2004.
  • HABERMAS, J. “El manejo de las contingencias y el retorno del historicismo”, en Debate sobre la situa-ción de la filosofía, editado por Jósef Niznik y John T. Sanders, ed. Cátedra (colección teorema), Madrid, 2000.
  • HABERMAS, J. El discurso filosófico de la modernidad, ed. Taurus (Humanidades), Madrid, 1993.
  • HABERMAS, J. Facticidad y validez, ed. Trotta, Madrid, 2005, trad. e introd. de Manuel Jiménez Redondo.
  • HABERMAS, J. Pensamiento postmetafísico, ed. Taurus [Humanidades], México, 1990, versión caste-llana de Manuel Jiménez Redondo.
  • WITTGENSTEIN, L.: Luz y sombra. Una vivencia (-sueño) y un fragmento epistolar, trad. de Isidoro Reguera, ed. Pre-textos, Valencia, 2006.
  • KELSEN, H.: “Esencia y valor de la democracia”, citado en el prólogo de Manuel Jiménez Redondo a Aclaraciones a la ética del discurso, op. cit.
  • HABERMAS, J., RORTY, R., KOLAKOWSKI, L., Debate sobre la situación de la filosofía, editado por Jósef Niznik y John T. Sanders, ed. Cátedra (colección teorema), Madrid, 2000.