Estudio comparativo de la fiabilidad y reproducibilidad de los tamaños mediodistales y las medidas de la arcada dentaria, entre la Tomografía Computarizada de haz cónico (CBCT ) y un método digital.

  1. Beatriz Tarazona Álvarez 1
  2. Vanessa Paredes Gallardo 1
  3. R. Cibrian Ortiz de Anda 1
  4. José Luis Gandía Franco 1
  1. 1 Universitat de València
    info

    Universitat de València

    Valencia, España

    ROR https://ror.org/043nxc105

Revista:
Ortodoncia española: Boletín de la Sociedad Española de Ortodoncia

ISSN: 0210-1637

Año de publicación: 2024

Volumen: 62

Número: 2

Páginas: 43-51

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Ortodoncia española: Boletín de la Sociedad Española de Ortodoncia

Resumen

INTRODUCCIÓN: La introducción de herramientas diagnósticas como Tomografía Computarizada de Haz Cónico (CBCT) y su aplicación clí nica a la imagen dentofacial en 3D, es una de las materias más in teresantes y más novedosas actualmente en Ortodoncia permitien do obtener imágenes tridimensionales de los dientes y por lo tanto, realizar mediciones sobre las mismas. Objetivos: Valorar la fiabilidad y reproducibilidad de los tamaños mesiodistales y las medidas de la arcada dentaría, entre un Método Tridimensional (CBCT) y un Método Digital. MATERIAL Y MÉTODO: La muestra estaba compuesta de 50 pa cientes a los que se les realizó un CBCT como parte de su diagnóstico ortodóncico. El CBCT utilizado fue el Dental Picasso Master 3D®. Las imágenes fueron enviadas en formato Dicom de forma segura a la Web de la compañía InVivoDental (Anatomage, San Jose, California), para obtener las imágenes tridimensionales de los modelos. Para realizar el estudio comparativo, se tomaron modelos de estudio de escayola a estos pacientes, digitalizándose los mismos con un escáner con vencional para obtener los modelos digitales. Una vez obtenidas las imágenes por ambos Métodos, se midieron los tamaños mesiodista les de los dientes, la anchura intercanina, intermolar y la longitud de arcada. Posteriormente, se calculó el Índice de Bolton Anterior, Total y la discrepancia oseodentaria. RESULTADOS: Los resultados de nues tro trabajo no muestran diferencias significativas entre las mediciones realizadas con los dos Métodos. CONCLUSIONES: Los resultados de los tamaños mesiodistales y el Índice de Bolton Anterior y Total medidos con el Método Digital y con el Método Tridimensional (CBCT) son muy similares presentando ligeras diferencias clínicamente no significati vas, mientras que los resultados de la distancia intercanina e intermo lar, la longitud de arcada y la discrepancia oseodentaria son idénticas entre el Método Digital y con el Método Tridimensional (CBCT).

Referencias bibliográficas

  • 1. BALLRICK, J.W; MARTIN PALOMO, J; RUCH, E; AMBERMAN, B.D; HANS, M.G. Image distorsion and spatial resolution of a commercially aviable conebeam computed tomo graphy machine. American J Orthod Dento Orthop 2008; 134:573-82.
  • 2. BAUMGAERTEL S, MARTIN PALOMO J, PALOMO L, HANS MG. Reliability and accuracy of cone-beam computed tomo graphy dental measurements. Am J Orthod Dentofacial Orthop; 2009: 136:19-28.
  • 3. DAMSTRA, J; FOURIE, Z; HUDDLESTON SLATER, J.J; SLATER; REN, Y. Accurancy of linear measurements from cone beam computed tomography-derived surface models of different voxel sizes. American J Orthod Dento Orthop 2010; 137(1):16.e1-16.e6.
  • 4. FARMAN A.G; SCARFE W,C. Development of imaging selec tion criteria and procedures should precede cephalome tric assessment with conebeam computed tomography. Am J Orthod Dentofacial Orthop.2006;130(2):257-65.
  • 5. KAU CH, LITTLEFIELD J, RAYNY N, NGUYEN J, CREED B. Eva luation of CBCT Digital models and traditional models using the Little’s Index. Angle Orthod 2010; 80: 435-9.
  • 6. LAGRAVERE, M.O; CAREY, J; TOOGOOD, R.W; MAJOR, P.W. Three-dimensional accurancy of measurements made with software on conebeam computed tomography images. Am J Orthod Dento Orthop 2008; 134:112-16.
  • 7. MISCHKOWSKI R.A; PULSFORT R; RITTER L; NEUGEBAUER J; BROCHHAGEN H.G; KEEVE E; ZÖLLER J.E. Geometric accu racy of a newly developed conebeam device for maxi llofacial imaging. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2007; 104(4):551-9.
  • 8. PAREDES V, GANDIA JL, CIBRIAN R. Determination of Bol-ton tooth-size ratios by digitization, and comparison with the traditional method. Eur J Orthod 2006; 28:120-5. 9. PAREDES, V; GANDIA, J.L; CIBRIAN, R. Método de medición del índice de Bolton mediante digitalización de la arcada dentaria. Ortod Esp 2003; 43: 75-84.
  • 10. TARAZONA B, LLAMAS JM, CIBRIAN R, GANDIA JL, PAREDES V. A comparison between dental measurements taken from CBCT models and those taken from a Di gital Method. Eur J Orthod. 2011 Mar 22. [Epub ahead of print].
Fuente de los datos: Dialnet