Ὄνομα ὄρνις. L’etimologia dels noms propis com a recurs argumentatiu a la tragèdia

  1. Sánchez i Bernet, Andrea 1
  1. 1 Universitat de València
    info

    Universitat de València

    Valencia, España

    ROR https://ror.org/043nxc105

Revista:
Faventia

ISSN: 0210-7570

Año de publicación: 2023

Número: 44-45

Páginas: 9-24

Tipo: Artículo

DOI: 10.5565/REV/FAVENTIA.172 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Faventia

Resumen

La tragedia ática ofrece varios ejemplos de la creencia de que el nombre propio describe la identidad y el futuro. Dejando a un lado otros usos de la etimología, examinamos los pasajes donde la interpretación explícita del significado de un antropónimo se emplea como recurso argumentativo. En la mayoría de casos los personajes aceptan tácitamente los presagios y el desarrollo del drama valida la interpretación etimológica como revelación de una verdad en principio oculta, también para el público.

Referencias bibliográficas

  • BERRUECOS FRANK, B. (2020). «Cuatro casos de etimología poética en Heródoto: Los nomina loquentia de Bato, Crío, Demarato y Cípselo». Nova Tellus 38, p. 41-70. https://dx.doi.org/10.19130/iifl.nt.2020.38.2.0002
  • BIERL, A. (2018). «The mise en scène of Kingship and Power in Aeschylus’ Seven Against Thebes: Ritual Performativity or Goos, Cledonomancy and Catharsis». Skenè 42, p. 19-54. https://doi.org/10.13136/sjtds.v4i2.177
  • CAMERON, H.D. (1970). «The Power of Words in the Seven against Thebes». TAPhA 101, p. 95-118. https://dx.doi.org/10.2307/2936042
  • COUCH, H.N. (1931). «Three Puns on the Root of πέρθω in the Persae of Aeschylus». AJPh 52, p. 270-73. https://dx.doi.org/10.2307/290498
  • DODDS, E.R. (19602). Euripides: Bacchae. Oxford: OUP. https://dx.doi.org/10.1093/actrade/9780198721253.book.1
  • EDMUNDS, L. (2017). «Eteocles and Thebes in Aeschylus’ Seven Against Thebes». A TORRANCE, I. (ed.). Aeschylus and War. Comparative Perspectives on Seven Against Thebes. Londres: Routledge, p. 91-113. https://dx.doi.org/10.4324/9781315559841-6
  • FERRANTE, D. (1965). «Immagini etimologiche nei poeti greci dell’età ionico-attica». RIL 10, p. 453-89.
  • FORDYCE, C.J. (1932). «Puns on Names in Greek». CJ 28, p. 44-46.
  • FRAENKEL, E. (1974). Aeschylus: Agamemnon, edited with a commentary. Oxford: Oxford University Press. https://dx.doi.org/10.1093/actrade/9780199271702.book.1
  • FRIES, A. (2014). Pseudo-Euripides: Rhesus. Berlín-Boston: De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110342253
  • GARNER, R. (1990). From Homer to Tragedy. The Art of Allusion in Greek Poetry. Londres-Nova York: Routledge. https://dx.doi.org/10.4324/9781315777856
  • GARVIE, A.F. (1976). «Review of Regula Schweizer-Keller: Vom Umgang des Aischylos mit der Sprache». CR 26, p. 118-19. https://dx.doi.org/10.1017/s0009840x0024729x
  • GOWARD, B. (1999). Telling Tragedy. Narrative Technique in Aeschylus, Sophocles and Euripides. Londres: Bloomsbury Academic. http://dx.doi.org/10.5040/9781472540218
  • HALLIDAY, W.R. (1913). Greek Divination: A Study of its Methods and Principles. Londres: Macmillan.
  • HECHT, R. (1882). De etymologiis apud poetas graecos obviis. Königsberg.
  • HORNBLOWER, S. (1992). «Thucydides’ Use of Herodotus». A SANDERS, J.M. (ed.). Philolakon. Lakonian Studies in Honour of Hector Catling. Londres: British School at Athens, p. 141-54.
  • JOUAN, F. (1978). «Nomen-omen chez Eschyle». A HANI, J. (ed.). Problèmes du mythe et de son interprétation. París: Les Belles Lettres, p. 69-87.
  • JUDET DE LA COMBE, P. (1987). «Etéocle interprète: action et langage dans la scène centrale des Sept contre Thèbes d’Eschyle». A JUDET DE LA COMBE, P. (ed.). Le texte et ses représentations. París: Éditions rue d’Ulm, p. 57-79.
  • LATEINER, D. (2005). «Signifying Names and other Ominous Accidental Utterances in Classical Historiography». GRBS 45, p. 35-57.
  • LEHMANN H.T. (1991). Theater und Mythos. Die Konstitution des Subjekt Diskurs der antiken Tragödie. Stuttgart: J.B. Metzler. https://dx.doi.org/10.1007/978-3-476-03358-1
  • LOUDEN, B. (1995). «Categories of Homeric Wordplay». TAPhA 125, p. 27-46. https://dx.doi.org/10.2307/284344
  • MCCARTNEY, E.S. (1919). «Puns and Plays on Proper Names». CJ 14, p. 343-58.
  • O’HARA, J.J. (20172). True Names. Vergil and the Alexandrian Tradition of Etymological Wordplay. Ann Arbor: University of Michigan Press. https://dx.doi.org/10.3998/mpub.9371709
  • PAPADODIMA, E. (2013). «The Term ὄνομα and the Theme of Naming in Seven Against Thebes and Phoenician Women». AClass 56, p. 136-54.
  • PERADOTTO, J.J. (1969). «Cledonomancy in the Oresteia». AJPh 90, p. 1-21. https://dx.doi.org/10.2307/293300
  • POWELL, E. (1937). «Puns in Herodotus». CR 51, p. 103-05. https://dx.doi.org/10.1017/s0009840x00070712
  • RINALDI, D. (2007). «Juegos etimológicos en Eurípides». Nova Tellus 25, p. 155-216.
  • RISCH, E. (1947). «Namensdeutungen und Worterklärungen bei den ältesten griechischen Dichtern». A WEHRLI, F.; VON SALIS et al. (eds.). Eumusia. Festgabe für Ernst Howald zum sechzigsten Geburtstag. Erlenbach-Zúric: E. Rentsch, p. 72-91.
  • ROHDICH, H. (1968). Die Euripideische Tragödie. Untersuchungen zu ihrer Tragik. Heidelberg: Carl Winter.
  • SALVADORE, M. (1987). Il nome, la persona. Saggio sull’etimologia antica. Gènova: Università di Genova.
  • SANTIAGO ÁLVAREZ, R.A. (1999). «Clitemnestra / Clitemestra: ¿adaptación de un nombre a la evolución del personaje?». A ANDRESEN, K.; BAÑULS, J.V.; DE MARTINO, F. (eds.). El teatre, eina política. Homenatge de la Universitat de València a Bertolt Brecht amb motiu del centenari del seu naixement. Bari: Levante, p. 351-70.
  • SCHWEIZER-KELLER, R. (1972). Vom Umgang des Aischylos mit dem Sprache. Interpretationen zu seinen Namensdeutungen. Zúric: Sauerländer-Aarau.
  • SEGAL, C. (1982). «Etymologies and Double Meanings in Euripides’ Bacchae». Glotta 60, p. 81-93.
  • STANFORD, W.B. (1972). Aeschylus in his Style. Dublín: Dublin University Press.
  • SULZBERGER, M. (1926). «Ὄνομα ἐπώνυμον». REG 39, p. 381-447. https://dx.doi.org/10.3406/reg.1926.5277
  • THALMANN, W.G. (1978). Dramatic Art in Aeschylus’s Seven against Thebes. New Haven-Londres: Yale University Press.
  • VAN LOOY, H. (1973). «Παρετυμολογεί ό Ευριπίδης». A STRYCKER, E.; SANDERS, G.; LEFÈVRE, T. (eds.). Zetesis: album amicorum. Anvers: Nederlandsche Boekhandel, p. 345-66.
  • VAN LOOY, H. (1975). «Figura etymologica et étymologie dans l’oeuvre de Sophocle». Mus. Phil. Lond. 1, p. 109-19.
  • VIDAL-NAQUET, P. (1990). «The Shields of the Heroes. Essay on the Central Scene of the Seven Against Thebes». A VERNANT, J.P.; VIDAL-NAQUET, P. (eds.). Myth and Tragedy in Ancient Greece. Nova York: Zone Books, p. 273-300.
  • WILSON, J.R. (1968). «The Etymology in Euripides, Troades, 13-14». AJPh 89, p. 66-71. https://dx.doi.org/10.2307/293375
  • ZEITLIN, F.I. (20092). Under the Sign of the Shield. Semiotics and Aeschylus’ Seven Against Thebes. Lanham: Lexington Books.
Fuente de los datos: Dialnet