El (fin del) Imperio de la Autonomía

  1. Vidal Gil, Ernesto Jaime
Revista:
Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho

ISSN: 1138-9877

Año de publicación: 2023

Título del ejemplar: Número especial en homenaje al Profesor Javier de Lucas

Número: 49

Páginas: 118-128

Tipo: Artículo

DOI: 10.7203/CEFD.49.26210 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho

Resumen

La Décision nº 2022-1022 QPC permite a los médicos desvincularse de las directivas anticipadas del paciente cuando sean inapropiadas. Es un leading case que reabre el conflicto entre principios y reglas, derriba el Imperio del Principio de Autonomía y confirma el triunfo de las reglas. La Décision perfila una Bioética y un Derecho de frontera.

Referencias bibliográficas

  • Aguiló, J. (2015) El arte de la mediación. Argumentación, negociación y mediación. Trotta, Madrid.
  • Añón, M.J, Argumentación Jurídica VV.VV. Teoria del Derecho. Tirant lo Blanch, Valencia 191-205
  • Atienza, M. y Ruiz Manero, J. (1996) Las piezas del Derecho. Teoría de los enunciados jurídicos. Ariel, Barcelona.
  • Atienza, M. (1998) “Juridificar la Bioética”. Isonomía 8, 75-99.
  • Bea, E., (2013a) “Derechos y deberes: el horizonte de la responsabilidad”. Anuario de Derechos y Libertades, 29, 53-92.Bea, E. (2013b) “Referentes culturales y filosóficos de la Justicia Restaurativa”. Teoría y Derecho, 13, 193-214.
  • Bellver, V. (2006) Por una bioética razonable. Comares, Granada.
  • Carrillo, M (2022) El final de la vida y el Constitucional francés. El País 5 diciembre
  • De Lucas, J (2021) El derecho la Eutanasia. La Vanguardia 15 marzo.
  • De Lucas, J (2021) “Sobre el derecho a una muerte propia”. Apostillas a Rilke. Letras Libres 1-14.
  • De Montalvo, F (2010) “Límites a la Autonomía de Voluntad e Instrucciones Previas: un análisis desde el Derecho constitucional”. Derecho y Salud 20, 70-95
  • De Montalvo, F. (2022) Bioconstitucionalismo. Aranzadi, Pamplona.
  • Dworkin, R (1978) Los derechos en serio (M.Gustavino trad). Ariel, Barcelona.
  • García Pascual, C (2021) Concepciones del Derecho. Teoría del Derecho cit, 71-94-
  • Gracia, D. (2008) Fundamentos de Bioética. Triacastela, Madrid .
  • Gracia, 2001 “Democracia y Bioética”. Acta Bioethica. VII, 2, 343-354.
  • Hohfeld, W.N. (1993) Conceptos jurídicos fundamentales. Fontamara, México.
  • Laporta, F. (2007) El Imperio de la Ley. Una visión actual. Trotta, Madrid.
  • Ollero, A. (2006) Bioderecho. Entre la vida y la muerte. Aranzadi, Pamplona.
  • Pérez Luño, A.E. (1993) El desbordamiento de las fuentes del Derecho. Real Academia Sevillana de Derecho y Legislación, Sevilla.
  • Prieto, L. (1997) Constitucionalismo y positivismo. Fontamara, México
  • Ruiz Manero, J. /1996) “Principios Jurídicos”, en VV.AA. E. Garzón y Fco. Laporta eds El Derecho y la Justicia. Trotta-Boe, Madrid 149-159.
  • Seoane, J.A. (2013) “La construcción jurídica de la autonomía del paciente”. Eidón, 39,13-33.
  • Solanes, A, Las Funciones del Derecho. Teoria del Derecho cit 33-53.
  • Talavera, P. (2006) Interpretación, Integración y Argumentación jurídicas. Revista Bolivariana de Derecho. El País. Santa Cruz de la Sierra.
  • Torralba, F (2004) “Los límites del principio de autonomía”. Consideraciones filosóficas y bioéticas”. Selecciones de Bioética, 5, 46-61.
Fuente de los datos: Dialnet