Yo es otro.Descartes y la confesión filosófica
-
1
Universitat de València
info
ISSN: 0211-6642
Année de publication: 2023
Volumen: 42
Número: 2
Pages: 1
Type: Article
D'autres publications dans: Agora: papeles de filosofía
Résumé
Descartes a menudo es visto como un pensador solitario, una suerte de Robinson Crusoe metafísico. En el origen cartesiano de la filosofía moderna se unirían la actitud teórica más radical y solipsista, con el desinterés por las cuestiones prácticas que tanto habían preocupado a los pensadores que le antecedieron. No obstante, la lectura canónica de Descartes como un teórico puro, desentendido de los otros, e incluso de sí mismo, es problemática. El meditador cartesiano en realidad emerge del diálogo con un interlocutor misterioso que, lo engañe o no, sin duda lo interpela. Más aún, al final de su vida Descartes esbozó una teoría de las pasiones con la admiración, el amor y la generosidad, que siempre apuntan a un alter ego, como nociones clave para alcanzar la frágil felicidad mundana. Cabe preguntarse si estos aspectos, usualmente poco atendidos, permiten aproximar a Descartes al peculiar “género” de la confesión filosófica.
Références bibliographiques
- Alquié, F. 1987. La découverte métaphysique de l'homme chez Descartes. Paris, Presses Universitaires de France.
- Balsamo, J. 2020. El retrato de Montaigne en los Ensayos: formas sociales e implicaciones éticas de la representación literaria de sí. En J. Ll. Llinàs (ed.), Guía Comares de Montaigne. Granada, Comares, pp. 69-90.
- Balza, I. 2012. La escritura filosófica como método de conocimiento: Zambrano, Descartes y Bernhard. Escritura e imagen, 8: 193-208.
- Barthes, R. 1982. El placer del texto. Madrid, México, Siglo XXI.
- Bollème, G. 1993. Parler d'écrire. Paris, Seuil.
- Brown, D. J. 2006. Descartes and the Passionate Mind. Cambridge, Cambridge University Press.
- Carbone, R. 2013. “Il est bon de savoir quelque chose des moeurs de divers peuples…”: Customs and Reason in Montaigne and Descartes. Montaigne Studies. An Interdisciplinary Forum, 25(1-2): 119-128.
- Clarke, D. M. 1986. La filosofía de la ciencia de Descartes. Madrid, Alianza.
- De Mijolla, E. 1994. Autobiographical Quests. Charlottesville, London, University of Virginia Press.
- Descartes, R. 2006. Las pasiones del alma. Madrid, Tecnos.
- Descartes, R. 2005. Meditaciones metafísicas con objeciones y respuestas. Oviedo, KrK.
- Descartes, R. 2003. Reglas para la dirección del espíritu. Madrid, Alianza.
- Descartes, R. 1999. Correspondencia con Isabel de Bohemia y otras cartas. Barcelona. Alba.
- Descartes, R. 1996. Œuvres complètes. Paris, Vrin.
- Descartes, R. 1995. Los principios de la filosofía. Madrid, Alianza.
- Descartes, R. 1994. Discurso del método. Madrid, Tecnos.
- Frierson, P. R. 2002. Learning to Love: From Egoism to Generosity in Descartes. Journal of the History of Philosophy, 40(3): 313-338.
- Garber, D. 2000. Descartes Embodied. Reading Cartesian Philosophy through Cartesian Science. Cambridge: Cambridge U. P.
- Grimaldi, N. 1992. Introduction. En R. Descartes, La Morale. Paris, Vrin, pp. 7-26.
- Guenancia, P. 2019. Los diferentes sentidos del otro en Descartes. Ideas y Valores, 68(170): 249-265.
- Hintikka, J. 1962. Cogito, ergo sum: Inference or Performance. The Philosophical Review, 71: 3-32.
- Irigaray, L. 1993. An Ethics of Sexual Difference. Ithaca, New York, Cornell University Press.
- Konstan, D. 2009. Entre Sócrates y Descartes: hablar, leer y la naturaleza de la filosofía. Nova tellus, 27(2): 71-90.
- Lejeune, Ph. 1996. Le pacte autobiographique. Paris, Éditions du Seuil.
- Lejeune, Ph. 1994. El pacto autobiográfico y otros estudios. Madrid, Megazul-Endymion.
- Lévi-Strauss, Cl. 1979. Jean-Jacques Rousseau, fundador de las ciencias del hombre. En Cl. Lévi-Strauss, Antropología estructural. Madrid, México, Siglo XXI, pp. 37-45.
- Lichtenberg, G. C., 1989, Aforismos. México: FCE.
- Llinàs, J. Ll. 2013. La philosophie comme forme de vie: un Descartes montaignien?. Montaigne Studies. An Interdisciplinary Forum, 25(1-2): 169-176.
- Marion, J.-L. 2014. Descartes no sujeto. En F. Jaran (ed.), De la metafísica a la antropología. Reinterpretando el dualismo de Descartes. Valencia, Pre-textos, pp. 109-121.
- Marion, J.-L. 2012. Cuestiones cartesianas. Método y metafísica. Buenos Aires, Prometeo Libros.
- Marion, J.-L. 2007. On the Ego and on God. Further Cartesian Questions. New York, Fordham University Press.
- Markie, P. J. 1992. The Cogito and Its Importance. En J. Cottingham (ed.), The Cambridge Companion to Descartes. Cambridge, Cambridge University Press, pp. 140-173.
- Matthews, G. B. 1986. Descartes and the Problem of Other Minds. En A. O. Rorty (ed.), Essays on Descartes' Meditations. Berkeley, Los Angeles, University of California Press, pp. 141-151.
- Monserrat-Molas, J. 2010. Sobre la escritura de la filosofía. Alpha: revista de artes, letras y filosofía, 31: 39-54.
- Nietzsche, F. 2000. La voluntad de poder. Madrid, EDAF.
- Nietzsche, F. 1997. Más allá del bien y del mal. Madrid, Alianza.
- Pavesi, P. 2008. La moral metafísica. Pasión y virtud en Descartes. Buenos Aires, Prometeo Libros.
- Platón. 1992. Diálogos, vol. VII. Madrid, Gredos.
- Raga-Rosaleny, V. 2021. Una ciencia admirable: filosofía y admiración en Descartes. Filosofia Unisinos, 22(3): 1-12.
- Reiss, T. 2000. Revising Descartes: On Subject and Community. En P. Coleman, J. Lewis y J. Kowalik (eds.), Representations of the Self from the Renaissance to Romanticism. Cambridge, Cambridge University Press, pp. 16-38.
- Riley, P. 2004. Character and Conversion in Autobiography. Charlottesville, London, University of Virginia Press.
- Sève, B. 2007. Montaigne. Des règles pour l'esprit. Paris, Presses Universitaires de France.
- Wilson, M. D. 1990. Descartes. México, UNAM.
- Zambrano, M. 2011. Confesiones y Guías. Madrid, Eutelequia.