Política económica y nuevos riesgos económicos y socialesuna propuesta con dos pilares

  1. Carlos Ochando Claramunt 1
  1. 1 Universitat de València
    info

    Universitat de València

    Valencia, España

    ROR https://ror.org/043nxc105

Revista:
Revista Atlántida: Revista Canaria de Ciencias Sociales

ISSN: 2171-4924

Año de publicación: 2023

Número: 14

Páginas: 103-120

Tipo: Artículo

DOI: 10.25145/J.ATLANTID.2023.14.06 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openRIULL editor

Otras publicaciones en: Revista Atlántida: Revista Canaria de Ciencias Sociales

Resumen

El propósito del artículo es realizar una propuesta de política económica sobre dos pilares para afrontar los nuevos (y viejos) retos socioeconómicos (globalización, progreso y cambio tecnológico, cambios demográficos, desigualdad y creciente polarización social y el cambio climático, entre otros). El artículo se centra en una propuesta de política económica con dos pilares: a) el fortalecimiento del estado del bienestar y b) la aplicación de una política de rentas permanente que en el medio y largo plazo permita la subida salarial acorde con el crecimiento de la productividad y, por consiguiente, mejore la distribución primaria de la renta en nuestro país.

Referencias bibliográficas

  • Alesina, A. y Rodrik, D. (1994). Distributive Politics and Economic Growth. Quaterly Journal of Economisc, 109 (2), 465-490. https://doi.org/10.2307/2118470.
  • Álvarez, I., Uxó, J. y Febrero, E. (2019). Internal Devaluation in a Wage-led Economy: The Case of Spain. Cambridge Journal of Economics, 43 (2), 335-360. https://doi.org/10.1093/cje/bey027.
  • Bandrés, E. (2014). Desigualdad, redistribución y crecimiento. Cuadernos de Información Económica, 240, 6978. https://www.funcas.es/wp-content/uploads/Migracion/Articulos/FUNCAS_CIE/240art09.pdf.
  • Blanchard, O. y Rodrik, D. (2022). Combatiendo la desigualdad. Ed. Deusto.
  • Berg, A.G. y Ostry, J.D. (2011). Inequality and Unsustainable Growth: Two Sides of the Same Coin? I.M.F. Staff Discussion Note April 8. https://www.imf.org/external/pubs/ft/sdn/2011/ sdn1108.pdf.
  • Bonesmo, K. (2012). Income Inequality in the European Union. Economics Departament Working Papers OCDEE 952. https://doi.org/10.1787/18151973.
  • Esping-Anderesen, G., Gallie, D., Hamerijck, A. y Myles, J. (2002). Why We Need a New Welfare State. Oxford University Press.
  • Esping-Andersen, G. y Palier, B. (2010). Los tres grandes retos del Estado del bienestar. Ariel.
  • Galor, O. y Zeira, J. (1993). Income distribution and Macroeconomics. Review of Economic Studies, 60, 35-52. https://doi.org/10.2307/2297811.
  • Hein, E. (2011). Redistribución, desequilibrios mundiales y crisis económica y financiera. La posibilidad de la recuperación basada en los ingresos a partir de un nuevo pacto keynesiano. Boletín Internacional de Investigación Sindical 3 (1). https://biblioteca.utsem-morelos.edu. mx/files/oci/documentos/Boletin%20Internacional.pdf#page=55.
  • Liddle, R. y Latham, S. (2010). «Los nuevos riesgos sociales a los que se enfrentan las sociedades europeas», en C. Mulas-Granados (coord.), El Estado dinamizador. Nuevos riesgos, nuevas políticas y la reforma del Estado de bienestar en Europa. Ed. Complutense y FIIAPP.
  • Milanovic, B. (2012). Los que tienen y los que no tienen. Alianza Editorial.
  • Moral, E. y Genre, V. (2007). La evolución en la UEM de la participación de los salarios en la renta. Boletín Económico del Banco de España Julio-Agosto, 91-101. https://repositorio.bde. es/bitstream/123456789/1381/1/art3.pdf.
  • Mulas-Granados, C. (2010). «El Estado Dinamizador: de los nuevos riesgos a las nuevas políticas», en C. Mulas-Granados (coord.), El Estado dinamizador. Nuevos riesgos, nuevas políticas y la reforma del Estado de bienestar en Europa. Ed. Complutense y FIIAPP.
  • Obst, Th., Onaran, O. y Nikolaidi, M. (2017). The effect of income distribution and fiscal policy on growth, investment and budget balance: the case of Europe. Post Keynesian Economics Study Group Working Paper 1703. http://www.postkeynesian.net/downloads/working-papers/PKWP1703.pdf.
  • Ochando, C. y Albert, J.F (2017). Crisis económica, modelos de Estados del bienestar europeos y desigualdad. Revista de Derecho de la Seguridad Social, 13, 295-310. https://revista.laborum. es/index.php/revsegsoc/article/view/262.
  • Ochando, C. y Albert, J.F. (2021). La política de rentas en España como instrument de ‘pre-distribución’. Revista del Ministerio de Trabajo y Economía Social 146. https://dialnet.unirioja. es/servlet/articulo?codigo=7794813.
  • Onaran, O. (2013). Income Distribution and Agregate Demand: a Global Post-Keynesian Model. Post Keynesian Economics Group Working Paper Series 1304. https://www.postkeynesian. net/downloads/wpaper/PKWP1304.pdf.
  • Ostry, J.D., Berg, A.G. y Tsangarides (2014). Redistribución, desigualdad y crecimiento. Revista de Economía Institucional 16 (30), 53-81. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ ecoins/article/view/3777.
  • Persson, T. y Tabellini, G. (1994). Is Inequality Harmful for Growth? American Economic Review 84 (3), 600-621. http://www.jstor.org/stable/2118070.
  • Piketty, TH. (2014). El capital en el siglo xxi. Fondo de Cultura Económica.
  • Stiglitz, J. E. (2012). El precio de la desigualdad. Taurus.
  • Zalakain, J. y Barragué, B. (coords.) (2017). Repensar las políticas sociales. Predistribución e inversión social. Editorial Grupo 5.
Fuente de los datos: Dialnet