Política económica y nuevos riesgos económicos y socialesuna propuesta con dos pilares

  1. Carlos Ochando Claramunt 1
  1. 1 Universitat de València
    info

    Universitat de València

    Valencia, España

    ROR https://ror.org/043nxc105

Journal:
Revista Atlántida: Revista Canaria de Ciencias Sociales

ISSN: 2171-4924

Year of publication: 2023

Issue: 14

Pages: 103-120

Type: Article

DOI: 10.25145/J.ATLANTID.2023.14.06 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openRIULL editor

More publications in: Revista Atlántida: Revista Canaria de Ciencias Sociales

Abstract

The purpose of the article is to make an economic policy proposal on two pillars to face the new (and old) socioeconomic challenges (globalization, progress and technological change, demographic changes, inequality and growing social polarization and climate change, among others). The article focuses on an economic policy proposal with two pillars: a) the strengthening of the welfare state and b) the application of a permanent income policy that in the medium and long term allows wage increases in line with productivity growth and, consequently, improve the primary distribution of income in our country.

Bibliographic References

  • Alesina, A. y Rodrik, D. (1994). Distributive Politics and Economic Growth. Quaterly Journal of Economisc, 109 (2), 465-490. https://doi.org/10.2307/2118470.
  • Álvarez, I., Uxó, J. y Febrero, E. (2019). Internal Devaluation in a Wage-led Economy: The Case of Spain. Cambridge Journal of Economics, 43 (2), 335-360. https://doi.org/10.1093/cje/bey027.
  • Bandrés, E. (2014). Desigualdad, redistribución y crecimiento. Cuadernos de Información Económica, 240, 6978. https://www.funcas.es/wp-content/uploads/Migracion/Articulos/FUNCAS_CIE/240art09.pdf.
  • Blanchard, O. y Rodrik, D. (2022). Combatiendo la desigualdad. Ed. Deusto.
  • Berg, A.G. y Ostry, J.D. (2011). Inequality and Unsustainable Growth: Two Sides of the Same Coin? I.M.F. Staff Discussion Note April 8. https://www.imf.org/external/pubs/ft/sdn/2011/ sdn1108.pdf.
  • Bonesmo, K. (2012). Income Inequality in the European Union. Economics Departament Working Papers OCDEE 952. https://doi.org/10.1787/18151973.
  • Esping-Anderesen, G., Gallie, D., Hamerijck, A. y Myles, J. (2002). Why We Need a New Welfare State. Oxford University Press.
  • Esping-Andersen, G. y Palier, B. (2010). Los tres grandes retos del Estado del bienestar. Ariel.
  • Galor, O. y Zeira, J. (1993). Income distribution and Macroeconomics. Review of Economic Studies, 60, 35-52. https://doi.org/10.2307/2297811.
  • Hein, E. (2011). Redistribución, desequilibrios mundiales y crisis económica y financiera. La posibilidad de la recuperación basada en los ingresos a partir de un nuevo pacto keynesiano. Boletín Internacional de Investigación Sindical 3 (1). https://biblioteca.utsem-morelos.edu. mx/files/oci/documentos/Boletin%20Internacional.pdf#page=55.
  • Liddle, R. y Latham, S. (2010). «Los nuevos riesgos sociales a los que se enfrentan las sociedades europeas», en C. Mulas-Granados (coord.), El Estado dinamizador. Nuevos riesgos, nuevas políticas y la reforma del Estado de bienestar en Europa. Ed. Complutense y FIIAPP.
  • Milanovic, B. (2012). Los que tienen y los que no tienen. Alianza Editorial.
  • Moral, E. y Genre, V. (2007). La evolución en la UEM de la participación de los salarios en la renta. Boletín Económico del Banco de España Julio-Agosto, 91-101. https://repositorio.bde. es/bitstream/123456789/1381/1/art3.pdf.
  • Mulas-Granados, C. (2010). «El Estado Dinamizador: de los nuevos riesgos a las nuevas políticas», en C. Mulas-Granados (coord.), El Estado dinamizador. Nuevos riesgos, nuevas políticas y la reforma del Estado de bienestar en Europa. Ed. Complutense y FIIAPP.
  • Obst, Th., Onaran, O. y Nikolaidi, M. (2017). The effect of income distribution and fiscal policy on growth, investment and budget balance: the case of Europe. Post Keynesian Economics Study Group Working Paper 1703. http://www.postkeynesian.net/downloads/working-papers/PKWP1703.pdf.
  • Ochando, C. y Albert, J.F (2017). Crisis económica, modelos de Estados del bienestar europeos y desigualdad. Revista de Derecho de la Seguridad Social, 13, 295-310. https://revista.laborum. es/index.php/revsegsoc/article/view/262.
  • Ochando, C. y Albert, J.F. (2021). La política de rentas en España como instrument de ‘pre-distribución’. Revista del Ministerio de Trabajo y Economía Social 146. https://dialnet.unirioja. es/servlet/articulo?codigo=7794813.
  • Onaran, O. (2013). Income Distribution and Agregate Demand: a Global Post-Keynesian Model. Post Keynesian Economics Group Working Paper Series 1304. https://www.postkeynesian. net/downloads/wpaper/PKWP1304.pdf.
  • Ostry, J.D., Berg, A.G. y Tsangarides (2014). Redistribución, desigualdad y crecimiento. Revista de Economía Institucional 16 (30), 53-81. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ ecoins/article/view/3777.
  • Persson, T. y Tabellini, G. (1994). Is Inequality Harmful for Growth? American Economic Review 84 (3), 600-621. http://www.jstor.org/stable/2118070.
  • Piketty, TH. (2014). El capital en el siglo xxi. Fondo de Cultura Económica.
  • Stiglitz, J. E. (2012). El precio de la desigualdad. Taurus.
  • Zalakain, J. y Barragué, B. (coords.) (2017). Repensar las políticas sociales. Predistribución e inversión social. Editorial Grupo 5.
Data source: Dialnet