El problema de actualizar a Nietzsche. Nota crítica de "Anti-Nietzsche" de Jorge Polo Blanco

  1. García-Granero, Marina 1
  1. 1 Universitat de València
    info

    Universitat de València

    Valencia, España

    ROR https://ror.org/043nxc105

Aldizkaria:
Endoxa: Series Filosóficas

ISSN: 1133-5351

Argitalpen urtea: 2022

Zenbakia: 50

Orrialdeak: 281-298

Mota: Artikulua

Beste argitalpen batzuk: Endoxa: Series Filosóficas

Laburpena

This paper discusses some elements and arguments of Jorge Polo Blanco’s essay, Anti-Nietzsche. La crueldad de lo político. Polo’s book is analyzed using as a lens the problem of the diversity of characterizations that Nietzsche's philosophy obtains in contemporary philosophical thought and the challenge of evaluating Nietzsche's philosophy in light of our democratic sensitivities. The paper examines the chapters of the work, pointing out some of the inaccuracies and the most problematic aspects of Polo’s "anti-Nietzschean" argumentation, while emphasizing the importance of source research (Quellenforschung) and the history of the editions of Nietzsche’s texts.

Erreferentzia bibliografikoak

  • Arenas-Dolz, F. (2017). “Nietzsche y El Estado griego: Un estudio contextualista, en particular sobre la recepción de Jacob Burckhardt”, en P. Calvo y M. MedinaVicent (eds.), Mirades intersubjectives en la filosofia actual, Valencia: Societat de Filosofia del País Valencià, 208-220.
  • Barelli, M. C. (2020). “El ensayo de una ‘neue Aufklärung’ como preludio de la ‘filosofía experimental’ futura en Nietzsche”, Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 37(1), 59-71. https://doi.org/10.5209/ashf.61485
  • Barrios Casares, M. (2021). “‘Una larga escala de jerarquía y diferencia de valor entre hombre y hombre’: Alcance y límites del agonismo político nietzscheano”, Araucaria, 23(46), 241-271. https://doi.org/10.12795/araucaria.2021.i46.12
  • Brobjer, Th. H. (2004). “Nietzsche’s Wrestling with Plato and Platonism”, en Paul Bishop (ed.), Nietzsche and Antiquity. His Reaction and Response to the Classical Tradition, Rochester: Camden House, 241-259.
  • Campioni, G. (2003). “Aventuras y desventuras de quien se ‘autocensura’: el caso Nietzsche y el caso Losurdo”. Estudios Nietzsche, (3), 199-205.
  • Conill, J. (2007). El poder de la mentira. Nietzsche y la política de la transvaloración, Madrid: Tecnos, 3ª ed., prólogo de Pedro Laín Entralgo.
  • Conill, J. (2012). “Was bedeutet ‘Fortschritt’ im Nietzscheschen Sinn?”, en Giuliano Campioni, Leonardo Pica Ciamarra, Marco Segala (eds.), Goethe, Schopenhauer, Nietzsche. Saggi in memoria di Sandro Barbera, Pisa: Edizioni ETS, 127-134.
  • Cybulska, E. M. (2000). “The madness of Nietzsche: a misdiagnosis of the millennium?”, Hospital Medicine, 61(8), 571-575. doi:10.12968/hosp.2000.61.8.1403
  • De Santiago Guervós, L. E. (2018). “La Correspondencia de Nietzsche. La otra cara del ‘Ecce Homo’”, Estudios Nietzsche, 18, 95-113.
  • De Santiago Guervós, L. E. (2022). “Elisabeth Förster Nietzsche, ‘La enfermedad de Friedrich Nietzsche’. Traducción, notas e informe bibliográfico sobre la enfermedad de F. Nietzsche”, Estudios Nietzsche, 22, 213-243.
  • Diethe, C. (2013). Nietzsche’s Women. Beyond the Whip, Berlin/Boston: de Gruyter.
  • D’Iorio, P. (2014). “El eterno retorno: génesis e interpretación”, en Jesús Conill-Sancho y Diego Sánchez Meca (eds.), Guía Comares de Nietzsche, Granada: Comares, 157-208.
  • Haase, M.-L. (1989). “Friedrich Nietzsche liest Francis Galton”, Nietzsche-Studien, 18, 633-658.
  • Hemelsoet, D., Hemelsoet K. y Devreese, D. (2008). “The neurological illness of Friedrich Nietzsche”, Acta Neurologica Belgica, 108, 9-16.
  • Esposito, R. (2006). Bios. Biopolítica y filosofía, Buenos Aires: Amorrortu, trad. Carlo Rodolfo Molinari Marotto.
  • Fornari, M. C. (2006). La morale evolutiva del gregge. Nietzsche legge Spencer e Mill, Pisa: ETS.
  • Fornari, M. C. (2012). “‘And so I Will Tell Myself the Story of my Life’. Nietzsche in His Last Letters (1885–1889)”, en J. Constâncio & M. J. Mayer Branco (eds.), As the Spider Spins: Essays on Nietzsche’s Critique and Use of Language, Berlin, Boston: de Gruyter, 281-296. https://doi.org/10.1515/9783110281125.281
  • Fornari, M. C. (2019). Uma aventura de mais de um século: A história das edições de Nietzsche, São Paulo: Editora da Universidade Federal de São Paulo.
  • Fornari, M. C. (2021). “Nietzsche: por una política del individuo”, Araucaria, 23(46), 273-289.
  • García-Granero, M. (2020). “La raza como problema filosófico en los escritos de Nietzsche”, Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 37(1), 73-84. https:// doi.org/10.5209/ashf.62425
  • García-Granero, M. (2022). “La presencia del nietzscheanismo en la biopolítica contemporánea”, Enrahonar, 68, 91-117. https://doi.org/10.5565/rev/enrahonar.1412
  • González Varela, N. (2010). Nietzsche contra la democracia: el pensamiento político de Nietzsche (1862-1872), Mataró: Montesinos.
  • Kaufmann, W. (1950). “The Master Race”, Nietzsche. Philosopher, Psychologist, Antichrist, Princeton: Princeton University Press. Traducción publicada en Kaufmann, W. (2000). “La raza de señores” en José Emilio Esteban Enguita y Julio Quesada (eds.), Política, historia y verdad en la obra de Nietzsche, Madrid: Huerga y Fierro, 219-237.
  • Lavernia Biescas, K. (2016). “La recepción de la obra de Nietzsche en la historia de sus ediciones”, en F. Nietzsche, Obras Completas. Volumen IV: Escritos de madurez II y Complementos a la edición, Madrid: Tecnos, 949-1006.
  • Losurdo, D. (2002). Nietzsche, il ribelle aristocratico, Torino: Bollati Boringhieri.
  • Lupo, L. (2021). Formas y ética del tiempo en Nietzsche, Córdoba (Argentina): Brujas.
  • Marton, S. (2021a). Les ambivalences de Nietzsche. Types, images et figures féminines, Paris: Éditions de la Sorbonne.
  • Marton, S. (2021b). “‘Se ha de armar siempre a los fuertes contra los débiles’. La crítica de Nietzsche a la democracia. Araucaria, 23(46), 307-325. https://doi.org/10.12795/ araucaria.2021.i46.15
  • Montinari, M. (1979). “Nietzsche zwischen Alfred Baeumler und Georg Lukács”, Basis, 9, 188-223. Incluido posteriormente en Montinari, M. (1982). Nietzsche lesen. Berlin-New York: de Gruyter.
  • Montinari, M. (1996).“La volonté de puissance” n’existe pas. Paris: Éditions de l’Éclat. Texte établi et postfacé par Paolo D’Iorio, traduit de l’italien par Patricia Farazzi et Michel Valensi.
  • Müller-Lauter, W. (1999). Über Werden und Wille zur Macht. Nietzsche-Interpretationen I, Berlin-New York: Walter de Gruyter.
  • Niemeyer, C. (2019). “Friedrich Nietzsche, ein Chefideologe des Neoliberalismus?: Eine kritische Anfrage an Corey Robin”, Nietzscheforschung, 26, 359-369. https:// doi.org/10.1515/NIFO-2019-0025
  • Nietzsche, F. (2005). Correspondencia I (Junio 1850 – Abril 1869), Madrid: Trotta, vol. 1. Edición dirigida por Luis Enrique de Santiago Guervós. Traducción, introducción, notas y apéndices de Luis Enrique de Santiago Guervós.
  • Nietzsche, F. (2007). Correspondencia II (Abril 1869 – Diciembre 1874), Madrid: Trotta. Edición dirigida por Luis Enrique de Santiago Guervós. Traducción y notas a las cartas de José Manuel Romero Cuevas y Marco Parmeggiani. Introducción y apéndices de Marco Parmeggiani.
  • Nietzsche, F. (2009). Digitale Kritische Gesamtausgabe, Werke und Briefe [eKGWB], Paris: Nietzsche Source. Herausgegeben von Paolo D’Iorio auf der Grundlage der Kritischen Gesamtausgabe Werke. http://www.nietzschesource.org/eKGWB.
  • Nietzsche, F. (2016). Obras completas I: Escritos de juventud, Madrid: Tecnos, 2ª ed. Edición dirigida por Diego Sánchez Meca. Traducción, introducciones y notas de Joan B. Llinares, Diego Sánchez Meca y Luis E. de Santiago Guervós.
  • Nietzsche, F. (2016). Obras completas IV: Escritos de madurez II y Complementos a la edición, Madrid: Tecnos. Edición dirigida por Diego Sánchez Meca. Traducción, introducciones y notas de Jaime Aspiunza, Manuel Barrios Casares, Kilian Lavernia, Joan B. Llinares, Alejandro Martín Navarro y Diego Sánchez Meca.
  • Nolte, E. (1992). Nietzsche und der Nietzscheanismus, Frankfurt/Berlin: Propyläen.
  • Parmeggiani, M. (2002). Nietzsche: crítica y proyecto desde el nihilismo, Málaga: Ágora.
  • Polo Blanco, J. (2020). Anti-Nietzsche. La crueldad de lo político, Madrid: Taugenit.
  • Rottmann, M. (2021). “Nietzsches Briefkommunikation und epistolare Netzwerke: Plädoyer für eine kooperative und interdisziplinäre Forschung”, Nietzscheforschung, 28(1), 27-52. https://doi.org/10.1515/NIFO-2021-002
  • Salanskis, E. (2021). “The Realm of Human Breeding: Nietzsche’s Reception of Francis Galton’s Inquiries into Human Faculty and its Development”, en H. Anschütz, A. Müller, M. Rottmann & Y. Souladié (ed.), Nietzsche als Leser, Berlin/Boston: de Gruyter, 287-300.
  • Sánchez Meca, D. (2004). El nihilismo, Madrid: Síntesis.
  • Sánchez Meca, D. (2020). “La hipótesis de la voluntad de poder: una nueva concepción de la ciencia” en C. Denat & P. Wotling (dir.), Nietzsche et les textes de 1888, Reims: Épure, 231- 238.
  • Sánchez Meca, D. (2021). “Política del poder y de la grandeza: el antiigualitarismo de Nietzsche”, Araucaria, 23(46), 327-350. https://doi.org/10.12795/araucaria.2021.i46.16
  • Sax, L. (2003). “What was the cause of Nietzsche’s dementia?”, Journal of Medical Biography, 11, 47-54.
  • Schacht, R. (2013). “Nietzsche and Lamarckism”, Journal of Nietzsche Studies, 44(2), 264-281.
  • Sommer, A. U. (2017). Nietzsche und die Folgen, Stuttgart: J.B. Metzler.
  • Sommer, A. U. (2019). “Textisten und Inhaltisten – oder: Was bleibt von Nietzsches Philosophie?” en R. Häfner, S. Kaufmann & A. U. Sommer (ed.), Nietzsches Literaturen. Berlin/ Boston: de Gruyter, 103-112. https://doi.org/10.1515/9783110588170-007
  • Stellino, P. (2017). “Nietzsche and the Responsibility of Intellectuals”, en Yulia V. Sineokaya y Ekaterina A. Poljakova (eds.), Friedrich Nietzsche: Legacy and Prospects. Moscú: LRC, 467-477.
  • Tongeren, P. v. (2018). Nietzsche and European Nihilism, Newcastle upon Thyne: Cambridge Scholars Publishing.
  • Weikart, R. (2013). “The Role of Darwinism in Nazi Racial Thought”, German Studies Review, 36(3), 537-556.