¿Quién puede predecir mejor la competencia motriz en manipulaciónLos niños o sus padres?

  1. Israel Villarrasa Sapiña 1
  2. Alberto Pardo 1
  3. Sergio Gandia 1
  4. José Luis Bermejo 1
  5. Isaac Estevan 1
  1. 1 Universidad de Valencia, España.
Revista:
Revista Internacional de Deportes Colectivos

ISSN: 1989-841X

Año de publicación: 2017

Número: 30

Páginas: 105-107

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista Internacional de Deportes Colectivos

Resumen

El objetivo de este estudio fue analizar el poder predictivo de la PCM de niños/as y sus padres/madres sobre la competencia motriz (CM) de los niños/as según el sexo. 139 niños/as (67 niñas) participaron en el estudio (6-11 años). Su CM y PCM (percepción de la competencia motriz) en manipulación se evaluó utilizando el test de desarrollo motriz grueso y la escala pictográfica de PCM, respectivamente. Una adaptación para padres/madres de esta última escala fue utilizada para conocer la PCM por padres/madres. La PCM en manipulación de niños/as no predijo su CM. En los padres/madres, la PCM ( = 0.58, p<0.001) explicó el 55.2% de la varianza de la CM en manipulación de los niños (efecto positivo de la edad), pero no explicó la CM de las niñas. Se observaron resultados dispares según el sexo. Así, como alternativa a la PCM de los niños/as, los padres/madres sí parecen ser una fuente que permita reconocer la CM de sus hijos. Al respecto, los padres/madres permiten explicar moderadamente la CM en manipulación de sus hijo

Referencias bibliográficas

  • BARNETT, L. M., RIDGERS, N. D., Y SALMON, J. Associations between young children’s perceived and actual ball skill competence and physical activity. En: Journal of Science and Medicine in Sport, 2015, num. 18(2), pp. 167–171. http://doi.org/10.1016/j.jsams.2014.03.001.
  • ULRICH, D. A. Test of Gross Motor Development-2. Austin, TX: Prod-Ed, 2000.
Fuente de los datos: Dialnet