Concepciones y dificultades del profesorado sobre el pensamiento crítico en la enseñanza de las ciencias

  1. Solbes Matarredona, Jordi 1
  2. Torres , Nidia 2
  1. 1 Universitat de València. Departament de Didàctica de les Ciencies Experimentals i Socials
  2. 2 Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
    info

    Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

    Tunja, Colombia

    ROR https://ror.org/04vdmbk59

Revista:
Enseñanza de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas

ISSN: 0212-4521 2174-6486

Any de publicació: 2013

Número: 0

Pàgines: 3389-3393

Tipus: Article

Altres publicacions en: Enseñanza de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas

Resum

En esta comunicación presentamos los resultados obtenidos a partir de un cuestionario enfocado a conocer las concepciones frente al desarrollo del pensamiento crítico en las clases de ciencias. Para ello se analizaron cuestionarios de docentes de educaciónsecundaria, cuyo análisis permite conocer el enfoque que los docentes proporcionan al pensamiento crítico y las dificultades para su desarrollo en las aulas.

Referències bibliogràfiques

  • Aikenhead, G. (2005). Educación Ciencia-Tecnología-Sociedad (CTS): una buena idea o como quiera que se le llame. Educación Química, 16(2), 114-124.
  • Habermas, J. (1992). Ciencia y técnica como “ideología”. Madrid: Tecnos.
  • Halpern, D. (2006). Halpern Critical Thinking Assessment Using Everyday Situations: Background and scoring standards (2º Report). Claremont, CA: Claremont McKenna College.
  • Ennis, R. (1985). A logical basis for measuring critical thinking skills.EducationalLeadership. 43(2), 44- 46.
  • Jiménez-Aleixandre, M.P. (2010). 10 ideas clave. Competencias en argumentación y uso de pruebas.Barcelona: Graó.
  • Kuhn, D. (1992). Thinking as argument.Harvard EducationalReview, 62, 155-178.
  • Marcuse, H. (1994) El hombre unidimensional,Barcelona, Ariel.
  • Solbes, J.,Torres, N.Y. (2012). Análisis de las competencias de pensamiento crítico desde el aborde de las cuestiones sociocientíficas: un estudio en el ámbito universitario Didáctica de las Ciencias Experimentales y Sociales. 26, 247-269. DOI:10.7203/DCES.26.1928
  • Solomon, J. (1996). STS in Britain: science in a social Contex. In Yager, R. (Org.) Science/Technology/ Society as reform in science education. New York: State University.
  • Yager, R.E. (1993).Science and critical thinking. In Clarke, J.H. Biddle, A.W. (Eds.), Teachingcritical thinking: Reports from across the curriculum. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
  • Zeidler, D.L., Lederman, N.G., Taylor, S.C. (1992). Fallacies and student discourse: Conceptualizing the role of critical thinking in science education. Science Education, 76, 437– 450.
  • Zeidler, D.L., Osborne, J., Erduran, S., Simon, S., Monk, M. (2003). The role of argument and fallacies during discourse about socioscientific issues. In D.L.
  • Zeidler (Ed.), The role of moral reasoning on socioscientificissues and discourse in science education. Dordrecht: Kluwer Academic Press.