Bioética y Derechola positivización de los principios

Referencias bibliográficas

• Abel, F. (2007). De Cambridge a Harvard y Georgetown, pasando por V. R. Potter. Bioéitca & Debat, 50, 1-5.
• Aguiló, J. (2007). Positivismo y postpositivismo. Dos paradigmas jurídicos en pocas palabras. Doxa 30, 665-675.
• Aguiló, J. (2015). El arte de la mediación. Argumentación, Negociación y mediación. Madrid: Trotta.
• Atienza, M. y Ruiz Manero, J. (1996). Las piezas del Derecho. Teoría de los enunciados jurídicos. Barcelona: Ariel.
• Atienza, M. (1998). Juridificar la Bioética. Isonomía 8, 75-99.
• Atienza M. y Ruiz Manero, J. (2006). Dejemos atrás el positivismo jurídico, en J. A. Ramos, M. A. Rodilla (eds.). El Positivismo jurídico a examen. Estudios en homenaje a José Delgado Pinto (pp. 765-780). Salamanca: Universidad.
• Atienza, M. (2006). El Derecho como Argumentación. Concepciones de la argumentación. Barcelona: Ariel.
• Atienza, M. (2010). Sobre la única respuesta correcta. En Aarnio A, Atienza, M. Laporta, F. Bases teóricas de la interpretación jurídica (pp. 47-80). Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo.
• Atienza, M. (2011). Cómo evaluar las argumentaciones jurídicas. Dianoia, 67, 113-134.
• Atienza, M. (2012). El sentido del Derecho. Barcelona: Ariel Derecho.
• Atienza, M. (2013). Curso de argumentación jurídica. Madrid: Trotta.
• Atienza, M. (2014a). Ni positivismo jurídico ni neoconstitucionalismo: una defensa del constitucionalismo postpositivista. Revista Argentina de Teoría Jurídica, 15, 1-20.
• Atienza, M. (2014b). Ponderación y sentido común jurídico. La mirada de Peitho, 10 noviembre.
• Ballesteros, J. (2007). Sobre el sentido del Derecho. Madrid: Tecnos.
• Bea, E. (2013). Referentes culturales y filosóficos de la Justicia Restaurativa. Teoría y Derecho 13, 193-214.
• Bobbio, N. (1980). Derecho y Ciencias Sociales. En A. Ruiz Miguel (ed). Contribución a la Teoría del Derecho (pp. 225-238). Valencia: Fdo. Torres.
• Bobbio, N. (1985). La razón en el Derecho. Trad. de A. Ruiz Miguel. Doxa, 2, 17-26.
• Bobbio, N. (1991). El tiempo de los derechos. Trad. de Rafael de Asís Roig. Madrid: Sistema.
• Camps, V. (2013). Breve historia de la Ética. Barcelona: RBA.
• Carrió, G. R. (1970). Principios jurídicos y positivismo jurídico. Buenos Aires: Abeledo Perrot.
• Calsamiglia, A. (1992). El concepto de integridad en Dworkin. Doxa 12, 155-176.
• Comanducci, P. (1998). Principios jurídicos e indeterminación del Derecho. Doxa 21 (II), 89-104.
• Cortina, A. y Martínez, E. (2008). Ética. Madrid: Akal.
• De la Torre, J. (2015). Bioética: ¿Quo vadis Bioética? Veinte tesis. Bioética & Debat, 75, 10-13.
• De Lora, P. (2009). De árboles, bonsáis y jardineros. Estudio preliminar. En Walluchow, J. Una teoría del control de constitucionalidad del Common Law. Un árbol vivo (pp. 13-41). Madrid: Marcial Pons.
• De Montalvo Jääskeläinen, F. (2012). Las cláusulas Notwithstandig y Overrride del constitucionalismo canadiense. Teoría y Realidad Constitucional, 30, 387-409.
• Delgado Pinto, J. (1996). Normatividad del Derecho. En E. Garzón Valdés y F. Laporta (eds). El Derecho y la Justicia (pp. 425-440). Madrid: Trotta-Csic-Boe.
• Dworkin, R. (1978). Los derechos en serio. M. Guastavino (trad). Barcelona: Ariel.
• Dworkin, R. (2007). La justicia con toga. Marisa Iglesias e Iñigo Ortiz de Urbina Gimeno (Trads). Barcelona: Marcial Pons.
• Feito, L. (2009). Ética y enfermería. Madrid: UPC.
• Ferrajoli, L. (2011). Constitucionalismo principialista y constitucionalismo garantista. Doxa 34, pp. 15-53.
• Ferrer, J. J. y Álvarez, J. C. (2003). Para fundamentar la Bioética. Teorías y paradigmas en la bioética contemporánea. Bilbao: UPC-Desclée de Brouwer.
• García Capilla, D. J. (2006). Bioética: Claves de orientación. Col. Contrastes, 7. Murcia: Foro Ignacio Ellacuría.
• Garzón Valdés, E. (1993). Representación y Democracia. En Derecho, Ética y Política (pp. 631-650). Madrid CEC.
• Gracia, D. (2004a). Como arqueros al blanco. Estudios de Bioética. Madrid: Triacastela.
• Gracia, D. (2004b). Ética de la calidad de vida. Selecciones de Bioética, 4-18.
• Gracia, D. (2008). Fundamentos de Bioética. Madrid: Triacastela.
• Gómez Arboleya, E. (1962). El racionalismo jurídico y los códigos europeos (II). En Estudios de Teoría de la Sociedad y del Estado (pp. 439-543). Madrid: IEP.
• Hohfeld, W.N. (1993). Conceptos jurídicos fundamentales. Genaro R. Carrió (Trad. y Nota Preliminar). México: Fontamara.
• Laporta, F. (1993). Entre el Derecho y la Moral. México: Fontamara.
• Laporta, F. (2007). El imperio de la Ley. Una visión actual. Madrid: Trotta.
• Moreso, J. J. (2008). La lectura moral del Derecho. Revista de Libros, 142, 11-13.
• Moreso, J. J. (1997). La indeterminación del Derecho y la interpretación de la Constitución. Madrid: Cepyc.
• Muguerza, J. (1994). El Tribunal de la conciencia y la conciencia del tribunal (una reflexión ético jurídica sobre la ley y la conciencia). Doxa, 15-16, 535-554.
• Ollero, A. (2006). Bioderecho. Entre la vida y la muerte. Pamplona: Aranzadi.
• Ost, F. (1993). Júpiter, Hércules, Hermes: tres modelos de juez. Doxa, 14, 169-194.
• Pascal, B. (1986). Pensamientos. C. Pujol (ed). Planeta: Barcelona.
• Pérez Luño, A. E. (1993). El Desbordamiento de las Fuentes del Derecho. Sevilla: Real Academia Sevillana de Legislación y Jurisprudencia.
• Pérez Luño A.E. (2009). Las fuentes del Derecho y la teoría de Ronald Dworkin, en La filosofía del Derecho en perspectiva histórica. (pp. 455-487). Sevilla: Universidad.
• Pérez Luño A.E. (2010). La filosofía del Derecho como tarea: cuestiones y trayectorias de investigación. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 44, 547-560.
• Prieto, L. (1990). Estudios sobre derechos fundamentales. Madrid Debate.
• Prieto, L. (1997). Constitucionalismo y positivismo. México: Fontamara.
• Prieto, L. (1998). Ley, principios, derechos. Madrid: Dykinson.
• Prieto, L. (2010). Neoconstitucionalismos: (Un catálogo de problemas y argumentos). Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 44, 461-506.
• Rey, F. (2015). La ayuda médica a morir como derecho fundamental (Comentario crítico de la Sentencia de la Corte Suprema de Canadá de 6 de febrero de 2015, asunto Carter. Canadá). La Ley, 8512, 1-45.
• Ruiz, M. (1996). Argumentación y consecuencialismo en la decisión judicial. Jueces para la Democracia, 100-106.
• Ruiz Manero, J. (1996). Principios jurídicos. En E. Garzón Valdés y F. Laporta eds. El Derecho y la Justicia (pp. 149-159). Madrid: Trotta-Csic-Boe.
• Seoane, J. A. (2013). La construcción jurídica de la autonomía del paciente. Eidón 39, 13-33.
• Simón Lorda, P.S. y Barrio-Cantalejo, I. M. (2008). El caso de Inmaculada Echevarría: implicaciones éticas y jurídicas. Medicina Intensiva, 32, 444-451.
• Toulmin, St. (1982). How Medecine saved te life of Ethics. Perspectives in Biology & Medecine, 25, 736-750.
• Zapatero, V. (1998). El club de los nomófilos. Cuadernos de Derecho Público 3, 61-94.
• Pérez Luño, A. E. (1997). Los principios generales del Derecho: ¿un mito jurídico? Rep, 98, 9-23.
• Pérez Luño, A.E. (2007). Trayectorias contemporáneas de la Filosofía y la Teoría del Derecho. Madrid: Tébar.