Una ordenación en base a índices de eficiencia para los puertos españoles

  1. Medal Bartual, A. 1
  2. Sala Garrido, R. 2
  1. 1 Departamentos de Finanzas EmpresarUniversitat de Valencia.iales
  2. 2 Matematicas para la Economia Universitat de Valencia.
Revista:
Anales de ASEPUMA

ISSN: 2171-892X

Año de publicación: 2010

Número: 18

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Anales de ASEPUMA

Resumen

Este trabajo analiza la eficiencia de los puertos españoles mediante la metodología FDH (Free Disposal Hull). Este método presenta la ventaja de comparar los puertos entre si, y no a través de la proyección a la frontera como los métodos DEA (Data Envelopment Análisis) tradicionales. Esto resulta especialmente útil para los decisores ya que pueden tener una referencia clara del puerto que debe servir de orientación. Esta metodología presenta el inconveniente de producir múltiples unidades eficientes, y por ello resulta muy interesante una jerarquización de los puertos y por ello se presenta un procedimiento que permite esta ordenación, y así poder compararse con los mejores puertos.

Referencias bibliográficas

  • Bonilla, M., Casasus, T., Medal, A. and SALA, R. (2002): “The traffic in the Spanish ports: An efficient analysis”. International Journal of Transport Economics. Vol. XXIX. N 2, 215-230
  • Bonilla, M., Casasus, T., Medal, A. and SALA, R. (2004): “An efficiency analysis with tolerances of the Spanish ports system”. International Journal of Transport Economics. Vol. XXXI. N 3, 379-400
  • Bosca, J.E., Martínez, A., Liern, V. and SALA, R. (2009): “Increasing offensive or defensive efficiency? An analysis of Italian and Spanish football”, Omega 37 63–78.
  • Bosca, J.E., Martínez, A., Liern, V.; Sala, R. (2010):” Ranking decisión making units by means of soft computing DEA models”. International Journal of Uncertainty, Fuzziness and Knowledge-Based Systems. (To appear)
  • Charnes, A., Cooper, W.W.; Rhodes, E. (1978): “Measuring the inefficiency of decision making units”. European Journal of Operational Research. N. 2, 429-444.
  • Cherchye, L., T. Kuosmanen; T. Post (2000), “What Is the Economic Meaning of FDH? A Reply to Thrall”, Journal of Productivity Analysis, 13: 263-267.
  • Cherchye, L., T. Kuosmanen; T. Post (2001), “FDH Directional Distance Functions with an Application to European Commercial Banks”, Journal of Productivity Analysis, 15: 210-215.
  • Cooper, W.W., Seiford, L.M. ; Tone, K. (2006): Introduction to Data Envelopment Analysis and its uses. Springer. USA.
  • Deprins, D., Simar, L. ; Tulkens, H. (1984), Measuring Labour-Efficiency in Post Offices, in Marchand, M. Pestieau, P. and Tulkens, H. (eds), The Performance of Public Enterprises: Concepts and Measurement, North-Holland Publishing company, Amsterdam
  • Gimenez Garcia, V, M (2004): Un modelo FDH para la medida de la eficiencia en costes de los departamentos universitarios. Hacienda Pública Española, n. 168 69-92.
  • Lovell,C.; Vanden Eeckaut, P. (1993), Frontier Tales: DEA and FDH, in Mathematical Modeling in Economics : Essays in Honor of Wolfgang Eichhorn, Springer-Verlag, Berlin, New York, pp. 446-457
  • Nerlove, M. (1965), Estimation and Identification of Cobb-Douglas Production Functions, Chicago Rand McNally.
  • Medal, A. (2010): “Análisis de la eficiencia del sistema portuario español: estructura, evolución y perspectivas”. Ph. D. Thesis (In Spanish)
  • Tulkens, H. (1993), On FDH Efficiency Analysis: Some Methodological Issues and Applications to Retail Banking, Courts and Urban Transit, Journal of Productivity Analysis, Vol. 4, pp. 183-210.
  • Vanden Eeckaut, P., Tulkens H.; Jamar M.A.(1993), Cost Efficiency in Belgian Municipalities, in Fried, H.O., Lovell, C.A.K., and Schmidt, S.S.(eds.), The Measurement of Productive Efficiency, New York: Oxford University Press.
  • Wang, T-F., Song, D-W y K. Cullinane (2006): “Container Port Production Efficiency: A Comparative Study of DEA and FDH Approaches””. Journal of the Eastern Asia Society for Transportation Studies, Vol 5. 698 - 713