Transformando una clase del grado en Psicología en una flipped classroom

  1. Miragall, Marta 1
  2. García-Soriano, Gemma 1
  1. 1 Departamento de Personalidad, Evaluación y Tratamientos Psicológicos, Facultad de Psicología, Universitat de València. Avenida Blasco Ibáñez, 21. 46010, Valencia (España).
Revue:
@tic. revista d'innovació educativa

ISSN: 1989-3477

Année de publication: 2016

Titre de la publication: Autumn (July-December)

Número: 17

Pages: 21-29

Type: Article

DOI: 10.7203/ATTIC.17.9097 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

D'autres publications dans: @tic. revista d'innovació educativa

Objectifs de Développement Durable

Résumé

La flipped classroom es una metodología docente que trata de modificar la dinámica de la clase tradicional, en la que el alumnado estudia la materia antes de asistir a clase (fundamentalmente mediante Tecnologías de la Información y Comunicación), y el tiempo en el aula se emplea para clarificar contenidos y realizar actividades significativas, con el apoyo continuado del profesorado. Estudios recientes muestran que se han obtenido resultados positivos respecto a la utilización de esta metodología. Sin embargo, la implantación de esta metodología en el grado en Psicología es escasa. Por ello, el objetivo de este trabajo fue aplicar la metodología flipped classroom en un tema de la asignatura Psicopatología, y comparar su efectividad con una clase tradicional. Participaron 87 alumnos/as (M = 23.02; DT = 7.88 años, 73.1% mujeres) del grado en Psicología de la Universitat de València. En la condición flipped classroom (n = 47), la exposición de la materia se realizaba a través de un vídeo que el alumnado visualizaba en casa, y en el aula se evaluaban y clarificaban contenidos (mediante la plataforma Kahoot!), y se realizaban actividades significativas en pequeños grupos. En la condición tradicional (n = 40), se impartió una clase magistral, se evaluaron y clarificaron los contenidos a través de la plataforma Kahoot!, y se propuso la realización de las actividades significativas en casa. El alumnado de cada condición evaluó el interés, utilidad y dificultad de cada uno de los componentes de las metodologías en una encuesta tipo Likert, que además contenía dos preguntas abiertas. Asimismo, se evaluó el nivel de conocimientos adquiridos, tanto a través de la plataforma Kahoot! como del examen final de la asignatura. No se observaron diferencias significativas entre ambas condiciones respecto a los contenidos adquiridos evaluados a través del examen de la asignatura. Sin embargo, la realización de las actividades en grupo y en el aula, junto con la presencia del profesorado durante la realización de las mismas, disminuyeron la dificultad percibida, y se observaron comentarios positivos por parte del alumnado respecto a la metodología flipped classroom. 

Références bibliographiques

  • Albert, M. y Beatty, B. (2014) “Flipping the classroom applications to curriculum redesign for an introduction to management course: Impact on grades” en Journal of Education for Business, 89, pp. 419–424. http://dx.doi.org/10.1080/08832323.2014.929559
  • Anderson, L.W. y Krathwohl, D., (2001) A taxonomy for learning, teaching, and assessing: a revision of Bloom’s taxonomy of educational objectives. New York (USA), Longman.
  • Bergmann, J. y Sams, A., (2009) “Remixing chemistry class: Two Colorado teachers make vodcasts of their lectures to free up class time for hands-on activities” en Learning & Leading with Technology, 36(4), pp. 22–27. Recuperado de http://eric.ed.gov/?id=EJ904290
  • Bergmann, J. y Sams, A., (2012) Flip your classroom: Reach every student in every class every day. USA, International Society for Technology in Education.
  • Bishop, J. L. y Verleger, M. A., (2013) “The flipped classroom: A survey of the research” conferencia dictada durante 120th ASEE National Conference Proceedings, Atlanta, GA, Junio 23-26. Recuperado de https://www.asee.org/public/conferences/20/papers/6219/view
  • Domínguez, L. C., Vega, N. V., Espitia, E. L., Sanabria, Á. E., Corso, C., Serna, A. M. y Osorio, C., (2015) “Impacto de la estrategia de aula invertida en el ambiente de aprendizaje en cirugía: una comparación con la clase magistral” en Biomédica,35(4), pp. 513-21. http://dx.doi.org/10.7705/biomedica.v35i4.2640
  • Gilboy, M. B., Heinerichs, S. y Pazzaglia, G., (2015) “Enhancing student engagement using the flipped classroom” en Journal of nutrition education and behavior, 47(1), pp. 109-114. http://dx.doi.org/10.1016/j.jneb.2014.08.008
  • Hayes, A.F., (2013) Introduction to Mediation, Moderation, and Conditional Process Analysis. New York (USA), Guildford Press.
  • Johnson, G.B., (2013) Student perceptions of the flipped classroom. Tesis doctoral. Canada, University of British Columbia. Recuperado de https://open.library.ubc.ca/cIRcle/collections/ubctheses/24/items/1.0073641
  • Jordan, C., Pérez, M. J. y Sanabria, E., (2014), “Investigación del impacto en un aula de matemáticas al utilizar flip education” en Pensamiento Matemático, 4(2), pp. 9-22. http://hdl.handle.net/10251/49189
  • Limniou, M., Lyons, M. y Schermbrucker, I., (2015) “Comparison of the traditional with a flipped classroom approach in a psychology module”, conferencia dictada durante ECEL2015-14th European Conference on e-Learning: ECEl2015, Hatfield, Inglaterra, 29-30 Octubre. Recuperado de http://repository.liv.ac.uk/2029299/
  • McLaughlin, J. E., Griffin, L. M., Esserman, D. A., Davidson, C. A., Glatt, D. M., Roth, M. T., Gharkholonarehe, N. y Mumper, R. J., (2013) “Pharmacy student engagement, performance, and perception in a flipped satellite classroom” en American journal of pharmaceutical education, 77(9), pp. 196. http://dx.doi.org/10.5688/ajpe779196
  • McLaughlin, J. E., Roth, M. T., Glatt, D. M., Gharkholonarehe, N., Davidson, C. A., Griffin, L. M., Esserman, D.A. y Mumper, R. J., (2014) “The flipped classroom: a course redesign to foster learning and engagement in a health professions school” en Academic Medicine, 89(2), pp. 236-243. http://dx.doi.org/10.1097/ACM.0000000000000086.
  • McDonald, K. y Smith, C. M., (2013) “The flipped classroom for professional development: part I. Benefits and strategies” en The Journal of Continuing Education in Nursing, 44(10), pp. 437-438. http://dx.doi.org/10.3928/00220124-20130925-19
  • Missildine, K., Fountain, R., Summers, L. y Gosselin, K., (2013) “Flipping the classroom to improve student performance and satisfaction” en Journal of Nursing Education, 52(10), pp. 597-599. http://dx.doi.org/10.3928/01484834-20130919-03
  • Morton, D. A. y Colbert‐Getz, J. M., (2016) “Measuring the impact of the flipped anatomy classroom: The importance of categorizing an assessment by Bloom's taxonomy” en Anatomical Sciences Education. http://dx.doi.org/10.1002/ase.1635
  • O'Flaherty, J. y Phillips, C., (2015) “The use of flipped classrooms in higher education: A scoping review” en The Internet and Higher Education, 25, pp. 85-95. http://dx.doi.org/10.1016/j.iheduc.2015.02.002
  • Street, S. E., Gilliland, K. O., McNeil, C. y Royal, K., (2015) “The flipped classroom improved medical student performance and satisfaction in a pre-clinical physiology course” en Medical Science Educator, 25(1), pp. 35-43. http://dx.doi.org/10.1007/s40670-014-0092-4
  • Tune, J. D., Sturek, M. y Basile, D. P., (2013) “Flipped classroom model improves graduate student performance in cardiovascular, respiratory, and renal physiology” en Advances in physiology education, 37(4), pp. 316-320. http://dx.doi.org/10.1152/advan.00091.2013.
La source de données: Dialnet