El posible conflicto entre los incentivos privados y públicos a innovar en una industria exportadora

  1. Francisco Caballero Sanz 1
  2. Pedro Mendi 2
  3. Rafael Moner-Colonques 3
  4. José J. Sempere-Monerris 3
  1. 1 Comisión Europea
  2. 2 Universidad de Navarra (ESP)
  3. 3 Universitat de València (ESP)
Mostrar afiliaciones +
Revista:
Cuadernos económicos de ICE

ISSN: 0210-2633

Año de publicación: 2015

Título del ejemplar: Contribuciones a la economía de la innovación: análisis de la I+D+i empresarial

Número: 89

Páginas: 189-208

Tipo: Artículo

DOI: 10.32796/CICE.2015.89.6100 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Cuadernos económicos de ICE

Resumen

en este artículo se explora la existencia de posibles vínculos entre los incentivos a innovar, privado y público, y la internacionalización empresarial. Las diferentes condiciones de competencia entre los mercados internacionales y el nacional, unidas a la existencia de rendimientos decrecientes o capacidades limitadas, pueden generar conclusiones inesperadas con consecuencias directas sobre las políticas de fomento de innovación y de la actividad exportadora. Una innovación de proceso aumenta los beneficios empresariales pero también puede reducir el bienestar de los consumidores nacionales. En particular, se identifican condiciones bajo las cuales, y a diferencia de resultados anteriores, el incentivo privado a adoptar una innovación de proceso es mayor que el incentivo social

Referencias bibliográficas

  • Aghion, P., Bloom, N., Blundell, R., Griffith, R. y Howitt, P. (2005). «Competition and Innovation: An Inverted-U Relationship». The Quarterly Journal of Economics, 120(2), 701-728.
  • Aghion, P., Carlin, W. y Schaffer, M. (2002). Competition, Innovation and Growth in Transition: Exploring the Interactions between Policies. William Davidson Institute Working Paper.
  • Altomonte, C.,Aquilante, T., Bekes, G. y Ottaviano, G. (2013). «Internationalization and innovation of firms: evidence and policy».Economic Policy, 28(76), 663-700
  • Arrow, K. (1962). «Economic welfare and the allocation of resources for inventions», en R. Nelson (ed.), The rate and direction of inventive activity, Princeton, NJ, Princeton University Press.
  • Aw, B. Y., Roberts, M. y Xu, D. (2011). «R&D investment, exporting, and productivity dynamics». American Economic Review, 101, 1312-1344.
  • Belleflamme, P. y Vergari, C. (2011). «Incentives to innovate in oligopolies». The Manchester School, 79(1), 6-28.
  • Bloomfield, M. J., Brüggemann, U., Christensen, H. B. y Leuz, C. (2015). «The Effect of Regulatory Harmonization on Cross-Border Labor Migration: Evidence from the Accounting Profession», 18 de enero 2015. Chicago Booth Research. Paper n. 15-03. Disponible en SSRN: http://ssrn.com/abstract=2551569 y en http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2551569
  • Bustos, P. (2011). «Trade liberalization, exports, and technology upgrading: Evidence on the impact of MERCOSUR on Argentinian firms». American Economic Review, 101, 304-340.
  • Caldera, A. (2010). «Innovation and Exporting: Evidence from Spanish Manufacturing Firms». Review of World Economics, 146, 4, primavera.
  • Cassiman, B. y Veugelers, R. (2006). «In search of complementarity in innovation strategy: Internal R&D and external knowledge acquisition». Management Science, 52(1), 68-82.
  • Comisión Europea (2010). «Europa 2020. Una estrategia para el crecimiento inteligente,sostenible e incluyente». Comunicación de la Comisión. COM(2010) 2020 final, 3.3.2010, Bruselas, disponible en http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do? uri=COM:2010:2020:FIN:EN:PDF
  • Comisión Europea (2014a). «Por un renacimiento industrial en Europa». Comunicación de la Comisión COM(2014) 14 final de 21.1.2014, Bruselas.
  • Comisión Europea (2014b). “Annual Report on European SMEs 2013/2014 – A Partial and Fragile Recovery». Anual Reporto n European SMEs, Bruselas, junio 2014.
  • Constantini, J. y Melitz, M. (2008). «The dynamics of firm-level adjustment to trade liberalization», en E. Helpman, D. Marin y T. Verdier (eds.), The organization of firms in a global economy, Cambridge, MA: Harvard University Press.
  • Correa-López, M. y Doménech,R.(2012). «La internacionalización de empresas españolas», Documento de Trabajo, núm. 12/29, BBVA Research, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria BBVA.
  • Helpman, E., Melitz, M. J. y Yeaple, S. R. (2004). «Export versus FDI with Heterogeneous Firms». The American Economic Review, 94(1), 300-316.
  • ICEX (2014). «Perfil de la Empresa Exportadora Española de Bienes». Informe recibido l 26/03/2015
  • Manjón, M., Máñez, J. A., Rochina-Barrachina, M. E. y SanchisLlopis, J. A. (2013). «Reconsidering Learning by Exporting». Review of World Economics, 149(1), 5-22.
  • Máñez, J. A., Rochina-Barrachina, M. E. y Sanchis-Llopis, J. A. (2014). «The Dynamic LinkagesAmong Exports, R&D and Productivity». The World Economy, 1-30.
  • Melitz, M. J. (2003). «The Impact of Trade on Intra-industry Reallocations and Aggregate Industry Productivity». Econometrica, 71(6), 1695-1725.
  • OECD (2013). «SME and Entrepreneurship Financing: The Role of Credit Guarantee Schemes and Mutual Guarantee Societies in Supporting Finance for Small and Mediumsized Enterprises». Centre for Entrepreneurship, SMEs and Local Development, Unclassified document, CFE/SME (2012)1/Final, January
  • OCDE (2014a). OECD Economic Surveys. Spain.
  • OCDE (2014b). Evaluation of Industrial Policy: Final Report. DSTI/IND(2014)3, Paris, March 2014.
  • Schumpeter, J. (1943). Capitalism, Socialism and Democracy. London Unwin University Books.
  • Silva, A., Africano, A. P. y Afonso, O. (2010). «Learning-by-exporting: What We Know and What We Would Like to Know», FEP Working Paper 364, Porto: Universidade do Porto.
  • Spulber, D. (2013). «How do competitive pressures affect incentives to innovate when there is a market for inventions?». Journal of Political Economy, 121(6), 1007- 1054.
  • Vives, X. (2008). «Innovation and competitive pressure». The Journal of Industrial Economics, 56(3), 419-469.
  • Wagner, J. (2012). «International trade and firm performance: a survey of empirical studies since 2006». Review of World Economics, 148(2), 235-267.
Fuente de los datos: Dialnet