Estrategias pedagógicas artísticas en la Universidad Miguel Hernández de ElcheUn estudio de caso

  1. Amparo Alonso-Sanz 1
  1. 1 Universitat de València
    info

    Universitat de València

    Valencia, España

    ROR https://ror.org/043nxc105

Zeitschrift:
Arte, individuo y sociedad

ISSN: 1131-5598

Datum der Publikation: 2024

Ausgabe: 36

Nummer: 1

Seiten: 157-168

Art: Artikel

DOI: 10.5209/ARIS.90414 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen Access editor

Andere Publikationen in: Arte, individuo y sociedad

Ziele für nachhaltige Entwicklung

Zusammenfassung

There is a considerable amount of international and national research on the didactics of visual arts inearly childhood, primary, and secondary education. However, references to the teaching of arts in Higher Education are not as abundant. This research is conducted with the participation of 22 teachers from the Department of Art of the Miguel Hernández University of Elche (UMH). The study involves observing sessions of the Degree in Fine Arts, Degree in Audiovisual Communication, as well as several postgraduate courses, over a period of 9 months during the 2022-23 academic year. The aim is to identify the pedagogical strategies that have been consolidated among university-level arts faculty. For this case study, a qualitative methodology based on grounded theory is employed. Sixteen learning methods and their differences are identified for four areas of knowledge and for theoretical or practical subjects. Among the conclusions, it is noteworthy that the predominance of the traditional academic approach is inherited, characterized by master class mainly through the demonstrative expository method, teaching through fragmentation into phases, reliance on tips and recipes, and individual autonomous learning. Some contributions are highlighted: the personalized learning tailored to the educational needs of students and the pedagogy of error. Keywords: teaching strategies; art education; Fine Arts; qualitative research; case study.

Bibliographische Referenzen

  • Agra Pardiñas, M. J., Balada Monclús, M., Batlle Soy, M., Berrocal Capdevila, M., Cabanellas Aguilera, M. I., Eslava, C. y Ruiz de Velasco Gálvez, Á. (2007). La educación artística en la escuela. Graó.
  • Aguirre, I. (2005). Teorías y Prácticas en Educación Artística: Ideas para una revisión pragmatista de la Educación Estética. Octaedro.
  • Best, J. W. (1981). Cómo investigar en educación. Morata.
  • Barbosa, A. M. (2015). La imagen en la enseñanza del arte. Años 1980 y nuevos tiempos. Universidad Autónoma de Nuevo León.
  • Cantalozella i Planas, J. (2010). Frente al reto de la investigación artística. Algunas consideraciones entorno a la creación y su contexto. OBSERVAR: Revista electrònica del Observatori sobre la Didàctica de les Arts, 4, 45-65.
  • Eisner, E. (1995). Educar la visión artística (Vol. 115). Grupo Planeta.
  • Eisner, E. (2004). El arte y la creación de la mente. Paidós.
  • Feo, R. (2010). Orientaciones básicas para el diseño de estrategias didácticas. Tendencias Pedagógicas, 16, 220-36. http://doi.org/10.15366/tp
  • Fontal Merillas, O. (2015). Educación de las artes visuales y plásticas en educación primaria. Colección: Didáctica y Desarrollo. Paraninfo.
  • González Fulle, B. (2020). Arte contemporáneo en Chile. Cuaderno Pedagógico. Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio y Universidad de Chile.
  • Hargreaves, D. J. (1991). Infancia y educación artística (Vol. 20). Morata.
  • Hernández Belver, M. y Sánchez Méndez, M. (2000). Educación artística y arte infantil (Vol. 232). Fundamentos.
  • Hernández Belver, M. (2011). Artistas y modelos de enseñanza. En M. Acaso, M. H. Belver, S. Nuere, M.C. Moreno, N. Antúnez y N. Ávila, Didáctica de las Artes y la cultura visual (pp. 13-34). Akal.
  • Huerta, R. (2019). Arte para primaria. Universitat Oberta de Catalunya.
  • Kolmos,A. (2004). Estrategias para desarrollar currículos basados en la formulación de problemas y organizados en base a proyectos. Educar, 33, 77-96. https://doi.org/10.5565/rev/educar.262
  • Lage-Gómez, C., y Ros, G. (2023). How Transdisciplinary Integration, Creativity and Student Motivation Interact in Three STEAM Projects for Gifted Education? Gifted Education International, 39(2) 247–262. https://doi.org/10.1177/02614294231167744
  • Marín Viadel, R. (1997). Enseñanza y aprendizaje en Bellas Artes: una revisión de los cuatro modelos históricos desde una perspectiva contemporánea. Arte, Individuo y Sociedad, 9, 55-77.
  • Marín Viadel, R. (2005). Didáctica de la Educación Artística para primaria. Pearson Educación.
  • Marín Viadel, R. (2011). Infancia, mercado y educación artística. Ediciones Aljibe.
  • Merodio de la Colina, M. I. (2004). Las artes plásticas como fundamento de la educación artística. Ministerio de Educación.
  • Mesías Lema, J. M. (2019). Educación Artística Sensible. Cartografía contemporánea para arteducadores. Graó.
  • Mohajan, D. y Mohajan, H. (2023). Families of Grounded Theory: A Theoretical Structure for Novel Researchers. Studies in Social Science & Humanities, 2(3), 56-65. https://www.paradigmpress.org/SSSH/article/view/499
  • Obilor, E. I. (2023). Convenience and purposive sampling techniques: Are they the same. International Journal of Innovative Social & Science Education Research, 11(1), 1-7.
  • Pimienta, J. y García, J. (2012). Estrategias de enseñanza–aprendizaje. Docencia Universitaria basada en competencias (1ª edic.). Editorial Pearson. http://prepajocotepec.sems.udg.mx/sites/default/files/estrategias_pimiento_0.pdf
  • Pinedo, C., Mas, E. y Mocholí, A. (2003). La enseñanza de las Bellas Artes en Valencia. Su repercusión social. Facultad de Bellas Artes de la Universidad Politécnica de Valencia.
  • Puerta-Vásquez, S. M. ySuárez-Molina, V. J. (2022). Estrategia didáctica mediada por el aprendizaje autorregulado para el desarrollo del pensamiento crítico en educación artística. INNOVA Research Journal, 7(1), 38-58. https://doi.org/10.33890/innova.v7.n1.2022.1979
  • Raquimán Ortega, P. y Zamorano Sanhueza, M. (2017). Didáctica de las Artes Visuales, una aproximación desde sus enfoques de enseñanza. Estudios pedagógicos, 43(1), 439-456. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052017000100025
  • Salido López, P. V. (2020). Metodologías activas en la formación inicial de docentes: Aprendizaje Basado en Proyectos (ABP) y educación artística. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 24(2), 120-143. https://doi.org/10.30827/profesorado.v24i2.13656
  • Sandelowski, M. (2001). Real qualitative researchers do not count: The use of numbers in qualitative research. Research in nursing & health,24(3), 230-240. https://doi.org/10.1002/nur.1025
  • Santiago Martín de Madrid, M. P. (2022). Objetos de aprendizaje como recurso didáctico en enseñanzas universitarias de Bellas Artes. En Edunovatic 2022. Conference Proceedings: 7th Virtual International Conference on Education, Innovation and ICT, (pp. 382-383). REDINE (Red de Investigación e Innovación Educativa).
  • Stake, R. (2013). Estudios de casos cualitativos. En, N. Denzin e Y. Lincoln (coords.), Las estrategias de investigación cualitativa (pp. 154-197). Gedisa.
  • Vico Prieto, A. F. (2018). La clase magistral en la educación: artes plásticas y musicales. Tercio Creciente, 7(2), 139-144. doi: 10.17561/rtc. n14.11.
  • Williams, M. y Moser, T. (2019). The art of coding and thematic exploration in qualitative research. International Management Review, 15(1), 45-55.
Fuente de los datos: Dialnet