Tecnologías de control de la reproducciónImplicaciones sobre la protección de la innovación vegetal

  1. Eduardo Miranda Ribera 1
  1. 1 Personal Investigador en Formación (FPI). CEGEA. Universitat Politècnica de València.
Revista:
Actas de derecho industrial y derecho de autor

ISSN: 1139-3289

Año de publicación: 2022

Tomo: 42

Páginas: 349-362

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Actas de derecho industrial y derecho de autor

Resumen

Uno de los mayores problemas a los que deben hacer frente los titulares de derechos de propiedad industrial son las infracciones. Este problema es mayor en los derechos de obtención vegetal al ser el objeto de protección autorreproducible y difícilmente controlable su explotación ilegítima. Para contrarrestar esta situación se creó la tecnología GURT. Esta efectiva tecnología que impide la reproducción ilícita del material vegetal protegido plantea problemas desde el punto de vista del Derecho de obtención vegetal y el Derecho de la competencia. El presente trabajo tratará de vislumbrar los principales problemas que plantea el uso de la tecnología GURT.

Referencias bibliográficas

  • Arroyo Aparicio, Alicia (2015), «Obtenciones vegetales y excepción agrícola: pago por la utilización del producto de la cosecha (STJUE 25 de junio 2015, C-242-14), Revista Aranzadi Doctrinal 11, págs. 1-7.
  • Botana Agra, Manuel (2017) «La excepción en beneficio del agricultor», en García Vidal, Á. (dir.), Derecho de las Obtenciones Vegetales, Tirant lo Blanch, Valencia, págs. 611-635.
  • Byrne, Noel (1992), Commentary on the substantive Law of the 1991 UPOV Convention for the protection of plant varieties, Centre for Commercial Law Studies, University of London.
  • Corberá Martínez, José (2021), «El alcance de los derechos del obtentor. (Comentario de la Sentencia del Tribunal Supremo [1.ª], de 11 de junio de 2020), Revista de Derecho Mercantil 319.
  • Costas Comesaña, Julio (2016), «La aplicación del Derecho de la competencia en los mercados agroalimentarios», en Cachafeiro García, F.; García Pérez, R., y López Suárez, M. A., Derecho de la Competencia y Gran Distribución, Aranzadi, Cizur Menor, págs. 193-230.
  • Curto Polo, María Mercedes (2020), La protección de las innovaciones vegetales en la Unión Europea. Patentes vs. Títulos de obtención vegetal, Tirant lo Blanch, Valencia.
  • Embid Irujo, José Miguel, y Saldaña Villoldo, Benjamín (2020), «Hacia la delimitación de los derechos del obtentor: a propósito de la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el asunto C-176/18», La LEY Mercantil 68.
  • García Vidal, Ángel (2016), «El material vegetal protegido por una patente o un derecho de obtentor y el empleo del producto de su cosecha con fines de propagación: Agotamiento y privilegio del agricultor en Europa y en los EEUU», Cuadernos de Derecho Transnacional 8/1, págs. 76-100.
  • García Vidal, Ángel (2017A), «El sistema de protección de las variedades vegetales», en García Vidal, Á., Derecho de las Obtenciones Vegetales, Tirant lo Blanch, Valencia, págs. 46-110.
  • García Vidal, Ángel (2017B), «La variedad vegetal como objeto de protección» en García Vidal, Á., Derecho de las obtenciones vegetales, Tirant lo Blanch, Valencia, págs. 263-289.
  • García Vidal, Ángel (2017C), «La licencia contractual de explotación de una variedad protegida con un título de obtención vegetal», en García Vidal, Ángel, Derecho de las obtenciones vegetales, Tirant lo Blanch, Valencia, págs. 820-821.
  • García Vidal, Ángel (2017D), «El privilegio del obtentor y las variedades esencialmente derivadas», en García Vidal, Á., Derecho de las Obtenciones Vegetales, Tirant lo Blanch, Valencia, García Vidal, Ángel García Vid págs. 638-744.
  • García Vidal, Ángel (2020), «¿En qué casos infringe el derecho de obtención vegetal la plantación de árboles y la cosecha de sus frutos?, Análisis GA-P, págs. 1-5.
  • Gómez Segade, José Antonio (2017), «Diferencias entre el sistema de patentes y el sistema de protección de las obtenciones vegetales», en García Vidal, Á., Derecho de las obtenciones vegetales, Tirant lo Blanch, Valencia, págs. 111-131.
  • Guillem Carrau, Javier (2014), «La protección de las variedades vegetales y su problema actual», en Plaza Penadés, J., Cuestiones Actuales sobre la Protección de las Obtenciones Vegetales, Monografía núm. 31, Thomson Reuters, Aranzadi, Cizur Menor, págs. 49-62.
  • Hou, Yangkun (2019), «Protecting New Plant Varieties in China and Its Major Problems », en Liu, K.-C., y Racherla, U. S., Innovation, Economic Development, and Intellectual Property in India and China. Comparing Six Economic Sectors, Springer, Singapore, págs. 327-346.
  • Krishnakumar, Asha (1998), «Terminator of Food Security», Frontline, disponible en http://www.frontline.in/static/html/fl1521/152110850.htm.
  • Leßmann, Herbert, y Würtenberger, Gert (2009), Deutsches und europäisches Sortenschutzrecht, 2. Auflage, Nomos Verlagsges.
  • Mansir, Yusuf (2010), «Ethical issues in the use of the terminator seed technology», African Journal of Biotechnology, vol. 9, págs. 8901-8904.
  • Massaguer Fuentes, José; Sala Arquer, José Manuel; Folguera Crespo, Jaime, y Gutiérrez, Alfonso (2020), Comentario a la Ley de Defensa de la Competencia, 6.ª ed., Aranzadi, Cizur Menor.
  • Metzger, Axel, y Zech, Herbert (2016), Sortenschutzrecht, C. H. Beck.
  • Muscati, Sina (2005), «Terminator technology: protection of patents or a threat to the patent system?, IDEA-The Journal of Law and Technology, vol. 45-Number 4, págs. 477 y siguientes.
  • Palau Ramírez , Felipe (2007), «Alcance de los derechos de obtención vegetal y protección provisional de la solicitud. Comentario a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Zaragoza (Sección 5.ª) de 2 de julio de 2007, caso MOMÉE», Revista de Derecho Mercantil 266, págs. 1103-1122.
  • Palau Ramírez , Felipe (2011), «Una vez más sobre el alcance de los derechos de obtención vegetal: la protección provisional como ampliación de la protección. Comentario a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia (sección núm. 4) de 3 de marzo de 2011», Revista de derecho mercantil 280, págs. 256-269.
  • Palau Ramírez , Felipe (2017), «Derecho de la competencia y contrato de licencia de obtención vegetal», en García Vidal, Á. (dir.), Derecho de las Obtenciones Vegetales, Tirant lo Blanch, Valencia, págs. 911-950.
  • Pendleton, Cullen (2004), «The peculiar case of terminator technology: agricultural biotechnology and intellectual property protection at the crossroads of the third green revolution», Biotechnology Law Report 23, págs. 1-29.
  • Petit Lavall, María Victoria (2011), «Ámbito de protección de las obtenciones vegetales en derecho europeo y español», Gaceta jurídica de la Unión Europea y de la competencia 23, págs. 9-29.
  • Petit Lavall, María Victoria (2017), «Derechos del titular de una obtención vegetal», en García Vidal, Á. (dir.), Derecho de las obtenciones vegetales, Tirant lo Blanch, Valencia, págs. 533-574.
  • Sánchez Gil, Olga (2007), «El privilegio del agricultor y la excepción en beneficio del agricultor de la Ley 3/2000», en Amat Llombart, P. (coord.), La propiedad industrial sobre obtenciones vegetales y organismos transgénicos, Tirant lo Blanch, Valencia, págs. 337-358.
  • Singh, Digvijay (2018), Farmer´s Rights under Intellectual Property Law (Protection of Plant Varieties and Farmer´s Rights Law, and Biological Diversity Law), Satyam Law International, New Dehli.
  • Visser, Bert; Van Der Meer, Ingrid; Louwaars, Niels; Beekwilder, Jules, y Eaton, Derek (2001), «The impact of terminator technology», Biotechnology and Development Monitor 48, págs. 9-12.
Fuente de los datos: Dialnet