Acceso de los grupos de interés a la arena gubernamentalun estudio comparativo de los gobiernos de Mariano Rajoy y Pedro Sánchez (2012-2021)

  1. Iván Medina 1
  2. Laura Chaqués-Bonafont 2
  1. 1 Universitat de València
    info

    Universitat de València

    Valencia, España

    ROR https://ror.org/043nxc105

  2. 2 Universitat de Barcelona
    info

    Universitat de Barcelona

    Barcelona, España

    ROR https://ror.org/021018s57

Revista:
REIS: Revista Española de Investigaciones Sociológicas

ISSN: 0210-5233

Año de publicación: 2024

Número: 186

Páginas: 123-142

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: REIS: Revista Española de Investigaciones Sociológicas

Resumen

Este artículo analiza el acceso de los grupos de interés a la arena gubernamental a partir de una base de datos original compuesta por 2409 reuniones bilaterales bajo los mandatos de Mariano Rajoy y Pedro Sánchez durante los años 2012 y 2021. El análisis se construye a partir de los estudios de la teoría del intercambio y de la dinámica de la agenda y demuestra empíricamente que los grupos empresariales se reúnen con el Gobierno con más intensidad que cualquier otro tipo de grupo de interés, con diferencias significativas entre áreas políticas y la ideología del partido en el gobierno. El estudio también pone de manifiesto que el gobierno de coalición PSOE-UP interactúa más con los grupos de interés para discutir sus propuestas, y da más acceso a sindicatos y ONG que los gobiernos del Partido Popular.

Referencias bibliográficas

  • Balla, Steven J. y Wright, John R. (2001). «Inter- est Groups, Advisory Committees, and Congressional Control of the Bureaucracy». American Journal of Political Science, 45(4): 799-812. doi: 10.2307/2669325
  • Baumgartner, Frank R. y Jones, Bryan D. (1993). Agendas and Instability in American Politics. Chicago: University of Chicago Press.
  • Baumgartner, Frank R.; Berry, Jeffery M.; Hojnacki, Marie; Leech, Beth L. y Kimball, David C. (2009). Lobbying and Policy Change: Who Wins, Who Loses, and Why. Chicago: University of Chicago Press.
  • Berkhout, Joost (2008). «The Politics of Attention: How Government Prioritizes Problems». Acta Politica, 43: 504-507. doi: 10.1057/ap.2008.26
  • Beyers, Jan y Braun, Caelesta (2014). «Ties That Count: Explaining Interest Group Access to Policymakers». Journal of Public Policy, 34(1): 93- 121. doi: 10.1017/S0143814X13000263
  • Beyers, Jan; Bruycker, Iskander de y Baller, Inger (2015). «The Alignment of Parties and Interest Groups in EU Legislative Politics. A Tale of Two Different Worlds?». Journal of European Public Policy, 22(4): 534-551. doi:  10.1080/13501763.2 015.1008551
  • Binderkrantz, Anne S. (2005). «Interest Group Strategies: Navigating between Privileged Access and Strategies of Pressure». Political Studies, 53(4): 694-715. doi: 10.1111/j.1467-9248.2005.00552.x
  • Binderkrantz, Anne S.; Christiansen, Peter M. y Pedersen, Helene H. (2015). «Interest Group Access». Governance, 28: 95-112. doi: 10.1111/gove.12089
  • Binderkrantz, Anne S.; Pedersen, Helene H. y Beyers, Jan (2017). «What Is Access? A Discussion of the Definition and Measurement of Interest Groups». European Political Science, 16(3): 306-321. doi: 10.1057/eps.2016.17
  • Binderkrantz, Anne S.; Christiansen, Peter M. y Pedersen, Helene H. (2020). «Mapping Interest Group Access to Politics: A Presentation of the INTERARENA Research Project». Interest Groups and Advocacy, 9(3): 290-301. doi: 10.1057/s41309-020- 00095-9
  • Bouwen, Pieter (2004). «Exchanging Access Goods for Access: A Comparative Study of Business Lobbying in the European Union Institutions». European Journal of Political Research, 43: 337-369. doi: 10.1111/j.1475-6765.2004.00157.x
  • Chaqués-Bonafont, Laura (2004). Redes de políticas públicas. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
  • Chaqués-Bonafont, Laura y Palau, Anna M. (2009). «Comparing the Dynamics of Change in Food Safety and Pharmaceutical Policy in Spain». Journal of Public Policy, 29(1): 103-126. doi: 10.1017/ S0143814X09000981
  • Chaqués-Bonafont, Laura; Palau, Anna M. y Baumgartner, Frank R. (2015). Agenda Dynamics in Spain. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
  • Chaqués-Bonafont, Laura; Cristancho, Camilo; Muñoz, Luz y Rincón, Leire (2021). «The Contingent Character of Interest Groups–Political Parties’ Interaction». Journal of Public Policy, 41(3): 440-461. doi: 10.1017/S0143814X20000082
  • Chaqués-Bonafont, Laura y Medina, Iván (2021). «The Representation of Business Interests During the COVID-19 Pandemic in Spain». Revista Española de Ciencia Política, 57: 21-44. doi: 10.21308/recp.57.01
  • Chaqués-Bonafont, Laura y Jordana, Jacint (eds.) (2022). Policy Analysis in Spain. Bristol: Bristol University Press.
  • Coen, David y Grant, Wyn (2006). Business and Government: Introduction. En: D. Coen y W. Grant (eds.). Business and Government. London: Edward Elgar.
  • Coen, David; Katsaitis, Alexander y Vannoni, Matia (2021). Business Lobbying in the European Union. Oxford: Oxford University Press.
  • Compston, Huge (1997). «Union Power, Policy Making, and Unemployment in Western Europe, 1972- 1993». Comparative Political Studies, 30(6): 732- 751. doi: 10.1177/0010414097030006004
  • Daviter, Falk (2009). «Schattschneider in Brussels: How Policy Conflict Reshaped the Biotechnology Agenda in the European Union». West European Politics, 32(6): 1118-1139. doi: 10.1080/01402380903230595
  • Dür, Andreas y Mateo, Gemma (2016). Insiders versus Outsiders: Interest group politics in multilevel Europe. Oxford: Oxford University Press.
  • Fishman, Robert M. (1990). Working-Class Organization and the Return to Democracy in Spain. Ithaca, New York: Cornell University Press.
  • Golden, Marissa M. (1998). «Interest Groups in the Rule-Making Process: Who Participates? Whose Voices Get Heard?». Journal of Public Administration Research and Theory, 8(2): 245-270. doi: 10.1093/oxfordjournals.jpart.a024380
  • González, Sergio y Luque, David (2014). «¿Adiós al corporativismo competitivo en España? Pactos sociales y conflicto en la crisis económica» / «Goodbye to Competitive Corporatism in Spain? Social Pacting and Conflict in the Economic Crisis». Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 148: 79-102. doi: 10.5477/cis/reis.148.79
  • Hall, Richard L. y Deardorff, Alan V. (2006). «Lobbying as Legislative Subsidy». American Political Science Review, 100(1): 69-84. doi:  10.1017/ S0003055406062010
  • Jordana, Jacint; Pérez-Durán, Itchel y TriviñoSalazar, Juan C. (2021). «Drivers of Integration? EU Agency Board Members on Transboundary Crises», Comparative European Politics, 19(1): 26- 48. doi: 10.1057/s41295-020-00221-6
  • Klüver, Heike (2020). «Setting the Party Agenda: Interest Groups, Voters and Issue Attention». British Journal of Political Science, 50(3): 979-1000. doi: 10.1017/S0007123418000078
  • Klüver, Heike y Pickup, Mark (2019). «Are They Listening? Public Opinion, Interest Groups and Government Responsiveness». West European Politics, 42(1): 91-112. doi: 10.1080/01402382.2018.1483662
  • Lundberg, Erik (2013). «Does the Government Se- lection Process Promote or Hinder Pluralism? Exploring the Characteristics of Voluntary Organizations Invited to Public Consultations». Journal of Civil Society, 9(1): 58-77. doi: 10.1080/174 48689.2013.771086
  • Marshall, David (2015). «Explaining Interest Group Interactions with Party Group Members». Journal of Common Market Studies, 53: 311-329. doi: 10.1111/jcms.12163
  • Medina, Iván (2022). Business Associations and Po- licy Analysis. En: L. Chaqués-Bonafont y J. Jordana (eds.). Policy Analysis in Spain. Bristol: Bristol University Press.
  • Muñoz, Luz (2016). Las ONG en la política de cooperación al desarrollo. En: J. M. Molins; L. Muñoz e I. Medina (eds.). Los grupos de interés en España: la influencia de los lobbies en la política española. Madrid: Tecnos.
  • Muñoz, Luz (2021). La pandemia de la COVID-19 en el radar de las ONG ecologistas: entre lo global y local. Revista Española de Ciencia Política, 57: 139-164. doi: 10.21308/recp.57.05
  • Otjes, Simon y Rasmussen, Anne (2017). «The Collaboration between Interest Groups and Political Parties in Multi-Party Democracies: Party System Dynamics and the Effect of Power and Ideology». Party Politics, 23(2): 96-109. doi: 10.1177/1354068814568046
  • Pakull, Dominic; Marshall, David y Bernhagen, Patrick (2020). «Shop till You Drop? Venue Choices of Business and Non-Business Interests in the European Union». Interest Groups & Advocacy, 9: 520- 540. doi: 10.1057/s41309-020-00092-y
  • Parrado, Salvador (2022). Policy Analysis in Central Government: Still in its Infancy. En: L. ChaquésBonafont y J. Jordana (eds.). Policy Analysis in Spain. Bristol: Bristol University Press.
  • Rodríguez-Teruel, Juan (2020). «Polarisation and Electoral Realignment: The Case of the RightWing Parties in Spain». South European Society and Politics, 25(3-4): 381-410. doi: 10.1080/1360 8746.2021.1901386
  • Romanos, Eduardo y Sádaba, Igor (2022). «Evolución de la protesta en España (2000-2017): un análisis de sus ciclos y características» / »The Evolution of Contention in Spain (2000-2017): An Analysis of Protest Cycles». Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 177: 89-110. doi: 10.5477/cis/ reis.177.89
  • Salisbury, Robert H. (1969). «An Exchange Theory of Interest Groups». Midwest Journal of Political Science, 13(1): 1-32. doi: 10.2307/2110212
  • Siaroff, Alan (1999). «Corporatism in 24 Industrial Democracies: Meaning and Measurement». European Journal of Political Research, 36: 175- 205. doi: 10.1023/A:1007048820297
  • Wilson, James Q. (1995). Political Organizations. Princeton: Princeton University Press.
  • Yackee, Jason W. y Yackee, Susan W. (2006). «A Bias Towards Business? Assessing Interest Group Influence on the U.S. Bureaucracy». Journal of Politics, 68: 128-139. doi: 10.1111/j.1468- 2508.2006.00375.x
Fuente de los datos: Dialnet