Masc, to be or not to be?medios adecuados de solución de conflictos en la justicia

Resumen

Tras lustros de encuentros y desencuentros entre la solución extrajurisdiccional de conflictos y el aparato de Justicia, e inclusive un sector, cada vez más efímero, de la doctrina científica, es indiscutible que los MASC conforman, junto a los tribunales y el proceso judicial, un modelo de Justicia “integral”, en el que la pluralidad de cauces abriga un sistema multipuerta, que permite ofrecer una Justicia más cercana, más accesible, flexible y adaptable a las poliédricas situaciones jurídicas, sus protagonistas y sus conflictos. Su asimetría y heterogeneidad las hace adecuadas para la desigual y entrópica conflictividad. Los MASC responden a la exigencia de transformación de la decimonónica concepción de la Justicia en el siglo XXI; por un lado, respaldando la expansión de la idea de Justicia, hacia una Justicia integrada por una heterogénea pluralidad de medios de acceso a la misma, adaptándose a la sostenibilidad social exigible; y por otro, buscando la maximización de la eficiencia del sistema de Justicia, que encuentra su sustento en el interés por una Justicia sostenible económica y medioambientalmente entendida. Hablar de MASC comporta la aceptación de que puede darse un tratamiento conjunto, unitario, a una pluralidad de medios que se dirigen a alcanzar la paz social y la tutela de la ciudadanía. No es un libro más; es un libro especial.