Fortalecimiento comunitario a través de los bancos de tiempoEl caso de la Red de Intercambios en España

  1. García Rovira, María 1
  2. de Arriba, Raúl 2
  1. 1 Consejería de Igualdad y Políticas Inclusivas, Generalitat Valenciana
  2. 2 Universitat de València
    info

    Universitat de València

    Valencia, España

    ROR https://ror.org/043nxc105

Revista:
Prisma Social: revista de investigación social

ISSN: 1989-3469

Año de publicación: 2023

Título del ejemplar: Participación, Investigación Acción y Desarrollo Comunitario: retos, oportunidades y esperanzas

Número: 43

Páginas: 128-147

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Prisma Social: revista de investigación social

Resumen

Este articulo presenta los resultados de un estudio de caso del banco de tiempo Red de Intercambios de Valencia (España) con el fin de analizar los efectos que este tipo de iniciativas tienen en el fortalecimiento comunitario. Los datos obtenidos se han conseguido a partir de la triangulación metodológica. Por una parte, se utilizan técnicas cualitativas como la observación participante y las entrevistas en profundidad a agentes clave. Adicionalmente, se han utilizado técnicas cuantitativas como la explotación de bases de datos para la obtención del perfil de las personas socias. Por último, se ha realizado una encuesta estructurada para estudiar la percepción de las personas socias con relación a su experiencia de participación. Los resultados demuestran que las personas socias coinciden en valorar más el banco del tiempo por su calidad como espacio de participación social que como mecanismo de redistribución del propio tiempo. En definitiva, se concluye que los bancos de tiempo contribuyen a la potenciación de la participación comunitaria en tanto proporcionan un marco para el desarrollo de habilidades, reciprocidad, apoyo mutuo y satisfacción de necesidades al margen del mercado.

Referencias bibliográficas

  • Arango, C. (1996). El comportamiento participativo en la investigación acción. En A. Sánchez y G. Musitu (Eds.), Intervención comunitaria: Aspectos científicos, técnicos y valorativos. Universitat de Barcelona
  • Barbera, F., Negri, N. y Salento, A. (2018). From individual choice to collective voice. Foundational economy, local commons and citizenship. Rassegna Italiana di Sociologia, 59, 371-398
  • Bauman, Z. (2003). Amor líquido: acerca de la fragilidad de los vínculos humanos. Fondo de Cultura Económica.
  • Briuoli, N. (2007). La construcción de la subjetividad. El impacto de las políticas sociales. HAOL, 13, 81-88.
  • Bastidas Delgado, O. y Richer, M. (2001). Economía social y economía solidaria: intento de definición. Cayapa. Revista venezolana de economía social, 1(1), 1-23.
  • Cena, R. (2013). Políticas Sociales desde la Sociología del Cuerpo y las Emociones. In VII Jornadas de Jóvenes Investigadores. Buenos Aires
  • Coraggio, J. L. (2011). Economía social y solidaria. El trabajo antes que el capital. Ediciones Abya-Yala.
  • Del Moral, L. (2013). Espacios comunitarios de intercambio, bien-estar y sostenibilidad de la vida: estudio de casos sobre bancos de tiempo en un contexto europeo. Universidad Pablo de Olavide.
  • De Sena, A. (2016). Políticas sociales, emociones y cuerpos. RBSE- Revista Brasileira de Sociologia da Emoçao, 15(44), 173-185
  • Gioscia, L. (2017). Convivencias y afectos precarios. Dos miradas feministas desde el giro afectivo. Cuadernos del CLAEH, 106, 57-75.
  • Han, K., Shih, P., Bellotti, V. y Carroll, J. (2019). It’s Time There Was an App for 30 That Too: A Usability Study of Mobile Timebanking. International Journal of Mobile Human Computer Interaction, 7(2), 1-22. https://doi.org/10.4018/ijmhci.2015040101.
  • Hudson, L. (2018). New York City: struggles over the narrative of the Solidarity Economy. Geoforum, 127, 326-334. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2018.04.003
  • Legarreta, M. (2014). Cuidados y sostenibilidad de la vida: una reflexión a partir de las políticas de tiempo. Papeles del CEIC, 104, 1-26.
  • Méndez, E. y Altés, J. (2009). Los bancos de tiempo. En C. Recio, E. Méndez y J. Altés, (Eds.), Los bancos de tiempo. Experiencias de intercambio no monetario (pp. 61-78). Graó
  • Maya, I. (2004). Sentido de comunidad y potenciación comunitaria. Apuntes de Psicología, 22(2), 187-211
  • McMillan, B. y Chavis, D. M. (1986). Sense of community: a definition and theory. Journal of Community Psychology, 14, 6-23. https://doi.org/10.1002/1520-6629(198601)14:1<6::AID-JCOP2290140103>3.0.CO;2-I
  • Naughton-Doe, R., Cameron, A. y Carpenter, J. (2020). Timebanking and the Co-production of Preventive Social Care with Adults; What Can We Learn from the Challenges of Implementing Person-to-Person Timebanks in England? Health & Social Care in the Community, 1(9), 1-11. https://doi.org/10.1111/hsc.13166.
  • Pérez Hernandorena, Z. (2016). Transformando los territorios desde la economía solidaria. Herramientas para el impulso de políticas públicas locales. REAS Euskadi
  • Perez-Vega, R. y Miguel, C. (2022). Time Banks in the United Kingdom: An Examination of the Evolution. En V. ?esnuityt?, A. Klimczuk, C. Miguel y G. Avram (Eds.), The Sharing Economy in Europe (pp. 325-342). Palgrave Macmillan,
  • Piani, L., Carzedda, M. y Carestiato, N. (2021). Food solidarity economy: evaluating transition community initiatives in Friuli Venezia Giulia region. Agricultural and Food Economics, 9, 1-16. https://doi.org/10.1186/s40100-021-00203-6
  • Putnam, R.D. (2003). El declive del capital social. Un estudio internacional sobre las sociedades y el sentido comunitario. Galaxia Gutenberg.
  • Radio Klara (2016). Bancos de tiempo, la propuesta de la Red de Intercambios de Valencia (España). Disponible en: www.ivoox.com/bancos-tiempo-propuesta-red-audios-mp3_rf_11828260_1.html. Acceso: 08.06.2016
  • Razeto, L. (2010). ¿Qué es la economía solidaria? Papeles de relaciones ecosociales y cambio global, 110, 47-52
  • Rebellato, J. L. (1996). Desde el olvido a la construcción de una ética de la dignidad. Historia, violencia y subjetividad. Multiplicidades, 28, 27-31
  • Romero, L. P. (2003). Repensando la política. Espiral, 10(28), pp. 289-296.
  • Schor, J. B., Fitzmaurice, C., Carfagna, L., Attwood-Charles, W. y Dubois, E. (2016). Paradoxes of Openness and Distinction in the Sharing Economy. Poetics, 54, 66-81. https://doi.org/10.1016/j.poetic.2015.11.001.
  • Servicio Jesuita a Migrantes (2018). Memoria de actividades del Servicio Jesuita a Migrantes de la delegación de la ciudad de Valencia. Disponible en: http://sjmvalencia.org/wp-content/uploads/2019/03/Memoria_SJMValencia_2018.pdf. Acceso: 26.06.2019
  • Salustri, A. (2020). Social and solidarity economy and social and solidarity commons: Towards the (re)discovery of an ethic of the common good? Annals of Public and Cooperative Economics, 92(1), 13-32. https://doi.org/10.1111/apce.12307
  • Vespucci, G. (2006). La fragilidad de los vínculos humanos en la moderna sociedad líquida. Revista argentina de sociología, 4(6), 160-163
  • Zambrano, A. (2005). Participación y empoderamiento comunitario: rol de las metodologías implicativas. En: X Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública. Santiago de Chile.