La selección de jueces en estados unidos: La singularidad de un modelo dual y diverso

  1. Rosario Serra Cristóbal
Revista:
Teoría y derecho: revista de pensamiento jurídico

ISSN: 1888-3443

Año de publicación: 2023

Título del ejemplar: ¿Cómo elegir buenos jueces?

Número: 34

Páginas: 152-181

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Teoría y derecho: revista de pensamiento jurídico

Resumen

El interés por el análisis del sistema judicial estadounidense reside en que cada uno de los cincuenta Estados de la Unión tiene su propio y particular modelo judicial, distinto, además, del sistema federal, lo cual lo hace muy peculiar y atractivo para el estudioso del Derecho. Este trabajo aborda el estudio del federalismo judicial dual que presenta este país y que se manifiesta en una diversidad de métodos de selección de los aspirantes a ingresar en la judicatura o de acceso de los que ya son jueces a puestos judiciales vacantes. Se analizarán las ventajas y desventajas de los diferentes modelos de selección de jueces implementados en Estados Unidos a los efectos de invitar a reflexionar sobre los elementos que, de un modo u otro, pudieran ser puestos en práctica en nuestro sistema.

Referencias bibliográficas

  • AMERICAN BAR ASSOCIATION (2002): Standing Committee on Federal Judiciary, What I is an how works?, Nueva York: American Bar Association.
  • ASH, Elliot y Bentley MACLEOD (2021): «Reducing partisanship in judicial elections can improve judge quality: Evidence from U.S. State Supreme Courts», Journal of Public Economics, 201, 1-22.
  • ASPIN, Larry (2007): «Judicial retention election trends 1964-2006», Judicature, 90(5), 208-213.
  • BARNES, Patricia (2000): Desk reference on American Courts, Washington D.C.: CQ Press.
  • BECKER, Daniel y Malia REDDICK (2003): Judicial selection reform: examples from six States, Iowa: American Judicature Society.
  • BLANCO VALDÉS, Roberto (2012): Los rostros del federalismo, Madrid: Alianza Editorial.
  • BOWERS, Michael W. (2002): «Judicial selection in the States. What do we know and when did we know it?», Research on Judicial Selection, vol. 2, Chicago, American Judicature Society, 1-16.
  • BRANDENBURG, Bert y Roy A. SCHOTLAND (2007): «Judicial in peril: the endangered balance between impartial Courts and judicial election campaings», Georgetown Journal of Legal Ehtics, 21, 1229- 1258.
  • BURNS, James MacGregor (2009): Packing the Court. The rise of judicial power and the coming crisis of the Supreme Court, London: Pinguin Books.
  • CARRINGTON, Paul D. (1998): «Judicial independence and democratic accountability in Highest State Courts», Law and Contemporary Problems, 61(3), 79-126.
  • CHAMPAGNE, Anthony (2002): «Interest Groups and Judicial Elections», Loyola Law Review, 34, 1391-1410.
  • CORLEY, Pamela C., Artemus WARD y Wendy L. MARTINEK (2016): American Judicial Process. Myth and Reality in Law and Courts, Nueva York: Routledge.
  • DEYSINE, Anne (1998): La Justice aux États-Unis, Paris: Presses Universitaires de France.
  • DWORKIN, Ronald (2008): The Supreme Court phalanx. The court’s new right-wing bloc, Nueva York: New York Reviews books.
  • EPSTEIN, Lee y Eric A. Posner (2021): «The Roberts Court and the transformation of constitutional protections for religion: a statistical portrait», The Supreme Court Review, 1, 315-347.
  • EPSTEIN, Lee y Jeffrey A. SEGAL (2005): Advice and Consent, Oxford: Oxford University Press.
  • EPSTEIN, Lee, William M. LANDES y Eric A. POSNER (2013): The behavior of federal judges: a theoretical and empirical study of rational choice, Cambridge: Harvard University Press.
  • FINE, Toni M. (2007): An introduction to the anglo-american legal system, Pamplona: Thomson-Aranzadi.
  • GOLDBERG, Deborah (2007): «Interest groups participation in judicial elections», en Matthew J. Streb (ed.), Running for judge. The rising political, financial and legal stakes of judicial elections, Nueva York: New York University Press, 73-95.
  • GREENE, Norman L. (2007): «What makes a good appointive system for the selection of State Court Judges», Fordham Urb. Law Journal, 35, 35-73.
  • GUARNIERI, Carlo y Patrizia PEDERZOLI (1999): Los jueces y la política. Poder judicial y democracia, Madrid: Taurus.
  • GUPTA, Harees (2000): «The process of appointment of judges in India and USA-A comparative study», Lucknow: Dr. Ram Manohar Lohiya National Law University [en línea] . [Consulta: 25/03/2023.]
  • ÍÑIGUEZ HERNÁNDEZ, Diego (2013): «Los sistemas de gobierno del Poder judicial en el Derecho comparado», en M. Gerpe Landín y M.A. Cabellos Espiérrez (coords.), El Gobierno del Poder judicial en el estado autonómico, evolución y perspectivas de reforma, Madrid: Cátedra de Cultura Jurídica, 29-46.
  • JACKSON, Vicki C. (2008): «Packages of judicial independence: implications for reform proposals on the selection and tenure of Article III judges», Daedalus, Platinum Periodicals, 137(4), 48-63.
  • JIMÉNEZ SEGADO, Carmelo (2016): «Poder judicial y tribunales en Estados Unidos», Jueces para la democracia, 85, 41-58.
  • MASSEY, Calvin (2015): «Standing in State Courts, State Law, and Federal Review», Duq. Law Review, 53, 401-411.
  • MASSIE, Tajuan D., Thomas G. HANSFORD y Donald R. SONGER (2004): «The timing of presidential nominations to the lower Federal Courts», Political Research Quarterly, 57(1), 145-154.
  • MESSITE, Peter J. (2018): «Una visión de los tribunales y jueces en los Estados Unidos. Tendencias actuales», Revista Argentina de Justicia Constitucional, 5, 1-5.
  • POZEN, David E (2008): «The Irony of Judicial Elections», Columbia Law Review, 108(2), 265-330.
  • REID, Traciel V. (1999): «The politization of judicial retention elections: the defeat of justices Lanphier and White», Judicature, 83(2), 68-78.
  • RUDLIN, D. Alan (2008-2009): «Selecting judges: the ABA view, and the Virginia experience», Charleston Law Review, 3, 475-482.
  • SCHEINDLIN, Shira A. (2021): «Trump’s judges will call the shots for years to come. The judicial system is broken», The Guardian, 25 de octubre de 2021.
  • SERRA CRISTÓBAL, Rosario (2011): La selección de jueces en Estados Unidos, Cizur Menor: CivitasThomson Reuters.
  • SERRA CRISTÓBAL, Rosario (2017): «El federalismo judicial estadounidense», Estudios de Deusto, 65(1), 301-330.
  • STRATMANN, Thomas y Jared GARNER (2004): «Judicial selection: politics, biases, and constituency demands», Public Choice, 118, 251-270.
  • STREB, Matthew J. (2007): «Partisan involvement in partisan and nonpartisan Trial Court Elections», en M. J. Streb (ed.), Running for judge. The rising political, financial and legal stakes of judicial elections, Nueva York: New York University Press, 96-114.
  • TUSKAI, Jacob (2021): «Judicial selection in the United States: an overview», The Judges’ Journal, 60(4), 32-35.
Fuente de los datos: Dialnet