La noción de frontera y sus funciones en el pensamiento de Javier de Lucas
-
1
Universitat de València
info
ISSN: 1138-9877
Año de publicación: 2023
Título del ejemplar: Número especial en homenaje al Profesor Javier de Lucas
Número: 49
Páginas: 250-263
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho
Resumen
The notion of a border is extremely complex and performs multiple functions. Throughout his work, Javier de Lucas has dealt with the different challenges that this concept entails for the modern conception of the State and the guarantees of human rights. This author offers reasons to conceive the border as a zone of contact, exchange, negotiation and mixing. For this, he invites us to rethink the current model of constitutionalism in such a way that it is possible to overcome, for example, the deficit of democratic legitimacy of the immigration and asylum policies of the European Union. With his proposals it is possible to find alternatives to learn how to cross the borders.
Referencias bibliográficas
- Bauman, Zygmunt 2005, Vidas desperdiciadas: La modernidad y sus parias, Paidós, Barcelona.
- Brown, Wendy 2015, Estados amurallados, soberanía en declive, Herder, Barcelona.
- Carens, Joseph H. 2013, The Ethics of Immigration, New York, Oxford University Press.
- De Lucas, Javier 1994, El desafío de las fronteras. Derechos humanos y xenofobia frente a una sociedad plural, Temas de Hoy, Madrid.
- De Lucas, Javier 2003, Globalización e identidades: claves políticas y jurídicas, Icaria, Barcelona.
- De Lucas, Javier 2009, “El miedo en las sociedades más seguras de la historia”, Anales de la Cátedra Francisco Suárez, nº 43, pp. 85-92.
- De Lucas, Javier 2011, “Inmigrantes: del estado de excepción al estado de derecho”, Oñati socio-legal series, vol. 1, nº 3, pp. 1-14.
- De Lucas, Javier 2014, “Violencia, fronteras, Derecho”, Sin permiso, 27 de abril, pp. 1-7.
- De Lucas, Javier 2015, Mediterráneo: el naufragio de Europa, Tirant lo Blanch, Valencia.
- De Lucas, Javier 2016, “Sobre el proceso de vaciamiento del derecho de asilo por parte de los Estados de la UE”, Ars Iuris Salmanticensis: AIS: revista europea e iberoamericana de pensamiento y análisis de derecho, ciencia política y criminología, vol. 4, nº 1, pp. 21-27.
- De Lucas, Javier 2017 a, “Los Mediterráneos: miradas enfrentadas”, Quaderns de la Mediterrània, nº 24, pp. 205-212.
- De Lucas, Javier 2017 b, “Negar la política, negar sus sujetos y derechos. Las políticas migratorias y de asilo como emblemas de la necropolítica”, Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, nº 36, pp. 64-87.
- De Lucas, Javier 2019, “Prólogo”, en VV. AA., Fronteras, Colección compromiso, ebook.
- De Lucas, Javier 2020 a, “El Derecho contra los derechos. Un comentario a la sentencia «N.D. y N.T. contra España» del Tribunal Europeo de Derechos Humanos”, Teoría y derecho: revista de pensamiento jurídico, nº 27, pp. 84-96.
- De Lucas, Javier 2020 b, Nosotros, que quisimos tanto a Atticus Finch. De las raíces del supremacismo, al Black Lives Matter, Tirant lo Blanch, Valencia.
- De Lucas, Javier 2020 c, Decir no: El imperativo de la desobediencia, Tirant lo Blanch, Valencia.
- Guo, Rongxing 2015, Cross-Border Management: Theory, Method and Application, Springer-Verlag, Berlin Heidelberg.
- Jakobs, Günter 2004, “La autocomprensión de la ciencia del Derecho penal ante los desafíos del presente”, en A Esrn, W Hassemer y B Burkhardt (coords.) (coord. en la versión española F Muñoz Conde), La ciencia del Derecho penal ante el nuevo milenio, Tirant lo Blanch, Valencia, pp. 53-63.
- Lochak, Danièle 2007, Face aux migrants: état de droit ou état de siège? (conversation avec Bertrand Richard), Textuel, Paris.
- Mbembe, Archille 2011, Necropolítica, Melusina, Barcelona.
- Naïr, Sami 2010, La Europa mestiza. Inmigración, ciudadanía y codesarrollo, Círculo de lectores, Barcelona.
- Schmitt, Carl 1928, Teoría de la Constitución, trad. F Ayala, 1982, Alianza, Madrid.
- Zapata-Barrero, Ricard 2012, “Teoría política de la frontera y la movilidad humana”, Revista Española de Ciencia Política, nº 29, pp. 39-66.