Desarrollo histórico y epistemológico de los conceptos elemento químico, sustancia y sustancia simple (Primera parte)

  1. Dulce María López Valentín 1
  2. Carles Furió Más 2
  1. 1 Universidad Pedagógica Nacional, México
  2. 2 Universidad de Valencia, España
Revista:
Educación química

ISSN: 0187-893X

Año de publicación: 2020

Volumen: 31

Número: 4

Páginas: 131-143

Tipo: Artículo

DOI: 10.22201/FQ.18708404E.2020.4.75258 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Educación química

Resumen

La epistemología de cualquier concepto científico adquiere su pleno significado teniendo en cuenta el problema que hizo posible su conceptualización en un momento histórico dado y su posterior desarrollo. El objetivo de este artículo consistirá en recordar el problema que originó la necesidad epistemológica de introducir la idea de elemento químico a lo largo de la historia y cómo se ha ido desarrollando hasta el siglo XVIII para incidir en la epistemología del concepto de sustancia (pura) y cómo fue cambiando su relación con la del elemento químico. Este manuscrito está dividido en cuatro apartados principales, el primero de ellos titulado "El mundo natural de los filósofos griegos del siglo IV a.C.", seguido del apartado "Aristotelismo y alquimia", para continuar con el tercer apartado "Construcción del concepto empírico de sustancia (pura) en los siglos XVI y XVII", y finalmente el último apartado sobre "Los conceptos de sustancia simple y elemento químico en el siglo XVIII".

Referencias bibliográficas

  • Aristóteles. (1875). Metafísica. P. de Azcárate. Madrid, España.
  • Bachelard, G.. (1983). La formation de l'esprit scientifique. Vrin. París.
  • Bensaude-Vincent, B.,Stengers, I.. (1997). Historia de la Química. Addison-Wesley. Madrid, España.
  • Bertomeu, J.A.,García, A.. (2006). La revolución química. Entre la historia y la memoria. Publicaciones de la Universidad de Valencia. Valencia, España.
  • Boas, M.. (1966). Robert Boyle on natural philosophy. Indiana University Press. Bloomington, London.
  • Brock, W.. (1998). Historia de la Química. Alianza. Madrid.
  • Caldin, F.. (2002). The structure of Chemistry in relation to the Philosophy of Science. HYLE. International Journal for Philosophy of Chemistry. 8. 103
  • Chalmers, A.. (1990). La ciencia y cómo se elabora. Siglo XXI. Madrid, España.
  • Chalmers, A.. (2009). The scientist's atom and the philosopher's stone. How science succeeded and philosophy failed to gain knowledge of atoms. Springer. Dordrecht.
  • Chamizo, J. A.. (2011). La imagen pública de la química. Educación Química. 22. 320
  • Chamizo, J. A.. (2014). The role of instruments in the three chemical' revolutions. Science & Education. 23. 955
  • Chamizo, J. A.. (2017). La cuarta revolución química (1945-1966). De las sustancias a las especies químicas. Educación Química. 28. 202
  • Chamizo, J. A.. (2017). The fifth chemical revolution: 1973-1999. Foundations of Chemistry. 19. 157
  • Chamizo, J. A.. (2018). Química General. Una aproximación histórica. UNAM. México.
  • Chamizo, J. A.. (2019). Las substancias químicas, antes y después de la construcción de la Tabla Periódica. Educación Química. 30. 98-107
  • Chamizo, J. A.,Garritz, A.. (2014). International Handbook of research in History, Philosophy and Science Teaching. Springer. Dordrecht.
  • Erduran, S.,Duschl, R.. (2004). Interdisciplinary characterization of models and the nature of chemical knowledge in the classroom. Studies in Science Education. 40. 105
  • Fernández, I.,Gil, D.,Carrascosa, J.,Cachapuz, A.,Praia, J.. (2002). Visiones deformadas de la ciencia transmitidas por la enseñanza. Enseñanza de las Ciencias. 20. 477
  • Furió, C.. (1994). Tendencias actuales en la formación del profesorado de ciencias. Enseñanza de las Ciencias. 12. 188
  • Furió, C.,Calatayud, M.L.,Guisasola, J.,Furió-Gómez, C.. (2005). How are the concepts and theories of acid-bases reactions presented? Chemistry in textbooks and as presented by teachers. International Journal of Science Education. 27. 1337
  • Geoffroy, E.F.. (1996). Table of the different relations observed in Chemistry between different substances-27August 1718. Science in Context. 9. 313
  • Grapí, P.. (2012). La representación de lo invisible. Tabla de los diferentes rapports observados en la química entre diferentes sustancias de Etienne-François Geoffroy. Publicaciones de la Universidad de Alicante. Valencia, España.
  • Guyton de Morveau, L.,Lavoisier, A.,Berthollet, C.,Fourcroy, A.. (1787). Méthode de nomenclature chimique. Éditions du Seuil- Cuchet. Paris, Francia.
  • Hendry, R.. (2005). Lavoisier and Mendeleev on the elements. Foundations of Chemistry. 7. 31-48
  • Holmes, F.L.. (1996). The communal context for Etienne-François Geoffroy's 'Table des rapport'. Science in Context. 9. 289-311
  • Holton, G.,Roller, D.. (1963). Introducción a la Física Moderna. Reverté. Barcelona.
  • Jensen, W.B.. (1998). One chemical revolution or three?. Journal of Chemical Education. 75. 961
  • Kaji, M.. (2003). Mendeleev's discovery of the Periodic Table. The origin and the reception. Foundations of Chemistry. 5. 189-214
  • Klein, U.,Lefèvre, W.. (2007). Materials in eighteenth-century science: a historical ontology. M.I.T. Press. Cambridge, MA.
  • Kuhn, T.. (2004). La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica. México.
  • La Croce, E.,Bernabé, A.. (1987). Aristóteles. Acerca de la generación y la corrupción. Tratados breves de historia natural. Gredos. Madrid.
  • Lavoisier, A.L.. (1799). Elements of Chemistry, in a new systematic order containing all the modern discoveries. William Creech. Edinburgh.
  • López, D.M.. (2008). La enseñanza y el aprendizaje del concepto de elemento químico en la educación secundaria y el bachillerato. Análisis crítico y propuesta de mejora. Universidad de Valencia. España.
  • López, D.M.. (2013). Aprendendo ciencia e sobre sua natureza: abordagens históricas efilosóficas. Tipographia Editora Expressa. São Carlos.
  • López, D.M.,Furió, C.. (2013). Diseño de una secuencia de enseñanza para introducir el concepto de elemento químico en la Enseñanza Secundaria. Enseñanza de las Ciencias. 1997-2001
  • López, D.M.,Furió, C.. El concepto actual de elemento químico: ¿uno o dos significados? Implicaciones en su enseñanza (segunda parte). Educación Química.
  • McComas, W.,Clough, M.,Almazroa, H.. (1998). The nature of science in education, rationales and strategies. Kluwer Academic Publishers. Dordretch.
  • McEvoy, J.. (2000). In search of the chemical revolution: interpretative strategies in the history of chemistry. Foundations of Chemistry. 2. 47-73
  • Mierzecki, R.. (1991). The historical development of chemical concepts. Kluwer Academic Publishers. Poland.
  • Niaz, M.. (2013). Mendeleev and the periodic table. A response to Scerri. Educación Química. 24. 285
  • Olivé, L.. (2013). La estructura de las revoluciones científicas: cincuenta años. Revista CTS. 22. 133
  • Paneth, F.. (2003). The epistemological status of the chemical concept of element. Foundations of Chemistry. 5. 113
  • Partington, R.. (1948). The concepts of substance and chemical element. Chymia. 1. 109
  • Rocke, A. J.. (1986). Chemical atomism in the nineteenth century. Ohio State University Press. Columbus, USA.
  • Ruthenberg, K.. (2009). Paneth, Kant and the philosophy of chemistry. Foundations of Chemistry. 11. 79-91
  • Saltiel, E.,Viennot, L.. (1985). ¿Qué aprendemos de las semejanzas entre las ideas históricas y el razonamiento espontáneo de los estudiantes?. Enseñanza de las Ciencias. 3. 137
  • Scerri, E.. (2007). The Periodic Table. Its story and its significance. Oxford University Press. Oxford.
  • van Brakel, J.. (2012). Philosophy of Chemistry. Elsevier. UK.
Fuente de los datos: Dialnet