Las Cortes, el Gobierno y el BrexitEl papel de las Cortes Generales ante la salida del Reino Unido de la Unión Europea

  1. Antonio Bar Cendón
Revista:
Revista de las Cortes Generales

ISSN: 0213-0130,  2659-9678

Any de publicació: 2019

Número: 106

Pàgines: 61-116

Tipus: Article

DOI: 10.33426/RCG/2019/106/1398 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccés obert editor

Altres publicacions en: Revista de las Cortes Generales

Resum

La salida del Reino Unido de la Unión Europea –el Brexit– es un grave problema que condiciona tanto la vida política como la dinámica económica de la Unión, pero también, en particular, la de sus Estados miembros. España, por su especial relación económica, y también humana, con el Reino Unido, es uno de los Estados de la UE que pueden verse más afectados por la salida del Reino Unido. Las Cortes Generales cuentan con un instrumento parlamentario para controlar la actuación del Gobierno en sus relaciones con la UE: la Comisión Mixta para la Unión Europea. Este trabajo pues, analiza con detalle cómo se han producido las relaciones Gobierno-Cortes en lo que se refiere al Brexit, tanto en sus aspectos jurídico-formales, como en sus aspectos materiales y políticos. Relaciones en las que la Comisión Mixta y el pleno del Congreso de los Diputados han tenido un papel fundamental. El trabajo, que cubre las Legislaturas X, XI y XII, incluye también un análisis de tipo cuantitativo y cualitativo de estas relaciones Gobierno-Cortes referidas al Brexit

Referències bibliogràfiques

  • Bar Cendón, A. (2018). España y la UE: Objetivo ideológico y proyecto político (1978-2018). Revista de Derecho Político, 101, pp. 777-818.
  • Bar Cendón, A. (2019). The Spanish Parliament and Brexit. En Brexit and Democracy: The Role of Parliaments in the UK and the European Union (pp. 207-232). London: Palgrave Macmillan.
  • Buth, V., Högenauer, A.L., Kaniok, P. (2019). The Scrutiny of Brexit in National Parliaments: Germany, Luxembourg and the Czech Republic Compared. En Brexit and Democracy: The Role of Parliaments in the UK and the European Union (pp. 107-132). London: Palgrave Macmillan.
  • Del Valle Gálvez, A. (2017). España y Gibraltar ante el Brexit: Modus vivendi y principado, una propuesta. En El Brexit y Gibraltar: Un reto con oportunidades conjuntas (pp. 157-175). Madrid: Ministerio de Asuntos Exteriores.
  • Delgado-Iribarren, M. (2011). Veinticinco años de funcionamiento de la Comisión Mixta para la Unión Europea. En Democracia parlamentaria, subsidiariedad e integración europea. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
  • Esteve, F.; Illamola, M. (2012). El control de la subsidiariedad y de la proporcionalidad por las Cortes Generales –Comisión Mixta para la UE– y por los parlamentos autonómicos de España. En La administración autonómica y el Tratado de Lisboa (pp. 153-222). Valencia: Tirant lo Blanch.
  • Ferrer, C. (2013). La Comisión Mixta para la Unión Europea. Sus nuevas competencias tras el Tratado de Lisboa y la influencia de los factores constitucionales del Estado español en su eficacia. Revista de Derecho Comunitario Europeo, 45, pp. 631-658.
  • Fromage, D. (2017). Executive Accountability to National Parliaments in Post-crisis EU Affairs. The Persistent Shortcomings in the Council and European Council Oversight. En National parliaments after the Lisbon Treaty and the Euro crisis: Resilience or resignation? (pp. 159-175). Oxford: Oxford University Press.
  • Gómez-Reino, M., Plaza-Colodro, C. (2018). Populist Euroscepticism in Iberian party systems, Politics, 38 (3), special issue on The Populist Politics of Euroscepticism in Times of Crisis, pp. 344-360.
  • Izquierdo Sans, C. (2017). El Brexit y Gibraltar: la perspectiva de la Unión. En El Brexit y Gibraltar: Un reto con oportunidades conjuntas (pp. 137-156). Madrid: Ministerio de Asuntos Exteriores.
  • Laso Pérez, J. (2010). Spain: Parliamentary control of European Union affairs: from a slow adapter to a national player? En The Role of National Parliaments in the European Union (pp. 427-476). Madrid: Facultad de Derecho Universidad Complutense.
  • Malfeito Gaviro, J. (2017). Dossier: El Brexit. Causas y efectos de un proceso singular, La Albolafia. Revista de Humanidades y Cultura, 12.
  • Martín y Pérez de Nanclares, J. (2017). Brexit y Gibraltar: la cosoberanía como posible solución de la controversia sobre Gibraltar: Un acercamiento jurídico en el contexto del Brexit. En El Brexit y Gibraltar: Un reto con oportunidades conjuntas (pp. 11-37). Madrid: Ministerio de Asuntos Exteriores.
  • Martín Martínez, M., Martín y Pérez de Nanclares, J. (coor.) (2017). El Brexit y Gibraltar: Un reto con oportunidades conjuntas. Madrid: Ministerio de Asuntos Exteriores.
  • Piedrafita, S. (2014). The Spanish Parliament and EU Affairs in the Post Lisbon Treaty Era: All Change? Journal of Legislative Studies, 20 (4).
  • Sánchez de Dios, M. (2013). Spain. En Democratic Control in the Member States of the European Council and the Euro Zone Summits (pp. 134-138). Brussels: European Parliament.
  • Sierens, V., Brack, N. (2019). National and Regional Parliaments in the context of Brexit: The case of Belgium. En Brexit and Democracy: The Role of Parliaments in the UK and the European Union (pp. 133-153). London: Palgrave Macmillan.
  • Velarde Fuertes, J. (2017). La cuestión de Gibraltar, La Albolafia. Revista de Humanidades y Cultura, 12, pp. 89-92.
  • Viciano, R. (1999). La Comisión Mixta para la Unión Europea: algo más que un mero instrumento de control parlamentario. Parlamento y Constitución. Anuario. Cortes de Castilla-La Mancha, 3, pp. 69-96.
  • Wessels, W. et al. (2013) Democratic Control in the Member States of the European Council and the Euro Zone Summits. Brussels: European Parliament.
Fuente de los datos: Dialnet