Crítica del estratotipo puro.

  1. Renzi de la Fuente, Miquel de
Revista:
Geogaceta

ISSN: 0213-683X

Año de publicación: 1994

Número: 17

Páginas: 3-8

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Geogaceta

Resumen

La historia natural estuvo impregnada por ei pensamiento platónico (tipológico) en sus orígenes. Actualmente, la biología y la geología (sus disciplinas descendientes) algunas veces están marcadas por tal fundamento filosófico. La definición de estratotipo (por ejemplo, el viejo concepto de holoestratotipo) es un ejemplo de ésto. Sin embargo, la variedad es la norma en la Naturaleza. No hay ninguna sección tipo incluyendo todos los posibles fósiles guía para un intervalo específico de tiempo geológico; cada sección es diferente de otra en litología y contenido paleontológico. Los factores tafonómicos y paleoecológicos controlan la presencia o ausencia de los fósiles. Aquí se propone una alternativa a secciones tipo únicas: se definirán varias secciones tipo en el área tipo según su completitud para zonación con uno o más tipos de fósiles guía