Cuando la tragedia se hace historia y la historia tragedia

  1. José Vicente Bañuls Oller 1
  1. 1 Universidad de Valencia, España
Revista:
Nova tellus: Anuario del Centro de Estudios Clásicos

ISSN: 0185-3058,  2683-1759

Año de publicación: 2016

Número: 34

Páginas: 53-86

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Nova tellus: Anuario del Centro de Estudios Clásicos

Resumen

Desde la perspectiva del destino, entendido como el resultado de la relación dialéctica entre la acción del ser humano y las fuerzas y condicionantes del marco en el que éste actúa, se aborda la forma que presenta en los tres grandes trágicos griegos y su motivación, así como su evolución en una interacción entre el tragediógrafo y la situación de la polis atenienses, estableciéndose un parangón con la historia del mundo griego en el s. V y sus consecuencias posteriores. Los tres grandes trágicos griegos dramatizaron a través del destino individual el destino colectivo del pueblo ateniense.

Referencias bibliográficas

  • Aélion, Rachel, “La technique dramatique d’Euripide et sa conception de la destinée humaine”, en F. Jouan (ed.), Visages du destin dans les mythologies. Mélanges Jacqueline Duchemin, Paris, Les Belles Lettres, 1983, pp. 69-85.
  • Bañuls, José Vte., “La Electra de Sófocles y la Guerre est finie de Semprún-Resnais”, en F. De Martino & C. Morenilla (eds.), El caliu de l’oikos, Bari, Levante, 2004, pp. 33-52.
  • Bañuls, José Vte. & Patricia Crespo , “Electra, la tejedora de destinos,” en L’Ordim de la llar, F. De Martino y C. Morenilla (eds.), Bari, Levante, 2003, pp. 103-118.
  • Bañuls, José Vte. & Patricia Crespo , “Antígona, la génesis de un mito”, en C. Morenilla, José Vte. Bañuls y F. De Martino (eds.), El teatro greco-latino y su recepción en la tradición occidental 1, Bari, Levante, 2006a, pp. 15-58.
  • Bañuls, José Vte. & Patricia Crespo , “El Filoctetes de Sófocles, una propuesta regeneracionista”, en C. Morenilla, José Vte. Bañuls y F. De Martino (eds.), El teatro greco-latino y su recepción en la tradición occidental 1, Bari, Levante, 2006b, pp. 59-81.
  • Bañuls, José Vte. & Patricia Crespo , “El conocimiento en la configuración del héroe esquileo”, en José Vte. Bañuls, F. De Martino & C. Morenilla (eds.), El teatro greco-latino y su recepción en la tradición occidental 2, Bari, Levante, 2007, pp. 17-71.
  • Bañuls, José Vte. & Patricia Crespo , “Sófocles ante la deslegitimación de la legalidad política”, en José Vte. Bañuls, F. De Martino, C. Morenilla (eds.), Teatro y sociedad en la antigüedad clásica: las relaciones de poder en época de crisis, Bari, Levante, 2008, pp. 21-52.
  • Bañuls, José Vte. & Carmen Morenilla, “El poder político o el arte de hacer real lo posible: el Agamenón de la Hécuba de Eurípides y algunas recreaciones posteriores (Séneca, Gelli y Pérez de Oliva)”, Silva: Estudios de humanismo y tradición clásica, 6, 2007, pp. 7-35.
  • Bañuls, José Vte. & Carmen Morenilla, “Rasgos esquileos en la caracterización de algunos personajes sofocleos”, cfc (eg), 18, 2008, pp. 73-87.
  • Bañuls, José Vte. & Carmen Morenilla, “Formas trágicas del logos oblícuo”, en F. De Martino & C. Morenilla (eds.), La mirada de las mujeres. Teatro y sociedad en la Antigüedad Clásica, Bari, Levante, 2011, pp. 21-102.
  • Boeckh, August, Graecae tragoediae principium, Aeschyli, Sophoclis, Euripidis num ea, quae supersunt et genuina omnia sint et forma primitiva servata, an eorum familiis aliquid debeat ex iis tribui, Heidelberg, Mohr et Zimmer, 1808.
  • Brown, A. L., “Why should I mention Io?”, Liverpool Classical Monthly, 8, 1983, pp. 158-160.
  • Crespo , Patricia, “La dualidad del Edipo de Sófocles a través de τυφλός / δέρκομαι”, en K. Andresen, José Vte. Bañuls y F. De Martino (eds.), La dualitat en el teatre, Bari, Levante, 2000, pp. 97-103.
  • Davies, John K., La democracia y la Grecia clásica, trad. de A. Goldar, Madrid, Taurus, 1981.
  • Detienne, Marcel, “Les Danaïdes entre elles ou la violence fondatrice du marriage”, Arethusa, 21, 1988, pp. 159-175.
  • Ehrenberg, Victor, Sofocle e Pericle, trad. A. Pisani, Brescia, Morcelliana, 2001 (2ª ed.).
  • Fialho, Maria Do Cèu, “O Deus de Delfos na Electra de Sófocles”, Minerva, 20, 2007, pp. 39-52.
  • Gallego, Julián, “La asamblea, el teatro y el pensamiento de la decisión en la democracia ateniense”, Nova Tellvs, 34/1, Enero-Junio de 2016, pp. 13-54.
  • Garvie, Alexander F., Aeschylus’ Supplices. Play and trilogy, Cambridge, cup, 1969.
  • Gil, Luis, “Terror e imperialismo: el caso de Mitilene”, cfc (G): Estudios griegos e indoeuropeos, 17, 2007, pp. 163-181.
  • Hegel, Georg W. F., Vorlesungen über die Ästhetik (I/II Band), Stuttgart, Reclam, 1971.
  • Iglesias, Juan C., La argumentación en los discursos deliberativos de Tucídides y su relación con la normativa retórica del siglo iv, Cáceres, Universidad de Extremadura, 1995.
  • Friis Johansen, H. & Edwin W. Whittle, Aeschylus: The Suppliants (3 vols.), Copenhague, Nordisk Forlag, 1980.
  • Lesky, Albin, La tragedia griega, trad. de J. Godó, Barcelona, El Acantilado, 2001.
  • Meier, Christian, De la tragedie grecque comme art politique, trad. M. Carlier, Paris, Les Belles Lettres, 1991.
  • Morenilla, Carmen, “Die Ausdrucksmöglichkeiten der formalen Ebene bei den Wiederbelebung des sprachlichen Zeichens”, Kwartalnik Neofilologiczny, 34, 3, 1987a, pp. 281-294.
  • Morenilla, Carmen, “Wort- und Klangresponsion bei Aristophanes”, Philologus, 131, 1, 1987b, pp. 32-49.
  • Morenilla, Carmen, “A la búsqueda de la armonía cívica perdida: Eros, Afrodita y la reformulación dramática en las tragedias tardías de Sófocles”, Exemplaria Classica, 17, 2013, pp. 5-26.
  • Morenilla, Carmen & José Vte. Bañuls, “Reiteración y creación poética. Los Siete contra Tebas, 875-1004”, en A. López & E. Rodríguez (eds.), Miscellània homenatge E. García Díez, Valencia, Conselleria de Cultura, Educació i Ciència, 1991, pp. 185-197.
  • Morenilla, Carmen & José Vte. Bañuls, “Problemas textuales en la expresión formular del dolor”, en F. Gimeno & M. L. Mandingorra (eds.), Miscellània d’Estudis a la Memòria del Prof. Josep Trench i Òdena, Castellón, Diputación de Catellón, 1995, pp. 897-906.
  • Mossé, Claude, Histoire d’une démocratie: Athènes, Paris, Éditions du Seuil, 1971.
  • Navarro, Andrea, “Las motivaciones del mayor de los Atridas”, Ágora, 19, 2017.
  • Plácido, Domingo, “La expedición a Sicilia (Tucídides, VI-VII): métodos literarios y percepción del cambio social”, Polis, 5, 1993, pp. 187-204.
  • Riba, Carles, Èsquil. Tragèdies (vol. I), Barcelona, Fundaciò Bernat Metge, 1932.
  • Rösler, Wolfgang, “Der Schluss der Hiketiden und die Danaiden-Trilogie des Aischylos”, RhM, 1993, 136 (1), pp. 1-22.
  • de Romilly, Jacqueline, Le temps dans la tragédie grecque, Paris, Vrin, 1971.
  • Sicherl, Martin, “Die Tragik der Danaiden”, mh, 43, 1986, pp. 81-110.
  • Sommerstein, Alan H., “The beginning and the end of Aeschylus’ Danaid trilogy”, en B. Zimmermann (ed.), Griechisch-römische Komödie und Tragödie, Stuttgart, M & P., 1995, pp. 111-134.
  • Villacèque, Noémie, Spectateurs de paroles! Délibération démocratique et théâtre à Athènes à l’époque classique, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2013.
  • Welcker, Friedrich G., Die aeschylische Trilogie. Prometheus und die Kabirenweihe zu Lemnos, Darmstadt, Leske, 1824.
  • von Wilamowitz-Moellendorff , Ulrich, Der Glaube der Hellenen, Berlin, Weidmann, 1931.
  • Zeitlin, Froma I., “The politics of Eros in the Danaid trilogy of Aeschylus”, en R. Hexter & D. Selden (eds.), Innovations of Antiquity, New York, Routledge, 1992, pp. 203-252.
Fuente de los datos: Dialnet