Unravelling resistancedata activism configurations in Latin American civil society

Referencias bibliográficas

• Abregú, M. (2008). Derechos Humanos para todos: de la lucha contra el autoritarismo a la construcción de una democracia inclusiva - una mirada desde la Región Andina y el Cono Sur. Revista Internacional de Direitos Humanos, 5(8), 06-41. https://doi.org/10.1590/S1806-64452008000100002
• Access Now. (2018). Facial recognition on trial: emotion and gender “detection” under scrutiny in a court case in Brazil. https://www.accessnow.org/facial-recognition-on-trial-emotion-and-gender-detection-under-scrutiny-in-a-court-case-in-brazil/
• ADC. (2020). Cómo implementar la debida diligencia en derechos humanos en el desarrollo de tecnología. https://adc.org.ar/informes/como-implementar-la-debida-diligencia-en-derechos-humanos-en-el-desarrollo-de-tecnologia/
• Al Sur. (2020). Quienes somos. https://www.alsur.lat/quienes-somos
• Al Sur. (2021). What we do. https://www.alsur.lat/en/what-we-do
• Amado, A., & Tarullo, R. (2019). Journalism and Civil Society: Key to Data Journalism in Argentina. In B. Mutsvairo, S. Bebawi, & E. Borges-Rey (Eds.), Data Journalism in the Global South (pp. 1–26). Palgrave Macmillan.
• Baack, S. (2015). Datafication and empowerment: How the open data movement re-articulates notions of democracy, participation, and journalism. Big Data & Society, 2(2). https://doi.org/10.1177/2053951715594634
• Bambozzi, E. (2013). Debates Pedagógicos Contemporáneos en perspectiva latinoamericana: construyendo una pedagogía latinoamericana de la comunicación. VI Encuentro Panamericano de Comunicación, Escuela de Ciencias de la Información, Universidad Nacional de Córdoba. https://www.publicacioncompanam2013.eci.unc.edu.ar/files/companam/ponencias/Comunicaci%C3%B3n%20y%20Educaci%C3%B3n/Comunica_educacion_Bambozzi.pdf
• Barranquero, A. (2011). Latinoamericanizar los estudios de comunicación. De la dialéctica centro-periferia al diálogo interregional. Razón y Palabra, 75.
• Barranquero, A. & Sáez-Baeza, C. (2012). Teoría crítica de la comunicación alternativa para el cambio social: el legado de Paulo Freire y Antonio Gramsci en el diálogo norte-sur. Razón y Palabra, 16(180), 40-52.
• Becerra, M. (2014). Medios de comunicación: América Latina a contramano. Revista Nueva Sociedad, (249), 42-55.
• Bennett, W. & Segerberg, A. (2012). The logic of connective action. Information, Communication & Society, 739–768. https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.670661
• Beraldo, D. & Milan, S. (2019). From data politics to the contentious politics of data. Big Data & Society, 6(2) https://doi.org/10.1177/2053951719885967
• Boellstorff, T. (2013). Making big data, in theory. First Monday, 18(10). https://doi.org/10.5210/fm.v18i10.4869
• Braman, S. (2006). Change of State: Information, Policy, and Power. The MIT Press.
• Calo, R. (2017). Artificial Intelligence Policy: A Primer and Roadmap. https://lawreview.law.ucdavis.edu/issues/51/2/Symposium/51-2_Calo.pdf
• Castells, M. (2009). Comunicación y poder. Alianza.
• Chenou, J. M. & Cepeda-Másmela, C. (2019). #NiUnaMenos: Data Activism from the Global South. Television & New Media, 20(4), 396–411. https://doi.org/10.1177/1527476419828995
• Ciuriak, D. (2018). Frameworks for Data Governance and the Implications for Sustainable Development in the Global South. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.3266113
• Costa, A. & Otre, M. (2019). O protagonismo de Antonio Pasquali na pesquisa-denúncia e sua influència sobre a Escola Latino-americana de Comunicação (Personaje). Chasqui Revista Latinoamericana de Comunicación. Libertad de expresión, 21-24. ISSN: 1390-1079.
• Couldry, N. & Mejias, U. A. (2019). Data Colonialism: Rethinking Big Data’s Relation to the Contemporary Subject. Television and New Media, 20(4), 336–349. http://doi.org/10.1177/1527476418796632
• Crawford, K. & Joler, V. (2018). Anatomy of an AI System: The Amazon Echo as an anatomical map of human labor, data and planetary resources. https://anatomyof.ai/
• Crovi Druetta, D. (2004). Aportes latinoamericanos a los estudios de comunicación. In Martell Gámez, L. (coord.), Hacia la construcción de una ciencia de la comunicación en México. Ejercicio reflexivo 1979-2004 (pp. 83-99). Asociación Mexicana de Investigadores de la Comunicación.
• de-Lima-Santos, M. & Mesquita, L. (2021). Data Journalism in favela: Made by, for, and about Forgotten and Marginalized Communities. Journalism Practice, 1-19. https://doi.org/10.1080/17512786.2021.1922301
• De Nardis, L. (2020). The Internet in Everything: Freedom and Security in a World with No Off Switch. Yale University Press.
• Derechos Digitales. (2017). Latin America in a Glimpse. Gender, Feminism and the Internet in Latin America. https://www.derechosdigitales.org/wp-content/uploads/GlImpse2017_eng.pdf
• Derechos Digitales. (2019). La sociedad exige explicaciones sobre la implementación de sistemas de reconocimiento facial en América Latina. https://www.derechosdigitales.org/14207/la-sociedad-exige-explicaciones-sobre-la-implementacion-de-sistemas-de-reconocimiento-facial-en-america-latina/
• Díaz-Bravo, L., Torruco-García, U., Martínez-Hernández, M. & Varela-Ruiz, M. (2013). La entrevista, recurso flexible y dinámico. Investigación en Educación Médica, 2, 162-167. https://doi.org/10.3167/sa.2007.510201
• Dutta-Bergman, M. J. (2004). Complementarity in consumption of news types across traditional and new media. Journal of broadcasting & electronic media, 48(1), 41-60. https://doi.org/10.1207/s15506878jobem4801_3
• ECLAC, & Internet and Jurisdiction. (2020). Regional Status Report 2020 (LC/TS.2020/141).
• Faraj, S., & Azad, B. (2012). The Materiality of Technology: An Affordance Perspective. In P. M. Leonardi, B. A. Nardi, & J. Kalliniko (Eds). Materiality and organizing: Social interaction in a technological world. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199664054.001.0001
• Feenberg, A. (1999). Reflections on the distance learning controversy. Canadian Journal of Communication, 24, 337-348. https://doi.org/10.22230/cjc.1999v24n3a1110
• Fischer, E. (2007). INTRODUCTION: Indigenous Peoples, Neo-liberal Regimes, and Varieties of Civil Society in Latin America. Social Analysis, 1–18. https://doi.org/10.3167/sa.2007.510201
• Fontana, L. B., & Grugel, J. (2017). La nueva agenda de derechos humanos en América Latina: ¿Qué derechos cuentan? openDemocracy. https://www.opendemocracy.net/es/la-nueva-agenda-de-derechos-humanos-en-am-rica-latin/
• Freire, P. (1975). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI.
• Freire, P. (1993). Política e Educação: Ensaios. Cortez.
• Freire, P. (1994). Educación y participación comunitaria. Nuevas perspectivas críticas en educación. Paidós.
• Freire, P. (2014). Educação como prática da liberdade. Paz e Terra.
• Fundación Karisma. (2018). K+ LAB: Seguridad Digital. https://web.karisma.org.co/pagina-principal/laboratorios/klab/
• Fundación Karisma. (2021). K- Apropiación Tecnológica. https://web.karisma.org.co/k-apropiacion-tecnologica/
• Gaver, W. (1991, April). Technology affordances. CHI ‘91: Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems (pp. 79-84). https://doi.org/10.1145/108844.108856
• García Canclini, N. (2004). Diferentes, desiguales y desconectados. Mapas de la interculturalidad. Gedisa.
• García Canclini, N. (2020). Ciudadanos reemplazados por algoritmos. Bielefeld University Press. https://doi.org/10.14361/9783839448915
• Gitelman, L. (2013). “Raw Data” Is an Oxymoron. The Mit Press.
• Gobbi, M. (2004). La Escuela Latinoamericana de la Comunicación: del hibridismo metodológico al compromiso ético-político. Mediaciones, 2(3), 55-69. https://doi.org/10.26620/uniminuto.mediaciones.2.3.2004.55-69
• Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la Investigación. McGraw-Hill.
• Gurumurthy, A., Bharthur, D., & Chami, N. (2018). Policies for the Platform Economy: Current Trends and Future Directions. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.30219.72480
• Gutiérrez, M. (2018a). Data Activism and Social Change. Palgrave Pivot. https://doi.org/10.1007/978-3-319-78319-2
• Gutiérrez, M. (2018b). Maputopias: Cartographies of knowledge, communication and action in the big data society – The cases of Ushahidi and InfoAmazonia. GeoJournal, 84(1), 101–120. https://doi.org/10.1007/s10708-018-9853-8
• Gutiérrez, M., & Milan, S. (2017). Technopolitics in the Age of Big Data: The Rise of Proactive Data Activism in Latin America in Networks, Movements and Technopolitics in Latin America: critical analysis and current challenges. In F. Sierra Caballero and T. Gravante (Eds.), Networks, Movements and Technopolitics in Latin America (pp. 95-109). Palgrave IAMCR Book Series. https://doi.org/10.1007/978-3-319-65560-4_5
• Hintz, A., Dencik, L., & Wahl-Jorgensen, K. (2019). Digital Citizenship in a Datafied Society. Polity Press.
• Hiperederecho. (2020). Después de la ley. Buscando justicia de género para mujeres y personas LGBTQ+ que enfrentan violencia de género en línea en el Perú. Informe #2. https://hiperderecho.org/wp-content/uploads/2020/12/Informe-2_Despue%CC%81s-de-la-ley.pdf
• Leurdijk, A. (2007). Public Service Media Dilemmas and Regulation in a Converging Media Landscape. In G. Ferrell Lowe & J. Bardoel (Eds.), From Public Service Broadcasting to Public Service Media. RIPE@2007. Göteborg University.
• León Duarte, G. (2001). Teorías e Investigación de la Comunicación en América Latina. Situación Actual. ÁMBITOS.
• Majchrzak, A., & Markus, L. (2014). Methods for Policy Research: Taking Socially Responsible Action. Sage.
• Marques de Melo, J. (1998). Teoría de la comunicación: Los paradigmas latino-americanos. Voces.
• Marres, N. (2013). Net-Work Is Format Work: Issue Networks and the Sites of Civil Society Politics. In Reformatting Politics (pp. 33–48). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203957066-8
• Mayer, M., Carpes, M., & Knoblich, R. (2014). The Global Politics of Science and Technology: An Introduction. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-55007-2_1
• Meraz, S. (2011). The fight for ‘how to think’: Traditional media, social networks, and issue interpretation. Journalism, 12(1), 107-127. https://doi.org/10.1177/1464884910385193
• Milan, S. (2015). When Algorithms Shape Collective Action: Social Media and the Dynamics of Cloud Protesting. Social Media + Society, 1(2). https://doi.org/10.1177/2056305115622481
• Milan, S. (2018). Political agency, digital traces and bottom-up data practices. International Journal of Communication, 12, 507–527. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/6709/2251
• Milan, S., & Gutiérrez, M. (2015). Medios ciudadanos y big data: La emergencia del activismo de datos. Mediaciones, 11(14), 10–26. https://doi.org/10.26620/uniminuto.mediaciones.11.14.2015.10-26
• Milan, S., & Gutiérrez, M. (2017). Technopolitics in the Age of Big Data. In F. Sierra Caballero & T. Gravante (Eds.), Networks, Movements and Technopolitics in Latin America: Critical Analysis and Current Challenges (pp. 95–109). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-319-65560-4_5
• Milan, S., & Treré, E. (2019). Big Data from the South(s): Beyond Data Universalism. Television and New Media, 20(4), 319–335. https://doi.org/10.1177/1527476419837739
• Milan, S., & Treré, E. (2021). Latin American Visions for a Digital New Deal: Towards Buen Vivir with Data. In S. Sarkar & A. Korjam (Eds.), A Digital New Deal: Visions of Justice in a Post-Covid World (pp. 100-112). Net Coalition and IT for Change.
• Milan, S., Treré, E., & Maseiro, S. (2020). COVID-19 from the Margins. Pandemic Invisibilities, Policies and Resistance in the Datafied Society. Institute of Network Cultures.
• Milan, S., & van der Velden, L. (2016). The alternative epistemologies of data activism. Digital Culture & Society, 2(2), 57–74. https://doi.org/10.14361/dcs-2016-0205
• Montoya-Londoño, C. (2010). Alianzas entre Medios de Comunicación y Organizaciones de la Sociedad Civil: Balances y propuestas para fortalecer la Democracia y los Derechos Humanos.
• Olmedo, S. (2011). Comprender la comunicación, de Antonio Pasquali. Razón y palabra, 75, 1-31.
• Ozonas, L., & Perez, A. (2005). La entrevista semiestructurada. Notas sobre una practica metodologica desde una perspectiva de género. Revista de Estudios de La Mujer. La Aljaba.
• Pasquali, A. (1998). Bienvenido Global Village. Monte Ávila.
• Pasquali, A. (2007). Comprender la comunicación (revised edition). Gedisa.
• Peet, R. & Watts, M. (1996). Liberation Ecologies. Environment, development and social movements. Routledge.
• Peña, P., & Varon, J. (2019). Decolonising AI: A transfeminist approach to data and social justice. In GISWATCH 2019, Artificial Intelligence: Human Rights, Social Justice and Development (pp. 317-329). APC. https://giswatch.org/sites/default/files/gisw2019_artificial_intelligence.pdf
• Pohle, J., & Audenhove, L. V. (2017). Post-Snowden Internet Policy: Between Public Outrage, Resistance and Policy Change. Media and Communication, 5(1), 1–6. https://doi.org/10.17645/mac.v5i1.932
• Ricaurte, P. (2019). Data Epistemologies, The Coloniality of Power, and Resistance. Television and New Media, 20(4), 350–365. https://doi.org/10.1177/1527476419831640
• Siles, I., Espinoza, J., & Méndez, A. (2019). La investigación sobre tecnología de comunicación en América Latina: Un análisis crítico de la literatura (2005-2015). Palabra Clave, 22(1), 1-29. https://doi.org/10.5294/pacla.2019.22.1.2
• Sánchez Navarte, R. (2014). Arrojados hacia lo concreto. Pasquali y Freire en las tramas culturales intelectuales de los años sesenta. Questión, (1), 42.
• Segura, M. S. (2014). La sociedad civil y la democratización de las comunicaciones en Latinoamérica. Íconos-Revista de Ciencias Sociales, (49), 65-80. https://doi.org/10.17141/iconos.49.2014.1272
• Srnicek, N. (2017). Platform Capitalism. Polity Press.
• Sunkel, G. (2006). El consumo cultural en América Latina. Convenio Andrés Bello.
• Tarullo, R., & García, M. (2020). Hashtivismo feminista en Instagram: #NiñasNoMadres de @actrices.argentinas. Dígitos. Revista de Comunicación Digital, 6, 31–54. https://doi.org/10.7203/rd.v1i6.172
• Tarullo, R., & Frezzotti, Y. (2020). Sobre la participación digital de la juventud universitaria en Argentina: el hashtivismo y el emojivismo como estrategias de compromiso cívico. Austral Comunicación, 9(2), 609-634. https://doi.org/10.26422/aucom.2020.0902.tar
• TEDIC. (2020). Privacidad y Datos Personales. https://www.tedic.org/privacidad-y-datos-personales/
• Treré, E. (2016). Distorsiones tecnopolíticas: represión y resistencia algorítmica del activismo ciudadano en la era del ‘big data,’ Trípodos, (39) 35-51.
• Tufekci, Z. (2014). Engineering the Public: Internet, Surveillance and Computational Politics. First Monday, 19(7). https://doi.org/10.5210/fm.v19i7.4901
• Valencia Rincón, J. (2012). Mediaciones, comunicación y colonialidad: encuentros y desencuentros de los estudios culturales y la comunicación en Latinoamérica. Signo y Pensamiento, 31(60), 156-165. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/signoypensamiento/article/view/2417
• Valles, M. (1999). Entrevistas cualitativas. Centro de Investigaciones Metodológicas.
• Vega-Casanova, J. (2021). Disenchantment as a Path Toward Autonomy: Orlando Fals Borda, Participatory Action Research, Communication and Social Change. In A. C. Suzina (Ed.), The Evolution of Popular Communication in Latin America (pp. 109-128). Palgrave Studies in Communication for Social Change.
• Venturini, J. (2020). Los problemas de nunca acabar, Latin America in a glimpse. APC. https://www.apc.org/es/pubs/latin-america-glimpse-genero-feminismo-e-internet-en-america-latina
• Zuboff, S. (2019). The Age of Surveillance Capitalism. The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. Public Affairs.