A vueltas con la ponderación de derechos en materia de videovigilancia. Interés legítimo, seguridad privada, régimen vecinal y protección de datosInterés legítimo, seguridad privada, régimen vecinal y protección de datos

  1. Martínez López-Sáez, Mónica 1
  1. 1 Universitat de València / Universidad de Valencia
Revista:
Revista de Derecho Civil

ISSN: 2341-2216

Año de publicación: 2022

Volumen: 9

Número: 4

Páginas: 351-375

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de Derecho Civil

Resumen

El régimen vecinal requiere de una convivencia de personas, y, por tanto, de derechos fundamentales e intereses particulares y generales, en ocasiones, contrapuestos. Entre las potenciales intromisiones a los derechos personalísimos se encuentra precisamente la relativa al tratamiento de datos de carácter personal mediante sistemas de videovigilancia, instalados con fines de garantizar la seguridad de las instalaciones, los bienes y las personas. Para los casos en los que media un acuerdo válido de Junta de Propietarios y consta la oposición de un comunero alegando la vulneración de su derecho a la intimidad, a la vida privada y familiar y a la protección de datos, ahora contamos con la postura del TJUE, que se ha pronunciado, por primera vez, sobre esta cuestión. La presente contribución analiza la STJUE 11 de diciembre de 2019 (relativa al asunto C‑708/18, TK y Asociaţia de Proprietari bloc M5A-ScaraA) y perfila algunas cuestiones relativas al test de ponderación establecido para lidiar con el binomio interés legítimo en el tratamiento/protección de datos de carácter personal.

Referencias bibliográficas

  • CARPIO MARCOS, E., La Interpretación de los Derechos Fundamentales, Lima, Palestra editores, 2004.
  • DÍAZ MARTÍNEZ, A., «Honor. Intimidad y protección de datos personales en las comunidades en régimen de propiedad horizontal» Derecho privado y Constitución, 32, 2018, 187-245.
  • GARCÍA MAHAMUT, R., «Del Reglamento General de Protección de Datos a la LO 3/2018 de Protección de Datos Personales y Garantías de los Derechos Digitales». En R. García Mahamut, y B. Tomás Mallén (Eds.), El Reglamento General de Protección de Datos un Enfoque Nacional y Comparado. Especial Referencia a la LO 3/2018 De Protección de Datos y Garantía de los Derechos Digitales, Valencia, Tirant Lo Blanch, 2019, pp. 95-131.
  • MARTÍNEZ LÓPEZ-SÁEZ, M., «El derecho a la limitación del tratamiento en el RGPD: balance de su acomodación normativa en la LOPDGDD». Ponencia en el Congreso Internacional RGPD en España, Universidad Jaime I, Castellón de la Plana, 2021.
  • MARTÍNEZ LÓPEZ-SÁEZ, M., La garantía del derecho al olvido: protección de datos, retos futuros y propuestas de regulación de situaciones de vulnerabilidad en la Unión Europea (Tesis Doctoral), Universidad de Valencia, 2020.
  • MARTÍNEZ LÓPEZ-SÁEZ, M., «Repensando el Derecho Constitucional a la Protección de Datos ante la Mutación de la Informática. En J. Martín Cubas (Ed.), Repensando la Constitución 40 años después (pp. 147-160), Valencia, Tirant Lo Blanch, 2019.
  • MARTÍNEZ LÓPEZ-SÁEZ, M., «Hacia una integración digital europea: la constitucionalización del derecho de la UE y la europeización del Derecho Constitucional en materia de protección de datos». Revista de Estudios Europeos, 71, 2018, pp. 23-37.
  • MENDOZA LOSANA, A., Derechos y obligaciones de los propietarios que instalan cámaras de seguridad en sus viviendas. Blog Centro de Estudios de Consumo-UCLM, 2015. Recuperado de: https://blog.uclm.es/cesco/files/2015/02/Derechos-y-obligaciones-de-los-propietarios-que-instalan-c%c3%a1maras-de-seguridad-en-sus-viviendas.pdf
  • MURILLO DE LA CUEVA, P.L., «El Tribunal Supremo y el derecho a la protección de datos». En R. García Mahamut, y B. Tomás Mallén (Eds.), El Reglamento General de Protección de Datos un Enfoque Nacional y Comparado. Especial Referencia a la LO 3/2018 De Protección de Datos y Garantía de los Derechos Digitales, Valencia, Tirant Lo Blanch, 2019, pp.181-207.
  • NEGISHI, Y., «The Pro Homine Principle’s Role in Regulating the Relationship between Conventionality Control and Constitutionality Control». European Journal of International Law, 28(2), 2017, pp. 457–481.
  • RALLO LOMBARTE, A., «Hacia un nuevo sistema europeo de protección de datos: las claves de la reforma». Revista de Derecho Político (UNED), 85, 2012, pp. 13-56.
  • RODARTE BERBERA, H., «The Pro Personae Principle and its Application by Mexican Courts». Queen Mary Human Rights Law Review, 4(1), 2017, pp. 1-27.
  • RODOTÀ, S., El derecho a tener derechos. (trad. Revuelta López, J.), Bolonia, Trotta, 2014.
  • ROLLA, G., «La tutela directa de los derechos fundamentales por los tribunales constitucionales». Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 11, 2007, pp. 301-326.
  • ZUBOFF, S., The Age of Surveillance Capitalism, London, Profile Books Ltd, 2019.
Fuente de los datos: Dialnet