Prácticas neoliberales de endo-privatización y nuevas formas de resistencia colectiva en el contexto de la política educativa española

Referencias bibliográficas

• Alegre, M. A. y Benito, R. (2012). ¿En qué se fijan las familias a la hora de escoger la escuela de sus hijos? Factores de elección y descarte escolar en la ciudad de Barcelona. Profesorado: Revista de currículum y formación del profesorado, 16(3), 59-79.
• Ball, S. J. (2007). Education plc: understanding private sector participation in public sector education. New York: Routledge.
• Ball, S. J. y Vincent, C. (1998). I Heard It on the Grapevine: Hot knowledge and School Choice. British journal of Sociology of Education, 19(3), 377-400.
• Ball, S. J. y Youdell, D. (2008). Hidden privatisation in public education. Brussels: Education International.
• Barry, A., Osborne, T. y Rose, N. (Eds.). (1996). Foucault and Political Reason: liberalism, neo-liberalism and rationalities of government. Chicago: University of Chicago Press.
• Boletín Oficial de las Cortes Generales. (2016). Proposición de Ley sobre la suspensión del calendario de la implantación de la Ley Orgánica 8/2013, de 9 de diciembre, para la mejora de la calidad educativa (Orgánica), 10 de febrero, núm. 8.
• Bolívar, A. (2013). ¿Cómo incide la LOMCE en la organización de los centros? Forum Aragón: Revista Digital de FEAE-Aragón sobre Organización y Gestión Educativa, 7, 9-12.
• Bonal, X. and Tarabini, A. (2013). The Role of PISA in Shaping Hegemonic Educational Discourses, Policies and Practices: the case of Spain. Research in Comparative and International Education, 8(3), 335-341.
• Bonal, X. y Verger, A. (2016). Privatización educativa y globalización: una realidad poliédrica. Revista de la Asociación de Sociología de la Educación, 9(2), 175-180.
• Brenner, N.; Peck, J. y Theodore, N. (2010): After Neoliberalization? After Neoliberalization? Globalizations, 7 (3), 327-345.
• Burch, P. (2009). Hidden markets. The new education privatization. New York and London: Routledge.
• Campbell, J. L. (2004). Institutional change and globalisation. Princeton: Princeton University Press.
• Campbell, J. L. y Pedersen, O. K. (2014). The National Origins of Policy Ideas: Knowledge Regimes in the United States, France, Germany, and Denmark. Princeton: Princeton University Press.
• Castells, M. (2012). Redes de indignación y esperanza. Madrid: Alianza.
• Clarke, J. (2008). Living with/in and without neo-liberalism. Focaal, 51, 135–147.
• Dean, M. (1999). Governmentality. Power and rule in modern societies. London: Sage Pub.
• Decreto 29/2013, de 11 de abril. Del Consejo de Gobierno, de libertad de elección de centro escolar en la Comunidad de Madrid.
• Della Porta, D. y M. Diani. (2006). Social Movements. Oxford: Blackwell.
• Diani, M. (2004). Networks and participation. In D. Snow, S. Soule y H. Kriesi (Eds.), The Blackwell Companion to Social Movements, 339-359. Oxford: Blackwell.
• Diani, M. (2012). Modes of Coordination of Collective Action: What Actors in Policy Making?, In M. Scotti y B. Vedres (Ed.), Networks in Social Policy Problems, pp. 101-123. Cambridge: Cambridge University Press.
• Diani, M. (2015). Revisando el concepto de movimiento social. ENCRUCIJADAS. Revista Crítica de Ciencias Sociales, 9 (1-16).
• Diani, M. y Bison, I. (2004). Organization, Coalitions, and Movements. Theory and Society, 33, (281-309).
• Díez, E. y Römer, M. (2013). Sociedad del riesgo-Sociedad red. El marco simbólico en las redes sociales del movimiento “marea verde”, en M. Römer Pieretti (coord.) Miradas a las pantallas en el bolsillo (pp. 8-32). Madrid: Universidad Camilo José Cela.
• Engel, L. C. (2015). Steering the National: Exploring the Education Policy Uses of PISA in Spain. European Education 47(2), 100-116.
• Escardíbul, J. O. (2015). És recomanable implantar incentius salarials per al professorat vinculats amb el rendiment acadèmic dels estudiants? En M. À. Alegre y J. O. Escardíbul, Què funciona en educación? (15-30). Barcelona: Fundació Jaume Bofill.
• Fernández-González, N. (2015). PISA como instrumento de legitimación de la reforma de la LOMCE. Bordón. Revista de Pedagogía, 67(1), 165-178.
• Foucault, M. (1991). Governmentality. In G. Burchell; C. Gordon, C. y P. Miller. (Eds.), The Foucault effect: Studies in governmentality: with two lectures by and an interview with Michel Foucault (pp.87-104). Hemel Hempstead: Harvester Wheatsheaf.
• Foucault, M. (2007). Nacimiento de la biopolitica. Curso del college de France (1978-1979). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
• Gunter, H. M. y Forrester, G. (2009). School leadership and education policymaking in England. Policy Studies, 30(5), 495-511.
• Gunter, H.M., Grimaldi, E., Hall, D. and Serpieri, R. (2016). New Public Management and the Reform of Education: European Lessons for Policy and Practice. London: Routledge.
• Hardt, M. y Negri, A. (2000). Empire. Cambridge, Massachusetts. Harvard University Press.
• Harvey, D. (2005). A brief history of neoliberalism. Oxford: Oxford University Press.
• Hatcher, R. (2000). Profit and power: business and Education Action Zones. Education Review, 13(1), 71-77.
• Lemke, T. (2001). ‘The birth of bio-politics’: Michel Foucault’s lecture at the Collège de France on neo-liberal governmentality. Economy and Society, 30(2), 190-207.
• Lingard, B., M., Wayne, y Rezai-Rashti, G. (2013). Testing regimes, accountabilities and education policy: Commensurate global and national developments. Journal of Education Policy, 28(5), 539-556.
• LOMCE (2013). Ley Orgánica 8/2013, de 9 de diciembre, para la mejora de la calidad educativa (BOE, nº 295, 10 de diciembre de 2013).
• Lubienski, C. (2009). Do quasi-markets foster innovation in education?: A Comparative Perspective. Education Working Paper No. 25.
• Luengo, J., Olmedo, A., Santa Cruz, E. y Saura, G. (2012). Nuevas formas, nuevos actores y nuevas dinámicas de la privatización en educación. Profesorado. Revista de currículum y formación del profesorado, 16(3), 3-12.
• Luengo, J. y Saura, G. (2012). Mecanismos endógenos de privatización encubierta en la escuela pública. Políticas educativas de gestión de resultados y rendición de cuentas en Andalucía. Profesorado. Revista de currículum y formación del profesorado, 16(3), 111-126.
• Luengo, J. y Saura, G. (2013). La performatividad en la educación. La construcción del nuevo docente y el nuevo gestor performativo. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 11(3), 139-153.
• Maceda, P. (2012). Elogio de la “marea verde”. Documento disponible en: http://www.stecyl.es/Opinion/2013/130415_ELOGIO_MAREA_VERDE_Pio_Maceda.pdf
• Maroy, C. (2009). Convergences and hybridization of educational policies around ‘postbureaucratic’ models of regulation. Compare: A Journal of Comparative and International Education, 39(1), 71–84.
• Melucci, A. (1996). Challenging Codes. Cambridge: Cambridge University Press.
• Merchán, F. J. (2012). La introducción en España de la política educativa basada en la gestión empresarial de la escuela: el caso de Andalucía. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 20(32), 1-28.
• Narodowski, M. y Martínez Boom, A. (2016). ¿Por qué se expande la educación privada?: Aportes para el debate global. Revista Colombiana de Educación, 70(enero-junio), 17-26.
• Novoa, A., y Yariv-Mashal, T. (2003). Comparative research in education: A mode of governance or a historical journey?. Comparative Education, 39(4), 423-438.
• Olmedo, A. (2016). Philanthropic Governance: Charitable Companies, the Commercialization of Education and That Thing Called “Democracy”. In A. Verger, C. Lubienski, y G. Steiner-Khamsi (Eds.), World Yearbook of Education 2016. The Global Education Industry (pp. 44-62). New York: Routledge.
• Olmedo, A. y Santa Cruz, E. (2011): El proceso de valoración de los centros educativos por parte de las familias de clase media. El papel del orden expresivo en la búsqueda de la “distinción”. Papers, 96(2) 515-537.
• Ong, A. (2007). Neoliberalism as a mobile technology. Transactions of the Institute of British Geographers, 32(1), 3–8.
• Ozga, J. (2008). Governing Knowledge: research steering and research quality. European Educational Research Journal, 7(3), 261-272.
• Peck, J. (2004). Geography and public policy: constructions of neoliberalism. Progress in Human Geography, 28, 392–405.
• Power, M. (2000). The audit society: Second thoughts. International Journal of Auditing, 4, 111-119.
• Prieto, M. y Villamor, P. (2012). Libertad de elección, competencia y calidad: las políticas educativas de la Comunidad de Madrid. Profesorado. Revista de currículum y formación del profesorado, 16(3), 127-144.
• Real Decreto 126/2014, de 28 de febrero, por el que se establece el currículo básico de la Educación Primaria (BOE, 1 de marzo de 2014).
• Rogero-García, J., Fernández, J., Ibáñez, R. (2014). La marea verde. Balance de una movilización inconclusa. Revista de la Asociación de Sociología de la Educación, 7(3) 567-586.
• Rogero-García, J. y Andrés-Candelas, M. (2016). Representaciones sociales de los padres y madres sobre la educación pública y privada en España. Revista de la Asociación de Sociología de la Educación, 9(1), 46-58.
• Rose, N. (1999). Powers of freedom. Reframing political thought. Cambridge: Cambridge University Press.
• Rose, N. y Miller, P. (1992). Political power beyond the state: Problematics of government. British Journal of Sociology, 43(2), 173-205.
• Sahlberg, P. (2011). Finnish lessons: What can the world learn from educational change in Finland? New York: Teachers College Press.
• San Martín, Á. y Muñoz, J. L. (2015). La participación como estrategia de intermediación en las organizaciones escolares. Organización y Gestión Educativa: Revista del Fórum Europeo de Administradores de la Educación, 23(1), 16-19.
• Saura, G. (2015). Think tanks y educación. Neoliberalismo de FAES en la LOMCE. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 23(107), 1-16.
• Saura, G. (2016). Neoliberalización filantrópica y nuevas formas de privatización educativa: La red global Teach For All en España. Revista de la Asociación de Sociología de la Educación, 9(2), 248-264.
• Saura, G. (2016b). Saving the world through neoliberalism: philanthropic policy networks in the context of Spanish education. Critical Studies in Education, (1-18). DOI: 10.1080/17508487.2016.1194302.
• Saura, G. (2016c). Neoliberalismo como discurso. La evaluación en educación entre tecnologías políticas neoliberales y la nueva filantropía. Educaçao, Sociedade & Culturas, 47, 11-30.
• Saura, G. y Luengo, J. (2015). Política global más allá de lo nacional. Reforma educativa (LOMCE) y el régimen de estandarización (OECD). Bordón, 67 (1), 135-148.
• Sellar, S. (2015). A feel for numbers: Affect, data and education policy. Critical Studies in Education, 56(1), 131–146.
• Springer, S. (2008). The nonillusory effects of neoliberalisation: Linking geographies of poverty, inequality, and violence. Geoforum, 39(1), 520-1,525.
• Springer, S. (2015). Postneoliberalism? Review of Radical Political Economics, 47(1), 5–17.
• Touraine, A. (1981). The Voice and the Eye. Un Analysis of Social Movements. Cambridge: Cambridge University Press.
• Turner, R. S. (2008). Neo-Liberal Ideology. History, Concepts and Policies. Edinburgh: Edinburgh University Press.
• Van Zanten, A. (2007). Reflexividad y elección de la escuela por los padres de la clase media en Francia. Revista de Antropología Social, 16, 245-278.
• Verger, A. y Curran, M. (2014). New public management as a global education policy: its adoption and re-contextualization in a Southern European setting. Critical Studies in Education, 55(3), 253-271.
• Verger, A., Curran, M. y Parcerisa, L. (2015). La trayectoria de una reforma educativa global: el caso de la nueva gestión pública en el sistema educativo catalán. Educação & Sociedade, 132(36), 675-697.
• Verger, A. y Normand, R. (2015). Nueva gestión pública y educación: elementos teóricos y conceptuales para el estudio de un modelo de reforma educativa global. Educaçao & Sociedade 132(36), 599-622.
• Verger, A., Zancajo, A. y Fontdevila, C. (2016). The privatization of education: a political economy of global education reform. New York: Teachers College Press.
• Vigoda, E. (2003). New public management. In J. Rabi, Encyclopedia of public administration and public policy, v.2. New York: Marcel Dekker.
• Villamor, P. y Prieto, M. (2016). Reformas hacia la privatización de la educación en la Comunidad de Madrid. Revista de la Asociación de Sociología de la Educación, 9(2), 265-276.
• Viñao, A. (2012). El desmantelamiento del derecho a la educación: discursos y estrategias neoconservadoras. AREAS. Revista Internacional de Ciencias Sociales, 31, 97-107.
• Viñao, A. (2016). La ley orgánica de mejora de la calidad educativa (LOMCE) de 2013: ¿Una reforma más? Historia y Memoria de la Educación 3, 137-170.
• Waslander, S., Pater, C. y Weide, M. (2010). Markets in education: an analytical review of empirical research on market mechanisms in education. OECD Education Working Paper, 52, 1-92.