La problemática transparencia de la Casa Real¿sobreprotección de los poderes institucionales?

  1. Bataller i Ruiz, Enric 1
  1. 1 Universitat de València
    info

    Universitat de València

    Valencia, España

    ROR https://ror.org/043nxc105

Aldizkaria:
Revista española de la transparencia

ISSN: 2444-2607

Argitalpen urtea: 2022

Zenbakien izenburua: Revista Española de la Transparencia número 14 (Primer semestre. Enero - junio 2022)

Zenbakia: 14

Orrialdeak: 79-100

Mota: Artikulua

DOI: 10.51915/RET.202 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Beste argitalpen batzuk: Revista española de la transparencia

Laburpena

Law 19/2013 subjects the Royal Household to the obligations of transparency, without its provisions having been considered unconstitutional. In view of the scandals aired by the media, with a wide impact on public opinion, arises the convenience of extending transparency to issues such as the use of public funds received, the perception of income outside the General Budgets of the State and the registry of goods of the members of the Royal Family. In the XII legislature of the Spanish Congress (2016-2019), four of its members, framed in the Mixed Group, presented a bill that sought to expand the existing transparency control in order to improve effective knowledge on the aforementioned issues, but the full debate on such a proposal was rejected by the Congress Board on the grounds that it presented a clear and evident contradiction with articles 56.3 and 65.1 CE. The proposing Members of Parliament, after not obtaining reconsideration of their decision by the Board, appealed to the Constitutional Court, which dismissed the pertinent appeal without ruling on the merits of the controversy raised. Thus, a debate has been temporarily closed, that of the improvement of the transparency of the Royal Househol with respect to the minimums set in Law 19/2013, which has not wanted to be addressed by the majority political formations neither by the Constitutional Court, nor does it seem to have aroused the interest of scientific doctrine, given the absence of recent reflections on the matter.

Erreferentzia bibliografikoak

  • ADÁN, J.M., “El control del gasto público de la Familia y Casa Real”, Economistas, nº 122, pp. 85-87.
  • ARANDA ÁLVAREZ, E., “Una reflexión sobre transparencia y buen gobierno”, Cuadernos Manuel Giménez Abad, nº 5, 2013, pp. 214-229.
  • AOULAD BEN SALEM LUCENA, A. J., Reformas en el delito de cohecho tras las modificaciones penales de 2015: el regalo, adecuación social y los límites de la ley de transparencia, Editorial Dykinson, 2018.
  • BARREDO IBÁÑEZ, D., “Siglo XXI y monarquía. Propuestas para dinamizar la caracterización informativa del rey Juan Carlos I”, Área Abierta, vol. 13, nº 3, noviembre 2013, pp. 1-22, recuperado en https://doi.org/10.5209/rev_ARAB.2013.v34.n3.43350
  • BELMONTE, B., “La adaptación de los parlamentos a la cultura de la transparencia”, Corts Valencianes. Anuari de dret parlamentari, nº 30, 2018, pp. 15-54
  • CANO BUESO, J., “Grupos parlamentarios y representación política”, Corts Valencianes, Anuari de dret parlamentari, nº 10, 2001, pp. 51-98.
  • COTINO, L., “La nueva ley de transparencia y acceso a la información”, Anuario de la Facultad de Derecho – Universidad de Alcalá VII, 2014, pp. 241-256.
  • DE PINIÉS, J., “Acerca la “palmaria y evidente” inconstitucionalidad de los escritos de índole parlamentaria. Comentario a las sentencias del Tribunal Constitucional 115/2019, de 16 de octubre, y 128/2019, de 11 de noviembre. Recursos de amparo núms. 3846-2018 y 2114-2018 (B.O.E. núms. 279 y 304, de 20 de noviembre y 19 de diciembre de 2019)”, Revista de las Cortes Generales, nº 108, primer semestre (2020), pp. 409-427.
  • DEL HIERRO, J. L., “Legitimidad y legalidad”, Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, nº 4, 2013, pp. 179-186.
  • GRECIET, E., “Los diputados no adscritos en el laberinto: comentario a la STC 159/2019, de 12 de diciembre”, LegebiltzarrekoAldizkaria-LEGAL-REVISTA DEL Parlamento Vasco (1), pp. 142-163, https://doi.org/10.47984/legal.2020.006
  • GUICHOT, E., “Reflexiones acerca de la aplicación de la nueva normativa sobre transparencia pública”, Administración de Andalucía: revista andaluza de administración pública, nº 94, 2016, pp. 89-106
  • MIRANDA, L.M., “Restricciones a la admisión a trámite de los recursos de amparo parlamentarios. Comentario al auto del Tribunal Constitucional 47/2018, de 25 de abril, en el recurso de amparo núm. 2098-2017 (B.O.E. NÚM. 130, de 29 de mayo de 2018)”, Revista de las Cortes Generales, nº 106, primer semestre (2019), pp. 609-617, https://doi.org/10.33426/rcg/2019/106/1414
  • MORALES, A. M., MARTÍNEZ, S., GARCÍA, F., y CARIDAD, M., “La transparencia en la política española: análisis de su influencia y presencia en medios sociales”, Ibersid: revista de sistemas de información y documentación, vol. 10, nº 2, 2016, pp. 91-96.
  • NAVARRO, I., “Amplitud en la admisión y restricción en la desestimación de un recurso de amparo en el ámbito parlamentario. Comentario a la sentencia del Tribunal Constitucional 96/2019, de 15 de julio, recurso de amparo núm. 2634-2018 (B.O.E. núm. 192, de 12 de agosto de 2019)”, Revista de las Cortes Generales, nº 107, segundo semestre (2019), pp. 491-505, https://doi.org/10.33426/rcg/2019/107/1455
  • ORDUÑA, F. J., La transparencia como valor del cambio social: su alcance constitucional y normativo. Concreción técnica de la figura y doctrina jurisprudencial aplicable en el ámbito de la contratación, Editorial Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2018.
  • PABLOS LÓPEZ, M. R., “La Casa de S.M. El Rey en la Ley de Transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno”, en Comentario a la ley de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, Antonio Troncoso Reigada (dir.), 2017, pp. 262-277.
  • SANZ, Á. L., “La naturaleza jurídica de los grupos parlamentarios. Una aproximación al proceso de juridificación de los grupos parlamentarios”, Corts Valencianes. Anuari de dret parlamentari, nº 10, 2001, pp. 331-368.
  • VERA SANTOS, J. M., “Resoluciones parlamentarias y recurso de amparo”, Revista de las Cortes Generales, nº 43, 1998, pp. 27-53.
  • VILLARINO, J., “Vulneración del derecho al ejercicio de las funciones representativas: nulidad de las resoluciones parlamentarias en cuanto niegan a un diputado no adscrito el derecho a formular propuestas de pronunciamiento en pleno. Comentario a la sentencia del Tribunal Constitucional 159/2019, de 12 de diciembre, recurso de amparo 5336-2018 (B.O.E. núm. 10, de 11 de enero de 2020)”, Revista de las Cortes Generales, nº 108, primer semestre (2020), pp. 397-407, https://doi.org/10.33426/rcg/2020/108/1498
  • VILLORIA, M., “¿Qué condiciones favorecen una transparencia pública efectiva? Artículo de revisión”, Revista de Estudios Políticos, nº 194, 2021, pp. 213-247.
  • VILLORIA, M., “La transparencia como política pública en España: algunas reflexiones”, Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, nº 7, 2015, pp. 85-103.
  • VILLORIA, M., “La transparencia, la imparcialidad y la calidad de la democracia”, Dilemata, nº 27, 2018, pp. 1-16.
Datuen iturria: Dialnet