El cambio de entorno y evocación en las tradiciones discursivaspropuesta y aplicación al caso de en definitiva

Referencias bibliográficas

• Amossy, R. (1991). Les idées reçues. Sémilogie du stéréotype. Nathan.
• Anscombre, J. C. (1995). Théorie des topoï. Kimé.
• Aschenberg, H. (1999). Kontexte in Texten. Umfeldtheorie und literarischer Situationsaufbau. Max Niemeyer. https://doi.org/10.1515/9783110943023
• Brenes Peña, E. (2011). Descortesía verbal y tertulia televisiva: análisis pragmalingüístico. Peter Lang. https://doi.org/10.3726/978-3-0351-0159-1
• Briz Gómez, A. (2010). El registro como centro de la variedad situacional. Esbozo de la propuesta del grupo Val.Es.Co. sobre las variedades diafásicas. En I. Fonte Zarabozo y L. Rodríguez Alfano (dirs.). Perspectivas dialógicas en estudios del lenguaje (pp. 21-56). Editorial de la Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa.
• Bustos Tóvar, J. J. (1995). De la oralidad a la escritura. En L. Cortés Rodríguez (dir.). El español coloquial: actas del I Simposio sobre análisis del discurso oral: Almería, 23-25 de noviembre de 1994 ( pp. 9-28). Universidad de Almería.
• Instituto de Investigación Rafael Lapesa de la Real Academia Española (2013). Corpus del Nuevo diccionario histórico. Real Academia Española. https://apps.rae.es/CNDHE/view (abril-mayo de 2019).
• Cano Aguilar, R. (2006). Otros dos tipos de lengua cara a cara: el conde Fernán González en el Poema y en la Crónica alfonsí. En J.L. Girón Alconchel y J. J. Bustos Tovar (dirs.). Actas del VI Congreso Internacional de Historia de la Lengua española: Madrid, 29 de septiembre-3 octubre 2003 (pp. 569-584). Arco Libros.
• Charaudeau, P. (2001). De la competencia social de comunicación a las competencias discursivas. Revista Latinoamericana de Estudios de Discurso, 1(1), 7-22. https://doi.org/10.35956/v.1.n1.2001.p.7-22
• Corpus Hispánico y Americano en la Red: Textos Antiguos [en línea]. www.corpuscharta.es (20/10/2020).
• Coseriu, E. (1962 [1973]). Determinación y entorno. Dos problemas de una lingüística del hablar. En E. Coseriu (ed.). Teoría del lenguaje y lingüística general. Cinco estudios. 3.a ed (pp. 281-323). Gredos.
• Coseriu, E. (1977). Principios de Semántica estructural. Gredos.
• Coseriu, E. (1978). Sincronía, diacronía e historia. El problema del cambio lingüístico. Gredos.
• Coseriu, E. (1979). Tesis sobre el tema lenguaje y poesía. Lingüística Española Actual, 1, 181-186.
• Coseriu, E. (1992). Competencia lingüística. Elementos de la teoría del hablar, Madrid: Gredos. Traducción de Francisco Meno Blanco de Sprachkompetenz. Grundzüge der Theorie des Sprechens. Francke.
• Coseriu, E. (2003). Orationis fundamenta. La plegaria como texto. Rilce: Revista de Filología Hispánica 19(1), 1-25.
• Coseriu, E. (2007). Lingüística del texto. Introducción a la hermenéutica del sentido. Arco Libros.
• Domínguez, J. R. (1853). Diccionario Nacional o Gran Diccionario de la Lengua Española. Establecimiento de Mellado.
• Ducrot, O. (1988). Polifonía y argumentación. Universidad del Valle.
• Frantext = Laboratoire Analyse et traitement informatique de la langue française (ATILF) (ed.) (1998-2021). Base textuelle Frantext. http://www.frantext.fr.
• Fetzer, A. (2012). Contexts in interaction: Relating pragmatic wastebaskets. En R. Finkbeiner, J. Meibauer y P. Schumacher (dirs.). What is a context? Linguistic approaches and challenges (pp. 105-127). John Benjamins Publishing Company. https://doi.org/10.1075/la.196.08fet
• Fuentes, C. (2009). Diccionario de conectores y operadores. Arco-Libros.
• Gaspar y Roig (1895)(eds.). Diccionario enciclopédico de la lengua española. Librería e imprenta de Gaspar y Roig.
• Garcés Gómez, M. P. (2017). Periodización y diacronía de los marcadores discursivos de distanciamiento: la etapa del español moderno. Ibero, 86, 241-258. https://doi.org/10.1515/iber-2017-0022
• Garrido, J. (2013). Evolución de la construcción del discurso en el ensayo entre 1648 y 1726. En A. Puigvert y S. Iglesias (dirs.). Trabajos de semántica y pragmática históricas. Aportación al estudio de nuevos métodos (pp. 55-94). Editorial Complutense.
• Garza-Cuarón, B. (1978). La connotación. La connotación en lingüística: problemas de significado. Colegio de México. https://doi.org/10.2307/j.ctv5cg7tn
• Girón Alconchel, J. L. (1997). Cohesión y oralidad: Épica y crónicas. Revista de Poética Medieval, 1, 145-170.
• Girón Alconchel, J. L. (2018). Diacronía de las construcciones discursivas en textos técnicos de los siglos XVII y XVIII. En X. A. Álvarez Pérez et al. (dirs.). Nuevas perspectivas en la diacronía de las lenguas de especialidad (pp. 155-187). Universidad de Alcalá.
• Gutiérrez Ordóñez, S. (1981). Lingüística y Semántica. Universidad de Oviedo.
• HD = Biblioteca Nacional de España (2007). Hemeroteca Digital. http://web.frl.es/CNDHE/view/inicioExterno.view, consulta: abril-mayo de 2019.
• Herrero, J. L. (2010). Reformuladores de recapitulación: de complementos de modo a marcadores del discurso (en resumen, en síntesis, en suma, en conclusión, en definitiva. En M. Iliescu, H. Siller-Runggaldier y P. Danler (dirs.). Actes du XXVe Congrès International de Linguistique et de Philologie Romanes (pp. 134-146). Max Niemeyer.
• Hjelmslev, L. (1971). Prolegómenos a una teoría del lenguaje. Gredos.
• Hymes, Dell (1972). On communicative competence. En J. B. Pride y J. Holmes (dirs.). Sociolinguistics, Selected readings (pp. 269-293). Penguin.
• Isenberg, H. (1987). Cuestiones fundamentales de tipología textual. En E. Bernárdez (dir.). Lingüística del texto (pp. 95-129). Arco Libros.
• Jacob, D. y Kabatek, J. (dirs.) (2001). Lengua medieval y tradiciones discursivas en la Península Ibérica. Descripción gramatical - pragmática histórica - metodología. Iberoamericana/Vervuert. https://doi.org/10.31819/9783865278432
• Kabatek, J. (2004a). Tradiciones discursivas jurídicas y elaboración lingüística en la España medieval. Cahiers de linguistique hispanique médiévale, 27, 249-261. https://doi.org/10.3406/cehm.2004.1623
• Kabatek, J. (2004b). Algunas reflexiones sobre las tradiciones discursivas. http://www.romling.uni-tuebingen.de/discurso/reflex.pdf [julio de 2004].
• Kabatek, J. (2005a). Tradiciones discursivas y cambio lingüístico. Lexis, 29, 151-177. https://doi.org/10.1136/vr.k3316
• Kabatek, J. (2005b). Las tradiciones discursivas del español medieval: historia de textos e historia e historia de la lengua. Iberoromania, 62, 28-43. https://doi.org/10.1515/IBER.2005.28
• Kabatek, J. (2007). Las tradiciones discursivas entre conservación e innovación. Rivista di Filologia e Letterature Ispaniche, 10, 331-345.
• Kabatek, J. (2012). Nuevos rumbos en la sintaxis histórica del español. En E. Montero Cartelle y C. Manzano Rovira (dirs.). Actas del VIII Congreso Internacional de Historia de la Lengua Española: Santiago de Compostela. Santiago de Compostela, 14-18 de septiembre de 2009 (pp. 77-100). Meubook.
• Kabatek, J. (2015). Wie kann man Diskurstraditionen kategorisieren. En E. Winter-Froemel et al. (dirs.). Diskurstraditionelles und Einzelsprachliches im Sprachwandel / Tradicionalidaddiscursiva e idiomaticidad en los procesos de cambio lingüístico (pp. 67-87). Gunter Narr.
• Kabatek, J. (2018). Lingüística coseriana, lingüística histórica, tradiciones discursivas. Iberoamericana/Vervuert. https://doi.org/10.31819/9783954877508
• Kabatek, J. y Gerards, D.P. (2018). Grammaticalization, Distance, Immediacy and Discourse Traditions: The Case of Portuguese caso. En S. Pons Bordería y Ó. Loureda (dirs.). Beyond Grammaticalization and Discourse Markers: new Issues in the Study of Language Change. (pp. 115-159). Brill.
• Kerbrat-Orecchioni, C. (1977). La connotation. Universidad de Lyon.
• Kerbrat-Orecchioni, C. (1990). Les interactions verbales. A. Colin.
• Koch, P. (1997). Diskurstraditionen: zu ihrem sprachtheoretischen Status und ihrer Dynamik. En B. Frank, T. Haye, y D. Tophinke (dirs.). Gattungen mittelalterlicher Schriftlichkeit (pp. 43-79). Narr.
• Koch, P. (2008). Tradiciones discursivas y cambio lingüístico: el ejemplo del tratamiento vuestra merced en español. En J. Kabatek (dir.). Sintaxis histórica del español y cambio lingüístico: Nuevas perspectivas desde las Tradiciones Discursivas (pp. 53-88). Iberoamericana/ Vervuert. https://doi.org/10.31819/9783865278623-003
• Koch, P. y Oesterreicher, W. (2007). Lengua hablada en la Romania: español, francés, italiano. Gredos.
• Littré, E. (1863). Dictionnaire de la langue française. Hachette. Versión electrónica creada por François Gannaz. https://www.littre.org/.
• Llopis Cardona, A. (2016). La particular evolución de la construcción latina in hoc sensu. Romance Philology, 70 (2), 349-374. https://doi.org/10.1484/J.RPH.5.112038
• Llopis Cardona, A. et al.(2016). (Im)politeness and interactions in dialogic literary gathering. Journal of Pragmatics, 94, 1-11. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2016.01.004
• Llopis Cardona, A. y Pons Bordería, S. (2020). La gramaticalización de macho y tío/a como ciclo semántico-pragmático. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, 82, 151-164. https://doi.org/10.5209/clac.68970
• Llopis Cardona, A. (en evaluación). "Tradiciones discursivas e influencia del francés en la gramaticalización de en definitiva".
• López Serena, A. (2011). La doble determinación del nivel histórico en el saber expresivo. Hacia una nueva delimitación del concepto de tradición discursiva. Romanistisches Jahrbuch, 62, 59-97. https://doi.org/10.1515/roma.62.3
• López Serena, A. (2021). La tradicionalidad discursiva como materia y las tradiciones discursivas como objeto de estudio. Verba, 48. https://doi.org/10.15304/verba.48.6864
• Loureda Lamas, Ó. (2010). Nuevas perspectivas para el análisis del texto: introducción a una lingüística del texto integral. Revista de Investigación Lingüística, 13, 127-154.
• Martí Sánchez, M. (2020). Construcciones formales y tradiciones discursivas en cuatro textos médicos novatores fundamentales. Revista de Filología Española, 100.1, 161-193. https://doi.org/10.3989/rfe.2020.007
• Molino, J. (1971). La connotation. La Linguistique, 7, 5-30.
• Octavio de Toledo y Huerta, Á. S. (2018). ¿Tradiciones discursivas o tradicionalidad? ¿Gramaticalización o sintactización? Difusión y declive de las construcciones modales con infinitivo antepuesto. En J.L. Girón Alconchel et al. (dirs.). Procesos de textualización y gramaticalización en la historia del español (pp. 79-135). Iberoamericana/Vervuert. https://doi.org/10.31819/9783954876938-004
• Octavio de Toledo y Huerta, Á. S. (2019). Sintaxis de la prosa del instante: la lengua de una tradición efímera en los albores del siglo XIX. Anuari de Filologia. Estudis de Lingüística, 9, 91-144. https://doi.org/10.1344/AFEL2019.9.4
• Oesterreicher, W. (1997). Zur Fundierung von Diskurstraditionen. En B. Frank, T. Haye y D. Tophinke (dirs.). Gattungen mittelalterlicher Schriftlichkeit (pp. 19-41). Narr.
• Oesterreicher, W. (2001). La 'recontextualización' de los géneros medievales como tarea hermenéutica. En D. Jacob y J. Kabatek (dirs.). Lengua medieval y tradiciones discursivas en la Península Ibérica. Descripción gramatical - pragmática histórica - metodología (pp. 199-232). Iberoamericana/Vervuert. https://doi.org/10.31819/9783865278432-011
• Oesterreicher, W. (2007). Gramática histórica, tradiciones discursivas y variedades lingüísticas: esbozo pragmático. Revista de Historia de la Lengua Española, 2, 109-128.
• Oesterreicher, W. (2012). Innovación y cambio gramatical: formulaciones ad hoc difusión de innovaciones y formas del cambio lingüístico. En E. Montero Cartelle y C. Manzano Rovira, (eds.). Actas del VIII Congreso Internacional de Historia de la Lengua Española: Santiago de Compostela. Santiago de Compostela, 14-18 de septiembre de 2009 (pp. 229-246). Meubook.
• OUAT Equipo (2017). Érase una vez... un cuento científico. Bremen.
• Pérez-Salazar, C. (2016). Pregones y bandos. Tradición escrita y transmisión oral en textos de autoridad. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, 68, 253-294. https://doi.org/10.5209/CLAC.54531
• Perna, C. G. (2014). En torno a la teoría de los entornos de Eugenio Coseriu. El caso de la "región". Revista argentina de historiografía lingüística, VI, 2, 143-160.
• Pons Bordería, S. (2008). Gramaticalización por tradiciones discursivas: el caso de esto es. En J. Kabatek (dir.). Sintaxis histórica del español y cambio lingüístico: Nuevas perspectivas desde las Tradiciones Discursivas (pp. 249-274). Iberoamericana/Vervuert. https://doi.org/10.31819/9783865278623-011
• Pons Rodríguez, L. (2010). Los marcadores del discurso en la Historia del español. En Ó. Loureda Lamas y E. Acín-Villa, Esperanza (dirs.). Los estudios sobre marcadores del discurso en español hoy (pp. 523-616). Arco Libros.
• Pons Rodríguez, L. (2015). Prejuicios y apriorismos en la investigación histórica sobre marcadores discursivos (con algunas notas sobre así las cosas. En M. Borreguero y S. Gómez-Jordana Ferrary, Sonia (dirs.). Les marqueurs du discours dans les langues romanes: une approche contrastive (pp. 285-303). Lambert Lucas.
• Real Academia Española (2020). Diccionario panhispánico del español jurídico (DPEJ) [en línea]. https://dpej.rae.es/ (15/11/2020).
• Rojas, D. (2015). ¿Por qué los chilenos hablamos como hablamos? Uqbar editores.
• Sáez Rivera, D. (2018). Una propuesta de aplicación de la teoría de las tradiciones discursivas: alrededor de las relaciones de autos de fe. En X. A. Álvarez Pérez et al. (dirs.). Nuevas perspectivas en la diacronía de las lenguas de especialidad (pp. 409-428). Universidad de Alcalá.
• Sáez Rivera, D. M. y Octavio de Toledo y Huerta, A.S. (dirs.) (2020). Textos españoles de la primera mitad del siglo XVIII para la historia gramatical y discursiva. Vientos de arrastre y de cambio en la historia del español. Editorial Síntesis.
• Santiago Guervós, J. de (2016). Análisis del discurso populista en la España actual. AnMal, 39, 115-141. https://doi.org/10.24310/analecta.v39i1.5611
• Schlieben-Lange, B. (1983). Traditionen des Sprechens: Elemente einer pragmatischen Sprachgeschichtsschreibung. W. Kohlhammer.
• Schrott, A. (2017). Las tradiciones discursivas, la pragmalingüística y la lingüística del discurso. Revista de la Academia Nacional de las Letras, 13, 25-57.
• Swales, J. (1990). Genre analysis: English in academic and research settings. Cambridge University Press.
• TLFi = Laboratoire Analyse et traitement informatique de la langue française (ATILF) (ed.). (1994). Trésor de la langue Française informatisé. http://www.atilf.fr/tlfi.
• Traugott, E. C. y Dasher, R. (2002). Regularity in Semantic Change. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511486500
• Traugott, E. C. y Trousdale, G. (2013). Constructionalization and Constructional Changes. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199679898.001.0001
• van Dijk, T. (1980). Texto y contexto: semántica y pragmática del discurso. Cátedra.
• Vázquez Laslop, M. E. (2019). Historicidad textual y tradiciones culturales con especial referencia a las disposiciones legislativas en México. Historia mexicana, 68(4), 1743-1792. https://doi.org/10.24201/hm.v68i4.3862
• Wilhelm, R. (2001). Diskurstraditionen. En M. Haspelmath et al. (dirs.). Sprachtypologie und sprachliche Universalien. Ein internationales Handbuch (467-477). De Gruyter.
• Winter-Froemel, E. et al. (dirs.) (2015). Zur Einleitung / Introducción. En E. Winter-Froemel et al. (dirs.). Diskurstraditionelles und Einzelsprachliches im Sprachwandel (pp. 1-27). Gunter Narr.