Claves para comprender la actualización de la tradición filosófica china

  1. Terol Rojo, Gabriel 1
  1. 1 Coordinador Área de Estudios de Asia Oriental, Universidd de Valencia.
Revista:
Anales del seminario de historia de la filosofía

ISSN: 0211-2337

Año de publicación: 2021

Volumen: 38

Volumen: 2

Páginas: 217-229

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/ASHF.72623 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Anales del seminario de historia de la filosofía

Resumen

From the certainty that the identity of Chinese philosophy seems to need a revision that together with innovative multidisciplinary methodologies predicts heterogeneous but conclusive results, this text expects to review the Chinese analysis of these notoriously paradigmatic changes. On the one hand more general, it appeals to the Chinese particularity and on the other, it is based on three purposes: 1. To achieve the updated analysis from the most current western sinology; 2. To delimit the differential foundations of this tradition, but also; 3. To highlight the progress in methodology and contrastive philosophical paradigm. It is based on four purposes: on the one hand, to achieve the updated analysis from the most contemporary western sinology, also to delimit the distinguishing fundaments of this tradition, and the progress in methodology and contrastive philosophical paradigm, but on the other hand, more general, to appeal to the Chinese distinctive feature.

Referencias bibliográficas

  • Allenton, V. & Lackner, M. (dir.), De l’un au multiple. Traduction du chinois vers les langues européennes, Paris, Maison des Sciences de l’Homme, 1999.
  • Beck, U., A God of One’s Own: Religion’s Capacity for Peace and Potential for Violence, Cambridge, Polity Press, 2010.
  • Chen, L., “Studying Chinese Philosophy: Turn-Of-The-Century’s Challenges”, Reveue internationale de philosophie, vol. 2, n.º 232, 2005, pp. 181-198.
  • Defoort, C., “Is there such a Thing as Chinese Philosophy?”, Philosophy East & West, vol. 51, n.º 3, 2001, pp. 393-413.
  • Eisenstadt, S. N., “The axial age: the emergence of trascendental visions and the rise of clerics (1982)”, en J. Mª Pérez Agote (trad.) “La era axial: la emergencia de las visiones trascendentales y el ascenso de los clérigos (1982)”, Sociología histórica, vol. 7, 2017, pp. 385-406.
  • Feng, Y. [冯耀明]., Los problemas metodológicos de la filosofía china [中國哲學的方法論問題], Taibei, Compañía cultural de Yunchen [允晨文化實業股份有限公司], 1989.
  • Feng, Y., The Spirit of Chinese Philosophy, Londres, Kegan & Trench, 1947.
  • Galambos, I., “Laozi teaching Confucius: history of a text through time”, Studies in Chinese Religions, vol. 4, n.º 4, 2019, pp. 1-27. DOI: https://doi.org/10.1080/23729988.2018.1560777
  • Golden, S., “Bibliografía alternativa de los estudios de Asia Oriental”, Yuanfang Magazine. Revista Iberoamericana de Asia Oriental, 05-02-2018.
  • Golden, S., “China celebra su 70º aniversario como país «comunista» que defiende el orden liberal frente a países «capitalistas» que pretenden volver al proteccionismo”, Observatorio de política china, 02-10-2019.
  • Goldin, P. R., Ancient Chinese Civilization: Bibliography of Materials in Western Languages, Berkeley, Society for the Study of Early China, 2003.
  • Habermas, J., Strukturwandel der Öffentlichkeit, München, Luchterhand, 1962.
  • Heiner, R., “Philosophy in China? Notes on a debate”, Extrême-Orient, Extrême-Occident, 2005, n.° 27. Y a-t-il une philosophie chinoise? Un état de la question. pp. 49-65. DOI: https://doi.org/10.3406/oroc.2005.1196
  • Johnson, G., From Akhenaten to Moses: Ancient Egypt and Religious Change, Cairo, The American University in Cairo Press, 2014.
  • Levenson, J., Confucian China and its Modern Fate: A Trilogy, Berkeley, University of California Press, 1968.
  • Levi, J. Los funcionarios divinos: política, despotismo y mística en la China antigua, Madrid, Alianza Universidad, 1991.
  • Lundahl, B. “Han Fei Zi, The Man and The Work”, Stockholm East Asian monographs, 1, 1992.
  • Makeham, J. (ed)., Learning to Emulate the Wise: The Genesis of Chinese Philosophy as an Academic Discipline in Twentieth-Century China, The Chinese University of Hong Kong Press, 2012.
  • Makeham, J. (ed)., Modern Chinese Philosophy, vol. 17, Leiden/Boston, Brill, 2018a.
  • Makeham, J. (ed)., Modern Chinese Philosophy, vol. 21, Leiden/Boston, Brill, 2018b.
  • Mou, Z. [牟宗三], Obras completas del Sr. Mou Zongsan [牟宗三先生全集], Taibei, Lianjing [台北联经出版事业公司], 2013.
  • Roetz, H., “Closed or Open? On Chinese Axial Age Society”, Bochumer Jahrbuch Zur Ostasienforschung, 39, 2016, pp. 137-169.
  • Rošker, J., “The Concept of Structure as a Basic Epistemological Paradigm of Traditional Chinese Thought”, Asian Philosophy, vol. 20, n.º I, 2010, pp. 79-96.
  • Rošker, J., “Intercultural Methodology in Researching Chinese Philosophy”, Filosofía y Cultura [哲學與文化], vol. 42, n.º 3, 2015, pp. 1-22.
  • Rošker, J., “Metodología de la filosofía china y los estudios transculturales” [中國哲學的方法論與跨文化研究], en Yahui Yang (ed.), Nubes en el cielo: un cruce de la sinología europea y las perspectivas humanistas de Oriente y Occidente
  • [楊雅惠-主編, 垂天之雲：歐洲漢學與東／西人文視域的交映], Guangzhou, Editorial de la Universidad Sun Yat-Sen [广州, 中山大學出版社], 2018, pp. 1-17.
  • Rošker, J. & Vampelj Suhadolnik, N. (ed)., Modernisation of Chinese Culture: Continuity and Change, Cambridge Scholars Publishing, 2013.
  • Standaert, N., “The Classification of Sciences and the Jesuit Mission in Late Ming China”, en J. A. M. Mayer, P. M. Engelfriet, (eds), Linked Faiths. Essays on Chinese Religions and Traditional Culture in Honour of Kristofer Schipper, Leiden/Boston/Köln, Brill, 2000.
  • Terol, G., El Daoísmo y la Sinología en Occidente. Una breve historia paralela de la difusión de ambas, prólogo de Yong Chen, Granada, Comares, 2019.
  • Terol, G. El daoísmo y la recepción del pensamiento chino en la Filosofía Occidental, prólogo de José Ramón Álvarez, Barcelona, Herder, 2016.
  • Vila, J. & Galvany, A., Yijing. El Libro de los Cambios. Con el comentario de Wang Bi, Vilaür, Ediciones Atalanta, 2019.
  • Weber, R., Gassmann, R. H., “Introduction: «What is Chinese Philosophy?»”, en R. C. Steineck, R. Weber (eds) Concepts of Philosophy in Asia and the Islamic World, I-China and Japan, Leiden/Boston, Brill Rodopi, 2018.
  • Yang, Y., [楊雅惠, 主編] (ed.), Nubes en el cielo: un cruce de la sinología europea y las perspectivas humanistas de Oriente y Occidente [垂天之雲：歐洲漢學與東／西人文視域的交映], Guangzhou, Editorial de la Universidad Sun
  • Yat-Sen [廣州, 中山大學出版社], 2018.
  • Zhang, D., A Collection of Zhang Dainian’s Works, Beijing, Zhonghua Book Company, 2018.
  • Zhao, T. [赵汀阳], “Más allá del lenguaje y el idioma” [语言和语言之外], Investigaciones filosóficas [哲學硏究] 3, 1987, pp. 74-80.
  • Zhang, Z. [張之洞], Fomentando el aprendizaje [勸學篇], Taibei, Wenhai Chubanshe [台北, 文海出版社], 1967.
  • Zhang, Z. Persuasión [勸學篇], Taibei, Wenhai Chubanshe [台北, 文海出版社], 1967 (reed. 1898).
Fuente de los datos: Dialnet