Presencia sindical y gestión de riesgos laborales de origen psicosocial. Un análisis del caso español

  1. Payá Castiblanque, Raúl 1
  2. Pizzi, Alejandro 1
  1. 1 Universitat de València
    info

    Universitat de València

    Valencia, España

    ROR https://ror.org/043nxc105

Revue:
RIO: Revista Internacional de Organizaciones

ISSN: 1886-4171,  2013-570X

Année de publication: 2020

Titre de la publication: Microemprendimientos, Gestión de Organizaciones y Comunicación

Número: 24

Pages: 325-366

Type: Article

DOI: 10.17345/RIO24.325-366 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

D'autres publications dans: RIO: Revista Internacional de Organizaciones

Résumé

The deregulation and precariousness of the labor market has led to an increase in the risks and psychosocial diseases in Europe in general, and in Spain in particular. In this context, the objective of this research is to evaluate the impact of specialized union representation (prevention delegates) on the implementation of measures to prevent psychosocial risks in companies. To this end, we used the Second European Survey of Enterprises on New and Emerging Risks (ESENER 2 - Spain 2014). We compared the indicators of psychosocial risk management with the presence or absence of prevention delegates in companies. We estimate the odds ratio through binary logistic regressions adjusted by sociodemographic variables. The results obtained show that in work centers that have prevention delegates, evaluations of psychosocial risks are carried out with greater frequency, both in relational and organizational aspects. Also the presence of prevention delegates is positively related to the establishment of plans and procedures to avoid work-related stress, as well as threats, insults or aggression. Likewise, it promotes training and advice for workers regarding such risks, and encourages the existence of mechanisms to resolve conflicts. Despite finding empirical evidence that prevention delegates have a positive impact, different contextual, legal and institutional factors have been identified that undermine union power resources (structural, associative, institutional and social) and weaken this correlation.

Références bibliographiques

  • Alós, R .; Beneyto, P. J. y Jódar, P. (2017). “Reforma laboral y desregulación del mercado de trabajo”. Anuario IET de trabajo y relaciones laborales, 4, 73-86. Disponible en: <https://doi.org/10.5565/rev/aiet.55>.
  • Alós, R .; Jódar, P. ; Beneyto, P. J. y Vidal, S. (2013). “La dinámica afiliativa sindical y las trayectorias de sus miembros”. Política y Sociedad, 50(3), 1065-1096. Disponible en: <http://dx.doi.org/10.5209/rev_POSO.2013.v50.n3.41602>.
  • Ballester, A. (2013). “La política de la OIT y de la Unión Europea sobre salud y riesgos psicosociales”. Revista Internacional y Comparada de Relaciones Labo-rales y Derecho del Empleo,1 (4), 8-30.
  • Beck, D. y Lenhardt, U. (2019). “Consideration of psychosocial factors in workplace risk assessments: findings from a company survey in Germany”. International Archives of Occupational and Environmental Health, 92, 435-451. Disponible en: <https://doi.org/10.1007/s00420-019-01416-5>.
  • Beneyto, P. J.; Alós, R .; Jódar, P. y Vidal, S. (2016). “La afiliación sindical en la crisis. Estructura, evolución y trayectorias”. Sociología del Trabajo, 87, 25-44.
  • Beneyto, P. J. (2017). "Crisis y renovación del sindicalismo". Arxius de ciències socials,36-37, 15-34.
  • Beneyto, P. J. (2018). “Representación sindical en la Unión Europea y España: estructura, cobertura y nuevos retos”. Acciones e Investigaciones Sociales, 38, 37-62. Disponible en: <https://doi.org/10.26754/ojs_ais/ais.2018382974>.
  • Beneyto, P. y Payá, R. (2019). “Futuro del trabajo y del sindicalismo. Reflexio-nes desde la experiencia española”. XIII Congreso Español de Sociología. Fede-ración Española de Sociología, Valencia.
  • Boix, P. y Vogel, L. (2013). “Participación de los trabajadores”. En C. Ruiz-Frutos, J. Delclòs, E. Rondaet alii (eds.). Salud laboral: conceptos y técnicas para la prevención de riesgos laborales (pp. 151-160). Barcelona: Elsevier.
  • Camps-Ruiz, L. M. (2010). La participación de los trabajadores en la prevención de riesgos laborales. Valencia: Tirant lo Blanch.
  • Coutrot, T. (2009). “Le rôle des comités d’hygiène, de sécurité et des conditios de travail en France: Une analyse empirique”. Travail et Emploi, 17, 25-38. Disponible em: <http://dx.doi.org/10.4000/travailemploi.4108>.
  • Crouch, C. (2017). “Membership density and trade union power.” Tra n sfer, 23 (1), 47-61. Disponible en: <https://doi.org/10.1177/1024258916673533>.
  • Crouch, Colin (2015). “Labour market governance and the creation of outsiders”. British Journal of Industrial Relations, 53 (1), 27-48. Disponible en: <https://doi.org/10.1111/bjir.12058>.
  • Eaton, A. E. y Nocerino, T. (2000). “The Effectiveness of Health and Safety Committees: Results of a Survey of Public-Sector Workplaces The Effectiveness of Health and Safety Committees.” Industrial Relations: A Journal of Economy and Society, 39, 265-290. DOI: 10.1111/0019-8676.00166.
  • Eurofound (2013). Impact of the crisis industrial relations. Dublin: European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions.
  • Eurofound (2015). Pay in Europe in different wage-bargaining regimes. Luxemburg: Publications Office of the European Union.
  • Frick, K. y Walters, D. (1998). “Worker representation on health and safety in small enterprises: Lessons from a Swedish approach”. International Labour Review, 367-389.
  • Fulton, L. (2013). Health and Safety Representation in Europe. European Trade Union Institute (ETUI). Disponible en: <https://www.worker-participation.eu/National-Industrial-Relations/Across-Europe/Health-and-Safety2> [consulta: 2 de marzo de 2019].
  • Gago, A. (2016). “Crisis, cambio en la UE y estrategias sindicales: el impacto de la condicionalidad en el repertorio estratégico de los sindicatos españoles du-rante la crisis de la eurozona”. Revista Española de Ciencia Política, 42, 45-68. DOI: <http://dx.doi.org/10.21308/recp.42.02>.
  • García, A. M.; Rodrigo, F. ; Dudzinski, I. y López-Jacob, M. J. (2004). Aná-lisis de las tareas y percepciones de los delegados y delegadas de prevención en España. Instituto Sindical de Trabajo, Ambiente y Salud (ISTAS).
  • García, A. M.; López-Jacob, M. J.; Dudzinski, I.; Gade, R . y Rodrigo, F. (2007). “Factors associated with the activities of safety representatives in Spanish work places.” Journal Epidemiol Community Health, 61 (9), 784-790. DOI: 10.1136/jech.2006.053504.
  • Gazzane, S. (2006). La représentation des travailleurs en matière de santéet de sécurité dans les pays de l’Union Européenne. Brussels: ETUI-REHS.
  • Gilbert-Ouimet, M.; Trudel, X.; Brisson, C.; Milot, A. y Vézina, M. (2014). “Adverse effects ofpsychosocial work factors on blood pressure: systematic review of studies on demand-control-support and effort-reward imbalance models”. Scandinavian Journal Work Environment and Health, 40 (2), 109-132. Disponible en: <https://doi.org/10.5271/sjweh.3390>.
  • Gil-Monte, P. (2012). “Riesgos psicosociales en el trabajo y salud ocupacional”. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública,29 (2), 237-41.
  • González-Cabrara, J., Fernández-Prada, M., Molina-Ruano, R ., Blázquez, A., Guillén-S olva, J. y Peinado, J. M. (2012). “Riesgo psico-social en el trabajo, estrés autopercibido y cortisol en saliva en una muestra de urgenciólogos de Granada”. Emergencias, 24 (2), 101-106.
  • Gumbrell-McKornincks, R . y Hyman, R. (2013). Trade unions in Western Europe. Oxford: University Press.
  • Gustaven, B. y Hunnius, G. (1981). New Patterns of Work Reform: the Case of Norway. Oslo: University Press.
  • Harvey, S. B., Modini, M., Joyce, S., Milligan-Saville, J. S., Ta n, L., Mykletun, A., Bryant, R . A., Christensen, H. y Mitchell, P. B. (2017). “Can work make you mentally ill? A systematic meta-review of work-related risk factors for common mental health problems”. Occupational and Environmental Medicine, 74 (4), 301-310. Disponible en: <http://dx.doi.org/10.1136/oemed-2016-104015>.
  • HSE (2010). Self-reported work-related illness and workplace injuries in 2008/09: results from the Labour force survey. Sudbury: HSE Books.
  • INSHT (2011). VII Encuesta Nacional de Condiciones de Trabajo, 2011. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. Disponible en: <https://www.insst.es/-/vii-encuesta-nacional-de-condiciones-de-trabajo-2011> [consulta: 24 de octubre de 2019].
  • INSHT (2015a). Encuesta Nacional de Condiciones de Trabajo. 2015 6.ª EWCS – España. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. Disponible en: <https://www.insst.es/-/encuesta-nacional-de-condiciones-de-trabajo-2015-6-ewcs-espa-1> [consulta: 24 de octubre de 2019].
  • INSHT (2015b). Estrategia Española de Seguridad y Salud en el Trabajo 2015-2020 Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. Disponible en:<https://www.insst.es/-/estrategia-espanola-de-seguridad-y-salud-en-el-trabajo-2015-20-1> [consulta: 24 de octubre de 2019].
  • Janetzke, H. y Ertel, M. (2017). “Psychosocial risk management in more and less favourable workplace conditions”. International Journal of Workplace Health Management, 10 (4), 300-317. Disponible en: <https://doi.org/10.1108/IJWHM-09-2016-0063>.
  • Johansson, M. y Partanen, T. (2002). “Role of Trade Unions in Workplace Health Promotion”. International Journal of Health Services, 32 (1), 179-193. Disponible en: <https://doi.org/10.2190/5X81-4GKN-T905-4ETT>.
  • Koningsveld, E. A. P.; Zwinkels, W. S.; Mossink, J. C. M.; Thie, X. M. et alii (2013). Societal Costs of Working Conditions (in Dutch). Berlin: Ministry of Social Affairs and Employment.
  • Koukoulaki, T. (2004). “Stress prevention in Europe: trade union activities”. En AA. VV. Iavicoli, S.; Deitinger, P.; Grandi, C.; Lupoli, M. et alii(eds.). Stress at Work in Enlarging Europe (pp. 17-27). Roma: ISPESL.
  • Lahera, A. (2004). La participación de los trabajadores en la democracia industrial. Madrid: Los Libros de la Catarata.
  • Laville, J. (1991). “Pour une typologie des formes de participation.” Tra v a i l,29-42.
  • Lehndorff, S.; Dribbusch, H.; Schulten, T. (2017). European Trade Unions in a Time ofCrises. Bruselas: ETUI.
  • Llorens, C.; Navarro, A.; Salas, S.; Utzet, M. y Moncada, S. (2019). “For better or for worse? Psychosocial work environment and direct participation practices”. Safety Science, 116, 78-85. Disponible en: <https://doi.org/10.1016/j.ssci.2019.02.028>.
  • Marginson, P. (2015). “Coordinated bargaining in Europe: from incremental corrosion to frontal assault?” European Journal of Industrial Relations, 21 (2), 97-114. Disponible en: <https://doi.org/10.1177/0959680114530241>.
  • Meardi, G. (2018). “Economic integration and state responses: change in euro-pean industrial relations sin Maastricht”. British Journal of Industrial Relations, 56 (3), 631-655. Disponible en: <https://doi.org/10.1111/bjir.12307>.
  • Menéndez, M.; Benach, J. y Vogel, L. (2009). The impact of safety representatives on occupational health. A European perspective (The EPSARE PROJECT). Brussels: ETUI.
  • Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social (2014). Segunda Encuesta Europea de Empresas sobre Riesgos Nuevos y Emergentes (ESENER 2–España). Disponible en:<http://www.oect.es/InshtWeb/Contenidos/Docu-mentacion/FICHAS%20DE%20PUBLICACIONES/EN%20CATALO-GO/OBSERVATORIO/ESENER%20dos.pdf> [consulta: 2 de marzo de 2019].
  • Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social (2017). Infor-me anual de la Inspección de Trabajo y de la Seguridad Social 2017. Disponible en: <http://www.mitramiss.gob.es/> [consulta: 6 de marzo de 2019].
  • Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social (2018). El Gobierno y los agentes sociales acuerdan el reconocimiento de las enfermedades profesionales de las camareras de piso. Disponible en:<http://prensa.empleo.gob.es/WebPrensa/noticias/laboral/detalle/3351> [consulta: 6 de marzo de 2019].
  • Ministerio de Trabajo (2018). Anuario de Estadísticas Laborales. Condiciones de Trabajo y Relaciones Laborales. Accidentes de trabajo. Disponible en: <http://www.mitramiss.gob.es/es/estadisticas/> [consulta: 6 de marzo de 2019].
  • Moncada, S.; Llorens, C.; Navarro, A. y Kristensen, T. S. (2005). “IS-TAS21: Versión en lengua castellana del cuestionario psicosocial de Copen-hague (COPSOQ)”. Archivos de Prevención de Riesgos Laborales,8 (1), 18-29.
  • Moncada, S.; Llorens, C.; Font, A.; Galtés, A. y Navarro, A. (2008). “Exposición a riesgos psicosociales entre la población asalariada en España (2004-05): valores de referencia de las 21 dimensiones del cuestionario cop-soq istas21”. Revista Española de Salud Pública, 82, 667-675.
  • Moncada, S.; Pejtersen, J. H.; Navarro, A.; Llorens, C.; Burr, H.; Hasle, P. y Bjorner, J. B. (2010). “Psychosocial work environment and its association with socioeconomic status. A comparison of Spain and Denmark”. Scandinavian Journal of Public Health,38 (3), 137-148. Disponible en: <https://doi.org/10.1177/1403494809353825>.
  • Moreno, B. y Baéz, C. (2010). Factores y riesgos psicosociales, formas, consecuen-cias, medidas y buenas prácticas. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. Disponible en: <http://comisionnacional.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/PUBLICACIONES%20PROFESIONA-LES/factores%20riesgos%20psico.pdf> [consulta: 8 de marzo de 2019].
  • Moreno-Pimentel, A. G.; Meneses Monroy, A.; Martín-Casas, P. ; Zaragoza-García, I. y Girón-Daviña, P. (2019). “Impact of social and occupational factors over job control”. La Medicina del Lavoro, 110 (3), 226-233. Disponible en: <https://doi.org/10.23749/mdl.v110i3.7925>.
  • Narocki, C. (1997). “La prevención de riesgos laborales en las pequeñas y me-dianas empresas españolas”. Cuadernos de Relaciones Laborales, 10, 157-181.
  • Nichols, T. (1986). “Industrial Injuries in British Manufacturing in the 1980s — A Commentary on Wright’s Article”. The Sociological Review, 34 (2), 290-306. DOI: <https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.1986.tb02703.x>.
  • Nichols, T. y Walters, D. (2006). “Representation and consultation on health and safety in chemicals: an exploration of limits to the preferred m o d e l ”. Employee Relations, 28 (3), 230-254. Disponible en: <https://doi.org/10.1108/01425450610661225>.
  • Nichols, T. ; Walters, D. y Tasiran, A. C. (2007). “ Trade unions, institutional mediation and industrial safety- evidence from the UK”. Journal of Industrial Relations, 49 (2), 211-226. Disponible en: <https://doi.org/10.1177/0022185607074919>.
  • OIT (2016). Riesgos psicosociales, estrés y violencia en el mundo del trabajo. Gine-bra: Oficina Internacional del Trabajo.
  • Ollé-Espluga, L.; Menéndez-Fuster, M.; Muntaner, C.; Benach, J.; Vergara-Duarte, M. y Vázquez, M. L. (2014). “Safety representatives’ views on their interaction with workers in a context of unequal power relations: an exploratory qualitative study in Barcelona (Spain)”. American Journal of Industrial Medicine, 57 (3), 338-350. DOI: 10.1002 / ajim.22220.
  • Ollé-Espluga, L.; Vergara-Duarte, M.; Belvis, F. ; Menéndez-Fuster, M.; Jódar, P. y Benach, J. (2015).“What is the impact on occupational health and safety when workers know they have safety representatives?” Safety Science, 74, 55-58. Disponible en: <https://doi.org/10.1016/j.ssci.2014.11.022>.
  • Payá, R . y Beneyto, P. J. (2018). “Intervención sindical y salud laboral en la Unión Europea: dimensiones, cobertura e impacto.” Methaodos. Revista de ciencias sociales, 6 (2), 210-226. Disponible en: <http://dx.doi.org/10.17502/m.rcs.v6i2.238>.
  • Ráfols, F. (17 de mayo de 2018). “La ansiedad y la depresión serán la primera causa de baja laboral en España en 2020, según la OMS” Catalunyaplural.cat. Consultado en: <http://catalunyaplural.cat/es/>.
  • Rainhorn, J. (2010). “Le mouvement ouvrier contre la peinture au plomb: Stratégie syndicale, expérience locale et transgression du discours dominant au début du xxe siècle”. Politix, 91 (3), 7-26. DOI: 10.3917/pox.091.0007.
  • Reilly, B.; Pa c i, P. y Holl, P. (1995). “Unions, safety committees and workplace injuries”. British Journal of Industrial Relations, 33 (2), 275-288. Disponible en: <https://doi.org/10.1111/j.1467-8543.1995.tb00435.x>.
  • Robinson, A. M. y Smallman, C. (2013). “Workplace injury and voice: a comparison of management and union perceptions”. Wo r k , Employment and Society, 27 (4), 674-693. Disponible en: <https://doi.org/10.1177/0950017012460307>.
  • Rocha, F. (2014). La nueva gobernanza económica europea y su impacto en los sistemas nacionales de negociación colectiva. Madrid: Fundación 1 Mayo. Colección Informes, n.º 108.
  • Rodrigo, F. (2007). “Las Mutuas, esas grandes desconocidas.” Archivos de Prevención de Riesgos Laborales,10 (4), 192-194.
  • Rueda, S. (2004). “Siniestralidad laboral y fortaleza sindical en la OCDE”.Archivos de Prevención de Riesgos Laborales,7 (4), 146-152.
  • Sánchez, C. y Conde, P. (2008). “La protección social y los riesgos psicosociales”. Anales de Derecho,257-297.
  • Silver, B. (2005). Fuerzas de trabajo: Los movimientos obreros y la globalización desde 1870. Madrid: Akal
  • Theorell, T. ; Hammarström, A.; Aronsson, G.; Träskman Bendz, L.; Grape, T. ; Hogstedt, C.; Marteinsdottir, I.; Skoog, I. y Hall, C. (2015). “A systematic review including meta-analysis of work environment and depressive symptoms”. BMC Public Health, 15, 738. Disponible en: <https://doi.org/10.1186/s12889-015-1954-4>.
  • Viloria, A.; Bucci, N.; Luna, M.; Lis-Gutiérrez, J. P. y Pa r o d y, A. (2018). “Determination of Dimensionality of the Psychosocial Risk Assessment of Internal, Individual, Double Presence and External Factors in Work Environments”. En Y. Tan; Y. Shi y Q. Tang (eds.). Data Mining and Big Data. DMBD 2018. Lecture Notes in Computer Science, vol 10943 (pp. 304-313). Cham: Springer. Disponible en: <https://doi.org/10.1007/978-3-319-93803-5_29>.
  • Vogel, L. (2016). El decisivo papel de la representación de los trabajadores para la salud en el trabajo. RELATS - FORO RLT. Disponible en: <http://www.relats.org/documentos/SST.Europa.Vogel2016.pdf [consulta: 6 de marzo de 2019]>.
  • Walters, D. (2004). “Worker Representation and Health and Safety in Small Enterprises in Europe.” Industrial Relations Journal, 35 (2), 169-186. Disponible em: <https://doi.org/10.1111/j.1468-2338.2004.00307.x>.
  • Walters, D. (2006). “One Step Forward, Two Steps Back: Worker Representation and Health and Safety in the United Kingdom”. International Journal of Health Services, 36 (1), 87-111. Disponible en: <https://doi.org/10.2190/9QP7-B16X-MXJ1-DEDJ>.
  • Walters, D.; Frick, K. y Wadsworth, E. (2018). Trade union initiatives to support improved safety and health in micro and small firms: Trade Union Prevention Agents (TUPAs) in four EU Member States. Disponible en: <https://www.etui.org/content/download/.../Final%20report%20TUPAs%20project.pdf> [consulta: 6 de marzo de 2019].
  • Walters, D. y Nichols, T. (2006). “Representation and consultation on health and safety in chemicals: An exploration of limits to the preferred m o d e l ”. Employee Relations, 28 (3), 230-254. Disponible en: <https://doi.org/10.1108/01425450610661225>.
  • Walters, D. y Nichols, T. (2007). Worker representation and workplace health and safety. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
  • Walters, D. (2011). “Worker representation and psycho-social risks: a problematic relationship?” Safety Science, 49 (4), 599-606. Disponible en: <https://doi.org/10.1016/j.ssci.2010.09.008>.
  • Walters, D. y Wadsworth, E. J. K. (2014). “Contexts and determinants of the management of occupational safety and health in European workplaces”. Policy and Practice in Health and Safety, 12, 109-130. Disponible en: <https://doi.org/10.1080/14774003.2014.11667806>.
  • Wright, E. O. (2000). “Working-Class Power, Capitalist-Class Interests and Class Compromise”. American Journal of Sociology,105 (4), 957-1002.
  • Yassi, A.; Lockhart, K.; Sykes, M.; Buck, B.; Stime, B. y Spiegel J. M. (2013). “Effectiveness of joint health and safety committees: A realist review”. American Journal of Industrial Medicine, 56 (4), 424-438. DOI: 10.1002/ajim.22143.
La source de données: Dialnet