Prevención de úlceras por presión en neonatos con ventilación mecánica no invasiva

  1. Raquel Cubells Celda 1
  2. María Ángeles Montal Navarro 2
  3. María Carmen Rodríguez Dolz 3
  4. Eva Pérez Lafuente 3
  5. Carmen Barberá Ventura 3
  6. Araceli de la Fuente Arévalo 3
  7. Pablo García Molina 1
  1. 1 Departamento de Enfermería. Universitat de València.
  2. 2 Servicio de Pediatría, Hospital Clínico Universitario de Valencia. Departamento de Enfermería, Universitat de València
  3. 3 Servicio de Pediatría, Hospital Clínico Universitario de Valencia
Mostrar afiliacións +
Revista:
Gerokomos: Revista de la Sociedad Española de Enfermería Geriátrica y Gerontológica

ISSN: 1134-928X

Ano de publicación: 2020

Volume: 31

Número: 2

Páxinas: 107-112

Tipo: Artigo

DOI: 10.4321/S1134-928X2020000200009 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Outras publicacións en: Gerokomos: Revista de la Sociedad Española de Enfermería Geriátrica y Gerontológica

Obxectivos de Desenvolvemento Sustentable

Resumo

RESUMEN Objetivo: Determinar el apósito con mayor efectividad (hidrocoloide o espuma de poliuretano) en neonatos ingresados en las unidades de cuidados intensivos neonatal y pediátrica del Hospital Clínico Universitario de Valencia, sometidos a ventilación mecánica no invasiva para la prevención de úlceras por presión nasales y/o faciales. Material y métodos: Proyecto de investigación de tipo observacional, prospectivo y analítico cuya muestra estaba formada por 13 neonatos con ventilación mecánica no invasiva, hospitalizados en la unidad de cuidados intensivos neonatales y pediátrica. Los neonatos fueron divididos en dos grupos: en el grupo A (7 pacientes) se empleó el apósito de espuma de poliuretano y en el grupo B se utilizó el hidrocoloide (6 pacientes). La recogida de datos se realizó durante el período comprendido entre abril y mayo de 2018. Resultados: De los neonatos incluidos en el estudio, 5 (38,5%) presentaron úlceras por presión nasales; el resto (62%) no presentó úlceras. Además, se obtuvo que, del total de pacientes con lesión, un 60% llevaba el apósito hidrocoloide y un 40% el de espuma de poliuretano. Conclusiones: Tras el estudio, se determinó que el apósito de espuma de poliuretano presentaba un menor porcentaje de aparición de UPP en comparación con el hidrocoloide. Sin embargo, sería recomendable valorar la posibilidad de emplear alguno de ellos como medida de protección.

Referencias bibliográficas

  • García Molina, P. (2015). Adaptación cultural y validación de la escala de valoración de riesgo de desarrollar úlceras por presión en neonatos hospitalizados (Neonatal Skin Risk Assessment Scale). Universidad de Alicante, Departamento de Enfermería Comunitaria, Medicina Preventiva y Salud Pública e Historia de la Ciencia. Alicante.
  • Llamoctanta Rios, ML,Maldonado Valenzuela, L,Villa Ricapa, LF. (2017). Efectividad del uso del apósito hidrocoloide en relación con el apósito transparente para la prevención de lesión del septum nasal en neonatos prematuros con CPAP. Facultad de Enfermería, Universidad Peruana Cayetano Heredia. Lima.
  • Pons Ódena, M,Gili Bigatá, T,Medina Villanueva, A,Mayordomo Colunga, J. (2015). Ventilación no invasiva en pediatría. Ergon. Barcelona.
  • González Martín, G,González Arranz, M. (2011). Cuidados de enfermería en la aplicación de presión positiva continua de vía aérea neonatal. Inquietudes. 4-10
  • Fernández Villacorta, S. (2016). La CPAP en neonatos. Facultad de Enfermería, Universidad de Valladolid. Valladolid.
  • Balaguer López, E,Ferrera Fernández, MA,García Molina, P. (2018). Cuidados de la piel en neonatos portadores de ventilación mecánica no invasiva. Documento de Consenso. Sociedad Española de Enfermería Neonatal y grupo científico UPPPEDIATRIA. Valencia.
  • Alepuz Vidal, L,Benítez Martínez, JC,Casaña Granell, J,Clement Imbernón, J,Fornés Pujalte, B,García Molina, P. (2012). Guía de Práctica Clínica para el Cuidado de Personas con Úlceras por Presión o Riesgo de Padecerlas. Generalitat Valenciana. Conselleria de Sanitat. Valencia.
  • Günlemez, A,Isken, T,Gökalp, AS,Türker, G,Arisoy, EA. (2010). Effect of silicone gel sheeting in nasal injury associated with nasal CPAP in preterm infants. Indian Pediatrics. 47. 265
  • Xie, LH. (2014). Hydrocolloid dressing in preventing nasal trauma secondary to nasal continuous positive airway pressure in preterm infants. World J Emerg Med. 5. 218
  • Morris, LD,Behr, JH,Smith, SL. (2015). Hydrocolloid to prevent breakdown of nares in preterm infants. MCN Am J Matern Child Nurs. 40. 39-43
  • Bonell Pons, L,García Molina, P,Balaguer López, E,Montal Navarro, MA,Rodríguez, M. (2014). Neonatal facial pressure ulcers related to no-ninvasive ventilation: Incidence and risk factors. EWMA Journal. 14. 33
  • García Molina, P,Balaguer López, E,García Fernández, FP,Ferrera Fernández, MLA,Blasco, JM,Verdú, J. (2018). Pressure ulcers' incidence, preventive measures, and risk factors in neonatal intensive care and intermediate care units. Int Wound J. 15. 571
  • Lozada Pazmiño, JV. (2014). Comparación entre dos métodos de soporte ventilatorio no invasivo, CPAP nasal y cánula nasal de alto flujo, en recién nacidos que presentan síndrome de dificultad respiratoria en dos unidades de neonatología de la ciudad de Quito, desde junio hasta diciembre del 2011. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Quito.
  • Manley, BJ,Owen, LS,Doyle, LW,Andersen, CC,Cartwright, DW,Pritchard, MA. (2013). High-flow nasal cannulae in very preterm infants after extubation. The new Engl J Med. 369. 1425
Fonte de datos: Dialnet