Construcción del imaginario social de las terapias alternativas a través del discurso en redes socialescaso de estudio del canal “Terapias alternativas y remedios naturales”

Referencias bibliográficas

• A ADAMS D., DAGENAIS S., CLIFFORD T., BAYDALA L., KING W., HERVAS-MALO M., et al. (2013). Complementary and alternative medicine use by pediatric specialty outpatients. Pediatrics, 131(2), pp. 225-32.
• ALONSO, F. & CORTIÑAS, S. (2014a). La pseudociencia y el poder de los medios de comunicación. La problemática ausencia de bases teóricas para afrontar el fenómeno. Historia y Comunicación Social, 9, pp.93-103.
• ALONSO, F. & CORTIÑAS, S. (2014b). La pseudociencia como (des)información tóxica. Una taxonomía para comprender el fenómeno y sus manifestaciones. Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación, 24, pp. 1-14. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=16832255007
• ALONSO, M.J., ALBARRACÍN G., CAMINAL, J. & RODRÍGUEZ, N. (2008). Práctica y productos terapéuticos en medicinas complementarias y alternativas, ¿mercado regulado o mercado libre? Atención Primaria, 40, pp. 571-575. http://dx.doi.org/10.1157/13128572.
• AL-WINDI A. (2004). Determinants of complementary alternative medicine (CAM) use. Complement Ther Med, 12(2-3), pp. 99-111.
• ARMENTIA, J. (2002). Ciencia vs pseudociencias. Mediatika. Cuadernos de Medios de Comunicación, 8, pp. 559-571. Recuperado de: http://ojs.eusko-ikaskuntza.eus/index.php/mediatika/article/view/127/147
• ASOCIACIÓN PARA LA INVESTIGACIÓN DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN (2018). Audiencia de Internet abril/mayo. EGM. Madrid: AIMC. Recuperado de: https://www.aimc.es/a1mc-c0nt3nt/uploads/2018/06/internet218.pdf
• BOYD, D. (2007). “Why youth (heart) social network sites: the role of networked publics in teenage social life”. En: D. Buckingham (ed.) The John D. and Catherine T. MacArthur Foundation Series on Digital Media and Learning. Cambridge - EEUU: MIT Press.
• ROOM, A., KIRBY, E., SIBBRITT, D., ADAMS J. & REFSHAUGE K. (2012). Use of complementary and alternative medicine by mid-age women with back pain: a national cross-sectional survey. BMC Complement Altern Med.
• CANO-ORÓN, L. MENDOZA-POUDEREUX, I. & MORENO-CASTRO, CAROLINA (2018). Perfil sociodemográfico del usuario de la homeopatía en España. Atención Primaria, pp. 1-7. https://doi.org/10.1016/j.aprim.2018.07.006
• CENTRO DE INVESTIGACIONES SOCIOLÓGICAS - CIS (2018). Barómetro de febrero. Estudio 3205. Recuperado de: http://www.cis.es/cis/export/sites/default/Archivos/Marginales/3200_3219/ 3205/es3205mar.pdf
• CHEUNG, C.M.K., CHIUA, P. Y. & LEEB, M K.O. (2011). Online social networks: Why do students use Facebook? Computers in Human Behavior, 27(4), pp. 1337-1343.
• CHUNG T., ANAZA, N. A., PARK, J. & PHILLIPS A. H. (2016). Who's behind the screen? Segmenting social venture consumers through social media usage. Journal of Retailing and Consumer Services, 28, pp. 288-295.
• CORNEJO-VALLE, M. & BLÁZQUEZ-RODRÍGUEZ, M. (2013). La convergencia de salud y espiritualidad en la sociedad postsecular. Las terapias alternativas y la constitución del ambiente holístico. Revista de antropología experimental, 13, pp. 11-30.
• CORTIÑAS-ROVIRA, S. & ALONSO-MARCOS, F. (2014). La decadencia de la sección de ciencia en los medios tradicionales. Prisma Social, 12, pp. 402-435.
• DAWKINS, R. (1998). Unweaving the Rainbow. Boston, MA: Houghton Mifflin.
• ENTWISTLE, V. & HANCOCK-BEAULIEU, M. (1992). Health and medical coverage in the UK national press. Public Understanding of Science, 1(4), pp. 367-382.
• FUNDACIÓN ESPAÑOLA PARA LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA – FECYT (2017). VIII Encuesta de percepción social de la ciencia y la tecnología - Informe de Resultados. Recuperado de: https://www.fecyt.es/sites/default/files/news/attachments/2017/04/epscyt2016_informe_final_web_fecyt.pdf
• GENTILE B., TWENGE J.M., FREEMAN E.C. & CAMPBELL, W.K. (2012). The effect of social networking websites on positive self-views: An experimental investigation. Computers in Human Behavior, 28(5), pp. 1929-1933.
• INTERACTIVE ADVERTISING BUREAU SPAIN – IAB SPAIN (2018). Estudio anual de redes sociales. Recuperado de: https://iabspain.es/wp-content/uploads/estudio-redes-sociales-2018_vreducida.pdf
• LEAF, J. B., KASSARDJIAN, A., OPPENHEIM-LEAF, M. L., CIHON, J. H., TAUBMAN, M., LEAF, R. & MCEACHIN, J. (2016). Social Thinking®: Science, Pseudoscience, or Antiscience? Behav Analysis Practice, 9, pp. 152-157.
• LIPPMANN, W. (2003). Opinión pública. Madrid: Cuadernos de Langre.
• LÓPEZ-CANTOS, F. (2017). El discurso de la felicidad de las terapias alternativas en Facebook. Razón y Palabra, 21(98), pp. 381-393. Recuperado de: http://www.revistarazonypalabra.org/index.php/ryp/article/download/953/pdf
• MCQUAIL, D. (2000). Introducción a la teoría de la comunicación de masas. Barcelona: Paidós.
• MINISTERIO DE SANIDAD. (2011). Análisis de la situación de las terapias naturales. Recuperado de: http://www.mspsi.gob.es/novedades/docs/analisisSituacionTNatu.pdf
• MORENO-CASTRO, C. (coord.). (2016). Campañas Institucionales en Salud Pública: El caso de la vacuna contra el virus VPH. Madrid: Dextra Editorial.
• MULET, J.M. (2015). Medicinas sin engaños. Todo lo que necesitas saber sobre los peligros de la medicina alternativa. Barcelona: Ed. Destino.
• PEÑAFIEL-SAIZ, C., CAMACHO-MARKINA, I., AIESTARAN-YARZA, A., RONCO-LÓPEZ, M., ECHEGARAY-EIZAGUIRRE, L. (2014). La divulgación de la información de salud: un reto de confianza entre sectores implicados, Revista Latina de Comunicación Social, 69, pp. 135-151. Recuperado de: http://www.revistalatinacs.org/069/paper/1005_UPV/08c.html
• TEJEDOR-CALVO S., PORTALÉS-OLIVA, M. & PUEYO-VILLA, S. (2018). Web 2.0 y tratamiento informativo en las principales revistas españolas de divulgación científica y de la pseudociencia. Revista Latina de Comunicación Social, 73, pp. 293-316. Recuperado de: http://www.revistalatinacs.org/073paper/1256/15es.html
• SAGAN, C. (2000). El mundo y sus demonios. Barcelona: Planeta.
• SHERMER, M. (1997). Why people believe in weird things. Pseudoscience, superstition, and other confusions of our time. New York: Freeman and Company.
• VALICENTI-MCDERMOTT, M., BURROWS, B., BERNSTEIN, L., HOTTINGER, K., LAWSON, K., SEIJO R., et al. (2013). Use of complementary and alternative medicine in children with autism and other developmental disabilities: associations with ethnicity, child comorbid symptoms, and parental stress. Journal of child neurology, 29(3), 360-367.
• URIOS, C., CAMINAL, J., RODRÍGUEZ, N. & PUIGPELAT, F. (2006). Estrategias regulativas para las medicinas complementarias y alternativas: hacia un modelo de entendimiento de prácticas de salud. Atención Primaria. 38, pp. 574-576