La doctrina del efecto desaliento como punto de conexión entre el Derecho penal y los derechos fundamentales

Referencias bibliográficas

• ALEXY, R., Teoría de los derechos fundamentales (trad. de E. Garzón), Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1993.
• AÑÓN, M. J., “Derechos humanos y principio de efectividad: Claves interpretativas”, en: REVENGA, M, y CUENCA, P. (eds.), El tiempo de los derechos. Los derechos humanos en el siglo XXI, Madrid, Dykinson, 2015, pp. 191-218.
• BAGES SANTACANA, J., “El objeto de prohibición en el delito de rebelión del art. 472 CP desde la óptica del modelo de Estado social y democrático de Derecho previsto constitucionalmente”, Estudios Penales y Criminológicos, vol. 38, 2018, pp. 511-588.
• BARRANCO, M. C., La teoría jurídica de los derechos fundamentales, Madrid, Dykinson, 2000.
• BAUCELLS LLADÓS, J., “Sedición”, en: CÓRDOBA RODA, J., y GARCÍA ARÁN, M. (Dirs.), Comentarios al Código Penal. Parte especial, t. II., Madrid/Barcelona, Marcial Pons, 2004, pp. 2509-2516.
• BILBAO UBILLOS, J. M., “La excarcelación tenía un precio: el tribunal enmienda la plana al legislador (Comentario de la STC 136/1999, en el caso de la Mesa Nacional de HB)”, Revista Española de Derecho Constitucional, año 20, n.º 58, 2000, pp. 277-342.
• CARBONELL MATEU, J. C., y VIVES ANTÓN, T. S., “Sedición”, en: VIVES ANTÓN, T. S. (coord.), Comentarios al Código Penal de 1995, vol. II, Valencia, Tirant lo Blanch, 1996, pp. 2062-2068.
• CASAS BAAMONDE, M. E., “De los derechos y deberes fundamentales”, en: RODRÍGUEZ PIÑERO Y BRAVO FERRER, M. y CASAS BAAMONDE, M. E. (Dirs.), Comentarios a la Constitución Española, t. I, Madrid, Fundación Wolters Kluwer, Boletín Oficial del Estado, Tribunal Constitucional y Ministerio de Justicia, 2018, pp. 199-211.
• COBO DEL ROSAL, M., y VIVES ANTÓN, T. S., Derecho penal. Parte general, 5.ª ed., Valencia, Tirant lo Blanch, 1999.
• COLOMER BEA, D., “Perturbación del orden, rebelión y sedición. Especial referencia al proceso catalán”, en: ALONSO RIMO, A. (Dir.), y COLOMER BEA, D. (coord.), Derecho penal preventivo, orden público y seguridad ciudadana, Cizur Menor, Aranzadi, 2019, pp. 247-269.
• COLUMBIA LAW REVIEW, “The Chilling Effect in Constitutional Law”, Columbia Law Review, vol. 69, n.º 5, 1969, pp. 808-842.
• CUERDA ARNAU, M. L., “Proporcionalidad penal y libertad de expresión: la función dogmática del efecto de desaliento”, Revista General de Derecho Penal, n.º 8, 2007.
• CUERDA ARNAU, M. L., “Delitos contra el orden público”, en: GONZÁLEZ CUSSAC, J. L. (coord.), Derecho penal. Parte especial, 5.ª ed., Valencia, Tirant lo Blanch, 2016, pp. 737-782.
• CUERDA RIEZU, A., “Proporcionalidad, efecto desaliento y algunos silencios en la Sentencia del Tribunal Constitucional 136/1999, que otorgó el amparo a los dirigentes de Herri Batasuna”, DÍEZ RIPOLLÉS, J. L.; ROMEO CASABONA, C. M.; GRACIA MARTÍN, L., y HIGUERA GUIMERÁ, J. F. (eds.), La ciencia del Derecho penal ante el nuevo siglo. Libro homenaje al Profesor Doctor Don José Cerezo Mir, Madrid, Tecnos, 2002, pp. 237-255.
• DE DOMINGO PÉREZ, T., “La argumentación jurídica en el ámbito de los derechos fundamentales: en torno al denominado ‘chilling effect’ o ‘efecto desaliento’”, Revista de Estudios Políticos, n.º 122, 2003, pp. 141-166.
• DYNIA, P. A., “Chilling Effect”, en: SCHULTZ, D., y VILE, J. R. (eds.), The Encyclopedia of Civil Liberties in America, vol. 1-3, Londres/Nueva York, Routledge, 2015, pp. 161-163.
• FERRAJOLI, L., Derecho y razón. Teoría del garantismo penal, Madrid, Trotta, 1995.
• CEFD Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho GARCÍA ALBERO, R., “Sedición”, en: QUINTERO OLIVARES, G. (Dir.), y MORALES PRATS, F. (coord.), Comentarios al Código Penal Español, t. II, 7.ª ed., Cizur Menor, Aranzadi, 2016, pp. 1759-1767.
• GAVARA DE CARA, J. C., “La vinculación positiva de los poderes públicos a los derechos fundamentales”, Teoría y Realidad Constitucional, n.º 20, 2007, pp. 277-320.
• GÓMEZ RIVERO, M. C., Revueltas, multitudes y Derecho penal, Valencia, Tirant lo Blanch, 2019.
• HUERTA TOCILDO, S., “Artículo 25.1. El derecho a la legalidad penal”, en: RODRÍGUEZ PIÑERO Y BRAVO FERRER, M. y CASAS BAAMONDE, M. E. (Dirs.), Comentarios a la Constitución Española, t. I, Madrid, Fundación Wolters Kluwer, Boletín Oficial del Estado, Tribunal Constitucional y Ministerio de Justicia, 2018, pp. 897-929.
• JAVATO MARTÍN, A. M., “El delito de sedición. Un enfoque político criminal y de Derecho comparado”, Cuadernos de Política Criminal, n.º 126, 2018, pp. 51-87.
• LAMARCA PÉREZ, C., “Delitos contra el orden público”, en: LAMARCA PÉREZ, C. (coord.), Delitos. La parte especial del Derecho penal, 2.ª ed., Madrid, Dykinson, 2017, pp. 975-1016.
• LOPERA MESA, G. P., “El principio de proporcionalidad en el control de constitucionalidad de las leyes penales sustantivas (una aproximación a su empleo en la jurisprudencia constitucional colombiana)”, Nuevo Foro Penal, n.º 67, 2005, pp. 11-37.
• MARTÍNEZ PUJALTE, A. L., “Algunos principios básicos en la interpretación de los derechos fundamentales”, Cuadernos constitucionales de la Cátedra Fadrique Furió Ceriol, n.º 32, 2000, pp. 125-144.
• MEDINA GUERRERO, M., “Artículo 53.1. La eficacia vinculante de los derechos frente a los poderes públicos; en especial, frente al legislador”, en: RODRÍGUEZ PIÑERO Y BRAVO FERRER, M. y CASAS BAAMONDE, M. E. (Dirs.), Comentarios a la Constitución Española, t. I, Madrid, Fundación Wolters Kluwer, Boletín Oficial del Estado, Tribunal Constitucional y Ministerio de Justicia, 2018, pp. 1456-1472.
• MIR PUIG, S., “Derechos humanos y límites del Derecho penal”, en: BERISTAIN, A., y CUESTA, J. L. (comps.), Los Derechos Humanos ante la Criminología y el Derecho Penal, Donostia, Instituto Vasco de Criminología, 1985, pp. 461- 479.
• MIR PUIG, S., “Principio de proporcionalidad y fines del Derecho Penal”, en: ECHANO BASALDÚA, J. I. (coord.), Estudios Jurídicos en Memoria de José María Lidón, Bilbao, Universidad de Deusto, 2002, pp. 349-366.
• MIRA BENAVENT, J., “Función del Derecho penal y forma de Estado”, en: AA.VV., Estudios jurídicos en memoria del Profesor Dr. D. José Ramón Casabó Ruiz, vol. II, Valencia, Tirant lo Blanch, 1997, pp. 393-417.
• MIRANDA ESTRAMPES, M., “Delitos contra el orden público”, en: DEL MORAL GARCÍA, A., y SERRANO BUTRAGUEÑO, I. (coords.), Código penal (comentarios y jurisprudencia), t. II, 3.ª ed., Granada, Comares, 2001, pp. 2653-2767.
• NAVARRO FRÍAS, I., “El principio de proporcionalidad en sentido estricto: ¿principio de proporcionalidad entre el delito y la pena o balance global de costes y beneficios?”, InDret, n.º 2, 2010.
• PAREDES CASTAÑÓN, J. M., “El orden público como bien jurídico autónomo (y legítimo)”, en: LUZÓN PEÑA, D. M. (Dir.), Derecho penal del Estado social y democrático de Derecho. Libro homenaje a Santiago Mir Puig, Madrid, La Ley, 2010, pp. 911-986.
• PAREDES CASTAÑÓN, J. M., “Tipicidad y atipicidad en el delito de coacciones a parlamentarios (art. 498 CP): comentario sobre el caso ‘Aturem el Parlament’”, en: BACIGALUPO SAGGESE, S.; FEIJOO SÁNCHEZ, B. J., y ECHANO BASALDUA, J. I. (coords.), Estudios de Derecho penal (homenaje al profesor Miguel Bajo), Madrid, Editorial Universitaria Ramón Areces, 2016, pp. 1233-1256.
• PORTILLA CONTRERAS, G., “La contrarrevolución preventiva emprendida por el Derecho penal y administrativo para hacer frente a los movimientos de protesta y desobediencia civil”, en: CUERDA ARNAU, M. L., y GARCÍA AMADO, J. A. (Dirs.), Protección jurídica del orden público, la paz pública y la seguridad ciudadana, Valencia, Tirant lo Blanch, 2016, pp. 63-82.
• PRIETO SANCHÍS, L., Estudios sobre derechos fundamentales, Madrid, Debate, 1990.
• PRIETO SANCHÍS, L., “Una perspectiva normativa sobre el bien jurídico”, Nuevo Foro Penal, n.º 65, 2003, pp. 46-91.
• PRIETO SANCHÍS, L., “El constitucionalismo de los derechos”, Revista Española de Derecho Constitucional, año 24, n.º 71, 2004, pp. 47-72.
• QUINTANO RIPOLLÉS, A., Comentarios al Código Penal, 2.ª ed., Madrid, Revista de Derecho Privado, 1966.
• QUINTERO OLIVARES, G., “Delitos contra el orden público”, en: QUINTERO OLIVARES, G. (Dir.), Compendio de la parte especial del Derecho penal, Cizur Menor, Aranzadi, 2016, pp. 543-556.
• REBOLLO VARGAS, R., “Consideraciones y propuestas para el análisis del delito de rebelión y, en particular, del delito de sedición: bien jurídico y algunos elementos del comportamiento típico», Revista de Derecho Penal y Criminología, n.º 19, 2018, pp. 139-177.
• RIDAO MARTÍN, J., La libertad de expresión y sus conflictos en el espacio público, Cizur Menor, Aranzadi, 2019.
• RODRÍGUEZ MONTAÑÉS, T., Libertad de expresión, discurso extremo y delito. Una aproximación desde la Constitución a las fronteras del derecho penal, Valencia, Tirant lo Blanch, 2012.
• RUIZ-JARABO, P., “Los derechos fundamentales de los poderes públicos: de la legitimación en el proceso a la limitación en el poder”, Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid, n.º 9, 2003, pp. 139-163.
• SANDOVAL, J. C., “La relación entre los delitos de rebelión y sedición. A propósito de la función de recogida del art. 544 CP”, en: ALONSO RIMO, A. (Dir.), y COLOMER BEA, D. (coord.), Derecho penal preventivo, orden público y seguridad ciudadana, Cizur Menor, Aranzadi, 2019, pp. 271-317.
• SCHAUER, F., “Fear, Risk and the First Amendment: Unraveling the Chilling Effect”, Boston Law Review, vol. 58, 1978, pp. 685-732.
• URRUELA MORA, A., “Delitos contra el orden público I. Sedición. Atentados contra la autoridad, sus agentes y los funcionarios públicos, resistencia y desobediencia. Desórdenes públicos. Tenencia, tráfico y depósito de armas, municiones o explosivos”, en: ROMEO CASABONA, C. M.; SOLA RECHE, E., y BALDOVA PASAMAR, M. A. (coords.), Derecho penal. Parte especial, Granada, Comares, 2016, pp. 793-816.