La "innovación escondida" de las pymes industriales en el capitalismo españolgestión, estrategias y repertorios de prácticas innovadoras en pymes manufactureras catalanas

  1. Pizzi, Alejandro 1
  2. Ahedo, Manuel 2
  1. 1 Universitat de València
    info

    Universitat de València

    Valencia, España

    ROR https://ror.org/043nxc105

  2. 2 University of Copenhagen
    info

    University of Copenhagen

    Copenhague, Dinamarca

    ROR https://ror.org/035b05819

Revista:
Papers: revista de sociología

ISSN: 0210-2862,  2013-9004

Any de publicació: 2019

Volum: 104

Número: 4

Pàgines: 687-717

Tipus: Article

DOI: 10.5565/REV/PAPERS.2465 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccés obert editor

Altres publicacions en: Papers: revista de sociología

Objectius de Desenvolupament Sostenible

Resum

Les pimes industrials dinàmiques i innovadores són una de les bases de prosperitat col·lectiva en alguns països i regions europees. Des d’una sociologia multinivell que integra els nivells micro (empresarial-organitzatiu), meso (regional-local i sectorial) i macro (capitalisme estatal-nacional) dintre del sistema de xarxes-cadenes de producció del capitalisme global, l’article analitza l’activitat innovadora de les pimes industrials, la qual es pot denominar innovació amagada en no aparèixer en els indicadors convencionals d’innovació. Sobre la base de 22 entrevistes semiestructurades a directius de pimes manufactureres de Catalunya, s’aplica la teoria fonamentada per construir categories descriptives i proposicions conceptuals per tal de comprendre les relacions socials i els processos típics que utilitzen les pimes per innovar. S’analitzen tres aspectes: els marcs discursius-cognitius, les pràctiques de planificació i gestió, i les principals estratègies i repertoris de pràctiques innovadores. Les principals aportacions de l’article són les següents. En el nivell micro, les formes de participació en la xarxa-cadena de provisió-valor sectorial en què operen les pimes exerceixen una influència decisiva sobre els seus repertoris d’innovació, i s’han trobat dos repertoris típics de pràctiques d’innovació: les pràctiques relativament autònomes i les pràctiques subordinades als clients. En el nivell meso del sistema d’innovació i empresarial de Catalunya, s’han trobat problemes en la generació de béns col·lectius de competitivitat local a causa d’aspectes institucionals i de polítiques públiques. En el nivell macro, el capitalisme espanyol presenta un baix desenvolupament de factors institucionals de capacitació per a la innovació en el seu sistema empresarial.    

Referències bibliogràfiques

  • Ahedo, Manuel (2006). «Business systems and cluster policies in the Basque Country and Catalonia (1991-2003). The construction of ‘Industry-Government’ collaboration». European Urban and Regional Studies, 13 (1), 5-19. https://doi.org/10.1177/0969776406059227
  • Ahedo, Manuel (2010). «Exploring the innovative potential of SMEs in Spain». Transfer: European Review of Labour and Research, 16 (2), 197-209. https://doi.org/10.1177/1024258910364307
  • Ahedo, Manuel (2018). «The construction of unbalanced innovation policies in Catalonia (Spain)». International Journal of Innovation and Regional Development, 8 (2), 179-195. https://doi.org/10.1504/ijird.2018.092098
  • Ahedo, Manuel; Pizzi, Alejandro y Belzunegui, Ángel (2014) Innovación y desarrollo. El caso de Cataluña. Valencia: Tirant Lo Blanc.
  • Ahedo, Manuel y Brunet, Ignasi (2010). «Desarrollo local, pymes innovadoras y bienes colectivos de competitividad». Revista Española de Sociología, 14, 75-91.
  • Amable, Bruno (2003). The diversity of modern capitalism. Oxford: Oxford University Press.
  • Arundel, Anthony; Lorenz, Edward; Lundvall, Bengt-Å. y Valeyre, Antoine (2007). «How Europe’s economies learn: A comparison of work organization and innovation mode for the EU-15». Industrial and corporate change, 16 (6), 1175-1210. https://doi.org/10.1093/icc/dtm035
  • Arundel, Anthony; Bordoy, Catalina y Kanerva, Minna (2008). Neglected innovators: How do innovative firms that do not perform R&D innovative? Results of analysis of the Innobarometer 2007 Survey, INNO-Metrics Thematic Paper, nº 215.
  • Aragón-Sánchez, Antonio y Sánchez-Marín, Gregorio (2005). «Strategic orientation, management characteristics, and performance: A study of Spanish SMEs». Journal of Small Business Management, 43 (3), 287-308. https://doi.org/10.1111/j.1540-627x.2005.00138.x
  • Asheim, Bjorn y Coenen, Lars (2005). «Knowledge bases and regional innovation systems: Comparing nordic clusters». Research policy, 34 (8), 1173-1190. https://doi.org/10.1016/j.respol.2005.03.013
  • Asheim, Bjorn; Smith, Helen y Oughton, Christine. (2010). «Regional innovation systems. Theory, empirics and policy». Regional Studies, 45 (7), 875-891. https://doi.org/10.1080/00343404.2011.596701
  • Babones, Salvatore (2015). «What is world-systems analysis? Distinguishing theory from perspective». Thesis Eleven, 127 (1), 3-20. https://doi.org/10.1177/0725513615575324
  • Bair, Jennifer (2008). «Analysing global economic organization: Embedded networks and global chains compared». Economy and Society, 37 (3), 339-364. https://doi.org/10.1080/03085140802172664
  • Boyer, Robert (2005) «How and why capitalisms differ». Economy and Society, 34 (4), 509-557. https://doi.org/10.1080/03085140500277070
  • Callejón, María y Ortún, Vicente (2009). «La caja negra de la dinámica empresarial». Revista de Investigaciones Regionales, 15, 167-189.
  • Crouch, Colin (2005). Capitalist diversity and change: Recombinant governance and institutional entrepreneurs. Oxford: OUP Oxford. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199286652.001.0001
  • Crouch, Colin; Le Galès, Patrick; Trigilia, Carlo y Voelzkow, Helmut (2001). Local production systems in Europe: Rise or demise? Oxford: Oxford University Press.
  • Crouch, Colin; Schröder, Martin y Voelzkow, Helmut (2009). «Regional and sectoral varieties of capitalism». Economy and Society, 38 (4), 654-678. https://doi.org/10.1080/03085140903190383
  • Edwards, Tim; Delbridge, Rick y Munday, Max (2005). «Understanding innovation in small and medium-sized enterprises: A process manifest». Technovation, 25 (10), 1119-1127. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2004.04.005
  • Glaser, Barney (1992). Basics of grounded theory analysis: Emerge vs. Forcing. Mill Valley, California: Sociology Press.
  • Gereffi, Gary; Humphrey, John y Sturgeon, Timothy (2005). «The governance of global value chains». Review of International Political Economy, 12 (1), 78-104. https://doi.org/10.1080/09692290500049805
  • Hansen, Povl y Serin, Göran (1997). «Will low technology products disappear?: The hidden innovation processes in low technology industries». Technological Forecasting and Social Change, 55 (2), 179-191 https://doi.org/10.1016/s0040-1625(97)89490-5
  • Ibáñez, Jesús (1988). «Perspectivas de la investigación social: El diseño en las tres perspectivas». En: Ferrando, Manuel García; Ibáñez, Jesús y Alvira, Francisco (eds.). El análisis de la realidad social: Métodos y técnicas de investigación, 17-48. Madrid: Alianza Editorial.
  • Kristensen, Peer y Lilja, Kari (2011). Nordic capitalisms and globalization: New forms of economic organization and welfare institutions. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199594535.001.0001
  • Høyrup, Steen y Møller, Kirsten (2012). Employee-driven innovation: A new approach. Londres: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9781137014764
  • Lam, Alice (2002). «Alternative societal models of learning and innovation in the knowledge economy». International Social Science Journal, 54 (171), 67-82. https://doi.org/10.1111/1468-2451.00360
  • Lavía, Cristina; Otero, Beatriz; Albizu, Eneka y Olazaran, Mikel (2016). «Perfiles empresariales y participación de los trabajadores con cualificaciones intermedias en actividades de innovación: el caso del País Vasco». Revista Española de Sociología, 25 (3), 367-386. https://doi.org/10.22325/fes/res.25.3.2016.367
  • Lee, Sunjoo; Park, Gwangman; Yoon, Byungun y Park, Jinwoo (2010). «Open innovation in SMEs. An intermediated network model». Research policy, 39 (2), 290-300. https://doi.org/10.1016/j.respol.2009.12.009
  • Lundvall, Bengt-Å. (2007). «National innovation systems. Analytical concept and development tool». Industry & Innovation, 14 (1): 95-119. https://doi.org/10.1080/13662710601130863
  • Lundvall, Bengt-Å.; Rasmussen, Palle y Lorenz, Edward (2008). «Education in the learning economy: A European perspective». Policy Futures in Education, 6 (6): 681-700. https://doi.org/10.2304/pfie.2008.6.6.681
  • Malerba, Franco (2004). Sectoral systems of innovation. Concepts, issues and analysis of six major sectors in Europe. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/cbo9780511493270
  • Nelson, Robert (1993). National Innovation Systems. A comparative analysis. Oxford: Oxford University Press.
  • Olazaran, Mikel y Otero, Beatriz (2009). «La perspectiva del Sistema Nacional y Regional de Innovación. Balance y recepción en España». Arbor: Ciencia, Pensamiento y Cultura, 738, 767-779. https://doi.org/10.3989/arbor.2009.738n1051
  • Olazaran, Mikel; Albizu, Eneka y Otero, Beatriz (2009). Innovación en las pequeñas y medianas empresas industriales guipuzcoanas. Universidad del País Vasco, Servicio Editorial.
  • Revista Española de Sociología (2016). «Monográfico sobre sistemas de innovación regional y formación profesional». Volumen 25, nº 3. https://doi.org/10.22325/fes/res.25.3.2016.313
  • Strauss, Anselm y Corbin, Juliet (1990). Basics of qualitative research: Grounded Theory, procedures and techniques. Beverly Hills: Sage Publications.
  • Whitley, Richard (1999). Divergent capitalisms: The social structuring and change of business systems. Oxford: Oxford University Press.
Fuente de los datos: Dialnet