El impulso de las políticas de participación en la política local del País Valenciàconfusiones y derivas

  1. Grau Muñoz, Arantxa 1
  2. Montalbá Ocaña, Carmen 1
  1. 1 Universitat de València
    info

    Universitat de València

    Valencia, España

    ROR https://ror.org/043nxc105

Journal:
Empiria: Revista de metodología de ciencias sociales

ISSN: 1139-5737

Year of publication: 2019

Issue Title: Metodología de Investigación Acción

Issue: 44

Pages: 135-157

Type: Article

DOI: 10.5944/EMPIRIA.44.2019.25355 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: Empiria: Revista de metodología de ciencias sociales

Abstract

The municipal elections of 2015 gave a boost, in País Valencià, to the participation policy. In the agendas of the parties of the entire ideological spectrum, the need to activate citizen participation and transparency was mentioned. After the elections, these intentions materialized in the institutional consideration of bodies such as the councils of participation, areas or services. It is from this realization that the Cátedra Gobierno Abierto, Participación Ciudadana y Open Data promoted by the Conselleria de Transparencia, Responsabilidad Social, Participación y Cooperación de la Generalitat Valenciana and the Universitat de València aims to carry out qualitative research that provides us with information on the processes of inclusion and boosting citizen participation in social policies at the local administration level. In this paper we present the results of the analytical exercise that we have carried out within the framework of this qualitative research: to compare the discourses on the impulse of participation policies at the local level coming from institutional agents (what we have called institutional participation), with the basic precepts of the PRA as a method. The research presented here has, since its inception, looked at the Autonomous Community as a unit of analysis. Fifteen semi-structured interviews have been conducted with local political actors from the areas of citizen participation in Castellón, Alicante and Valencia City Councils. The analysis of qualitative material points to some barriers and confusions, both regarding the concept of participation itself and the lack of consideration of PRA as a process, which emerge as limitations for the implementation of participation policies at the local level. The conclusion that can be drawn points to the need to articulate a model of participation for the País Valencià.

Bibliographic References

  • ANDER-EGG, E. (2003). Repensando la investigación-acción-participativa, Madrid, Lumen-Humanitas.
  • ALONSO, L.E (2003): La mirada cualitativa en sociología, Madrid, Fundamentos.
  • ALBERICH, T. (2008). “IAP, redes y mapas sociales: desde la investigación a la intervención social”, Portularia, 8(1).
  • ARZALUZ, S. (2005). “La utilización del estudio de caso en el análisis local”. Región y sociedad, 17(32), 107-144.
  • BASAGOITI, M., y BRU, P. (2002). “Mira quién habla: El trabajo con grupos” en la IAP En RODRÍGUEZ VILLASANTE, T, MONTAÑEZ, M y MARTÍ, J. (Coords.). La investigación social participativa: Construyendo ciudadanía, 1, 125-142. Mataró, El Viejo Topo.
  • BLAS, A. y IBARRA, P. (2006) La participación. Estado de la cuestión. Cuadernos de trabajo de Hegoa, Nº 39. Bilbao,UPV-EU.
  • CALLEJO, J (2002): “Observación, entrevista y grupo de discusión: el silencio de tres prácticas de investigación”, Revista Española de Salud Pública, 76 (5).
  • CALLEJO, J (2009): “El nivel tecnológico de la investigación social” en CALLEJO, J, DEL VAL C, GUTIÉRREZ, J, VIEDMA, A Introducción a las técnicas de investigación social, Madrid, UNED.
  • CANAL, R (2017): “¿Queremos decir lo mismo cuando hablamos de participación? Perspectivas de activistas, técnicos y políticos locales reveladas con metodología Q”, Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 158, pp. 23-40.
  • COLECTIVO IOÉ. (2003). Investigación acción participativa: Propuesta para un ejercicio activo de la ciudadanía. Conferencia Consejo de la Juventud, Códoba, Junio de 2003.
  • CONDE, F (2010): Análisis sociológico del sistema de discursos, Madrid, CIS, Cuadernos Metodológicos, nº43.
  • CUNILL, N (2004) “Balance de la participación ciudadana en las políticas sociales. Propuesta de un marco analítico” en ZICCARDI, A (coord..) Participación ciudadana y políticas sociales del ámbito local, México DF, UNAM-Instituto de Investigaciones Sociales/Instituto Nacional de Desarrollo Social/Consejo Mexicano de Ciencias Sociales.
  • EXPÓSITO, E. (2013). “Participación ciudadana en el gobierno local: Un análisis desde la perspectiva normativa”, Revista Aragonesa de Administración Pública, (14), 361-401.
  • FONT, J. (2007). Ciudadanos y decisiones públicas, Barcelona, Ariel.
  • FONT, J. (2011). “Introducción” en FONT, J (Coord.) Democracia local en Andalucía. Experiencias participativas en los Municipios andaluses. Sevilla, Fundación Pública Andaluza Centro de Estudios Andaluces, Consejería de la Presidencia, Junta de Andalucía.
  • FONT, J., FERNÁNEZ, J. L. y GARCÍA-ESPIN, P. (2017). “Instrumentos para la participación ciudadana y requisitos para su efectividad”. Revista Vasca de Administración Pública. Herri-Arduralaritzako Euskal Aldizkaria, (107), 617-646.
  • FRANCÉS, F (2017): “La interacción deliberativa en los procesos de participación vinculados a las decisiones públicas”, Revista Papers, 102/1, pp.53-72
  • GALAIS, C., CORROCHANO, D., FONTCUBERTA, P. (2011) “¿Por qué se ponen en marcha los procesos participativos” en FONT, J (Coord.) Democracia local en Andalucía. Experiencias participativas en los Municipios andaluces. Sevilla, Fundación Pública Andaluza Centro de Estudios Andaluces, Consejería de la Presidencia, Junta de Andalucía.
  • GUASCH, Ó (2002) Observación participante, Madrid, Centro de investigaciones sociológicas.
  • GUBER, R. (2001). La etnografía: método, campo y reflexividad (Vol. 11),Bogotá, Editorial Norma.
  • KAWULICH, B. (2005, May). “La observación participante como método de recolección de datos” Forum: qualitative social research (Vol. 6) No. 2, pp. 1-32.
  • MELERO, N. (2012). “El paradigma crítico y los aportes de la investigación acción participativa en la transformación de la realidad: un análisis desde las ciencias sociales”, Cuestiones pedagógicas, 21, 339-355.
  • MONTAÑÉS, M (2002) «Dinámica, funcionamiento y contenido de las entrevistas individuales y grupales.» En RODRÍGUEZ VILLASANTE, T, MONTAÑEZ, M y MARTÍ, J. (Coords.) Prácticas locales de creatividad social, Mataró ,El Viejo Topo.
  • MONTAÑÉS, M (2011). Metodología y técnica participativa: Teoría y práctica de una estrategia de investigación participativa (Vol. 127). Editorial UOC.
  • MORALES, E. (2016) “Los Planes de Desarrollo Comunitario como política pública para la transformación social. Las experiencias de Barcelona (1997-2015)» Pedagogia i Treball Social. Revista de Ciències Socials Aplicades Vol 4 Núm 2:3460
  • MORENO, JL y ESPADA, M. A. (2009). “Investigación-acción participativa” en Román Reyes, Diccionario crítico de ciencias sociales, Madrid, Plaza y Valdés/Universidad Complutense de Madrid.
  • PASTOR, E. (2009). “Participación ciudadana y gestión de las políticas sociales municipales” Editum. (Vol. 10).
  • PINDADO, F (2008): La participación ciudadana es la vida de las ciudades, Barcelona, El Serbal.
  • RAZQUIN, A. (2016). “Erosión de la participación ciudadana en la movilización social: Cierres organizativos y repliegues sobre el capital escolar”.  Empiria. Revista de Metodología de las Ciencias Sociales, (33) pp 66-88.
  • REBOLLO, Ó. (2012). “La transformación social urbana: La acción comunitaria en la ciudad globalizada”. Gestión y política pública, 21(SPE), 159-186.
  • RODRÍGUEZ-VILLASANTE, T y MONTAÑÉS, M (2002) “Algunos cambios de enfoque en las ciencias sociales” En RODRÍGUEZ-VILLASANTE, T., MONTAÑÉS, M., & MARTÍ, J. (Coords.) La investigación social participativa: Construyendo Ciudadanía, 1, Mataró, El Viejo Topo.
  • RUANO DE LA FUENTE, J. M. (2010). “Contra la participación: discurso y realidad de las experiencias de participación ciutadana” Política y sociedad, 47(3), 93.
  • RUILOBA, J. M. (2014) «¿Es el gobierno local un nuevo espacio para la participación ciudadana? El punto de vista de los alcaldes. El caso español.» Estudios Políticos 44: 55-77.
  • RUIZ-RICO, C y CASTEL, S (2013): “El derecho autonómico de participación ciudadana: un enfoque constitucional y su desarrollo legislativo” en Revista de Estudios Jurídicos nº 13/2013 (Segunda Época),
  • SAAVEDRA, R et al. (2014); Diagnóstico participativo del momento cultural de Laudio. Sentando las bases para la elaboración del Plan de Cultura del municipio, Parte Hartuz, Euskal Herriko Unibertsitatea – Universidad del País Vasco.
  • SALVADOR, M., y RAMIÓ, C. (2012). “El diseño institucional de la participación ciudadana en la administración local: reflexiones a partir de un estudio de caso”. Revista del CLAD Reforma y Democracia, (53).
  • SIMONS, H. (2011). El estudio de caso: Teoría y práctica. Madrid, Ediciones Morata.
  • ZICCARDI, A. (2004) “Introducción: Claves para el análisis de la participación ciudadana y las políticas sociales del espacio local” en ZICCARDI, A (coord..) Participación ciudadana y políticas sociales del ámbito local, México DF, UNAM Instituto de Investigaciones Sociales/Instituto nacional de Desarrollo Social/Consejo Mexicano de Ciencias Sociales.
  • SUBIRATS, J. (2016): El poder de lo próximo. Las virtudes del municipalismo, Madrid, Catarata.
Data source: Dialnet