¿Es la Eurozona un área óptima para suprimir el efectivo?Un análisis sobre la inclusión financiera y el uso de efectivo

  1. Juan Francisco Albert 1
  2. Nerea Gómez Fernández 2
  1. 1 Universitat de València
    info

    Universitat de València

    Valencia, España

    ROR https://ror.org/043nxc105

  2. 2 Universidad Politécnica de Valencia
    info

    Universidad Politécnica de Valencia

    Valencia, España

    ROR https://ror.org/01460j859

Revista:
Cuadernos de economía: Spanish Journal of Economics and Finance

ISSN: 2340-6704,  0210-0266

Año de publicación: 2020

Volumen: 43

Número: 121

Páginas: 1-16

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Cuadernos de economía: Spanish Journal of Economics and Finance

Resumen

En los últimos años la tecnología blockchain está revolucionando el actual sistema de pagos internacional. Este trabajo argumenta que la sustitución gradual del efectivo en la Eurozona por una criptomoneda basada en la tecnología blockchain, podría conllevar grandes ventajas microeconómicas y macroeconómicas. No obstante, para llevar a cabo una decisión política de esta envergadura, es necesario asegurarse de que todos los agentes dispondrán de los medios necesarios para poder realizar sus transacciones. Por ello, el presente trabajo ana-liza la inclusión financiera y el uso del efectivo en la Eurozona - empleando microdatos de la encuesta Global Findex del Banco Mundial - al objeto de discernir si una propuesta de sustitu-ción del efectivo por dinero virtual sería oportuna o recomendable. Los resultados descriptivos y econométricos evidencian una menor inclusión financiera y un mayor uso del efectivo en la Eurozona que en áreas monetarias de similar nivel de desarrollo, aunque presentándose gran heterogeneidad entre países. Asimismo, se observa que la probabilidad de utilizar efectivo es mayor para individuos con niveles de renta y educación inferiores. En base a los resultados, se concluye que las posibles propuestas que aboguen por la eliminación total del efectivo en la Eurozona deberían realizarse de forma gradual y con un fuerte apoyo público a los sectores de la población con menores niveles de renta y educación.

€ Ver financiación

Información de financiación

El objetivo de este trabajo es analizar la idoneidad de la supresión del efectivo en el sistema monetario de la Euro-zona. Concretamente, profundizaremos en el estudio de la inclusión financiera y la preferencia por el efectivo, al objeto de analizar si una sustitución y eliminación total del efectivo por cualquier otro tipo de criptomoneda o dinero virtual sería recomendable u oportuna para la Eurozona, de tal forma que esta medida fuera inclusiva y ningún indi-viduo se quedara sin disponer de un método de pago para realizar sus transacciones.

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Agarwal, R. & Kimball M. (2015). Breaking Through the Zero Lower Bound. International Monetary Fund, Working Paper No. WP/15/224.
  • Albert, J.F., Gómez, N.M., & Ochando C. (online-first). Effects of unconventional monetary policy on income and wealth distribution: Evidence from United States and Eurozone. Panoeconomicus
  • Ali R., Barrdear J., Clews R. & Southgate J. (2014). The Economics of Digital Currencies, Bank of England Quarterly Bulletin, Q3 2014.
  • Allen, F., Demirgüc-Kunt, A., Klapper, L. & Peria, M. (2012). The Foundations of Financial Inclusion: Understanding Ownership and Use of Formal Accounts, World Bank Policy Research Paper 6290.
  • Alm, J. & Torgler, B. (2006). Culture differences and tax moral in the United States and in Europe. Journal of Economic Psychology, 27(2): 224-246.
  • Ampudia, M., & Ehrmann, M. (2017) Financial inclusion: what’s it worth? ECB WP n.1990.
  • Aoyagi, M. C., & Ganelli, M. G. (2014). Unstash the cash! Corporate governance reform in Japan. International Monetary Fund (No. 14-140).
  • Arango, C., Huynh, K., & Sabetti L. (2011). How Do You Pay? The Role of Incentives at the Point-of-Sale, Bank of Canada, Working Paper 2011-23
  • Bagnall, J., Bounie D., Huynh K.P., Kosse A., Schmidt T., Schuh S., & Stix H. (2014). Consumer Cash Usage: A Cross-Country Comparison with Payment Diary Survey Data. European Central Bank, Working Paper Series 1685.
  • Bank for International Settlements (2015). Digital currencies, Committee on Payments and Market Infrastructures, November 2015
  • Barrdear, J. & Kumhof, M. (2016) The macroeconomics of central bank issued digital currencies. Bank of England, Working papers No. 605.
  • Ben-Sasson, E., Chiesa, A., Garman, C., Green, M., Miers, I., Tromer, E. & Virza, M. (Mayo, 2014). Zerocash: Decentralized anonymous payments from bitcoin. En: IEEE Symposium on Security and Privacy. Computer Society, Bekerley.
  • Bjerg, O., & Nielsen, R. H. (2018). Who should make kroner? CBS Working Paper.
  • Boeckx, J., Dossche, M., & Peersman, G. (2014). Effectiveness and transmission of the ECB’s balance sheet policies. National Bank of Belgium Working Paper No. 275, December 2014.
  • Bordo, M.D., & Levin, A.T. (2017). Central bank digital currency and the future of Monetary policy (No. w23711). National Bureau of Economic Research
  • Buiter, W. H., & Panigirtzoglou N. (2003). Overcoming the zero bound on nominal interest rates with negative interest on currency: Gesell’s solution. The Economic Journal, 113(490), 723–746.
  • Campbell, D., Martinez-Jerez F.A., & Tufano, P. (2012). Bouncing Out of the Banking System: An Empirical Analysis of Involuntary Bank Account Closures. Journal of Banking and Finance 36, 1224-1235.
  • Carbó-Valverde, S. & Kahn, C. (2016). Payment Systems in the US and Europe: Efficiency, Soundness and Challenges. Financial Stability Journal (Bank of Spain), pp. 11-33.
  • Carow, K. A., & Staten M. E. (1999). Debit, Credit, or Cash: Survey Evidence on Gasoline Purchases, Journal of Economics and Business, 51, 409–421.
  • Crosby, M., Pattanayak, P., Verma, S., & Kalyanaraman, V. (2016). Blockchain technology: Beyond bitcoin. Applied Innovation, 2, 6-10.
  • Danezis, G. & Meiklejohn, S. (Febrero, 2016). Centrally Banked Cryptocurrencies. En: The Network & Distributed System Security Symposium. Internet Society, San Diego.
  • Daniels, K. N., & Murphy N. B. (1994). The Impact of Technological Change on the Currency Behavior of Households: An Empirical Cross-Section Study, Journal of Money, Credit and Banking, 26(4), 867–74.
  • Demirguc-Kunt, A., Klapper L., Singer D., & Van Oudheusden, P. (2015). The Global Findex Database 2014: Measuring Financial Inclusion around the World. World Bank, Policy Research Working Paper 7255.
  • Di Bartolomeo, G., & Rossi, L. (2007). Effectiveness of monetary policy and limited asset market participation: Neoclassical versus Keynesian effects. International Journal of Economic Theory 3(3), 213–218.
  • Eggertsson, G. B., Juelsrud, R. E., & Wold, E. G. (2017). Are negative nominal interest rates expansionary? (No. w24039). National Bureau of Economic Research.
  • Fungáčová, Z., & Weill, L. (2015). Understanding financial inclusion in China. China Economic Review, 34, 196-206.
  • Goodfriend, M. (2000). Overcoming the zero bound on interest rate policy. Journal of Money, Credit and Banking, pp. 1007–1035
  • Gouveia, O. C., Dos Santos, E., de Lis, S. F., Neut, A., & Sebastián, J. (2017). Monedas digitales emitidas por los bancos centrales: adopción y repercusiones. BBVA Research. Documento de trabajo.
  • Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (1998). Multivariate data analysis (Vol. 5, No. 3, pp. 207-219). Upper Saddle River, NJ: Prentice hall.
  • Hayashi, F., & Klee E. (2003). Technology Adoption and Consumer Payments: Evidence From Survey Data, Review of Network Economics, 2(2), 175–190.
  • Heider, F., Saidi, F., & Schepens, G. (2016). Life Below Zero: Bank Lending Under Negative Policy Rates. Working paper.
  • Izquierdo, N. C., & Tuesta, D. (2015). Factors that matter for financial inclusion: Evidence from Peru. Aestimatio: The IEB International Journal of Finance, (10), 10-31.
  • Kinoshita, N. (2013). Legal Background to the Low Profitability of Japanese Enterprises. Center on Japanese Economy and Business Working Papers No.316 (New York: Columbia University).
  • Kocherlakota, N.R. (1998). Money is memory. Journal of economic theory, 81(2), 232-251.
  • Koning, J. P. (2016). Fedcoin: A Central Bank-issued Cryptocurrency. R3 Report, 15.
  • Koo, R. (2012). The world in balance sheet recession: causes, cure, and politics. Real-World Economics Review, 58, pp. 19-37.
  • Korynski, P., & Pytkowska, J. (2016). Measuring Financial Inclusion in the EU: Financial Inclusion Score Approach. MFC Poland, Working Paper.
  • Labeaga, J.M. (2014). Estimación del volumen de economía sumergida a través del método monetario. Mimeo
  • Mehrotra, A., & Yetman, J. (2014). Financial Inclusion and Optimal Monetary Policy, BIS Working Paper No. 476.
  • Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash. “https://bitcoin.org/bitcoin.pdf” (last accessed February 18, 2018).
  • OECD (2013). Financial Literacy and Inclusion. Results of OECD /INFE Survey Across Countries and by Gender, Paris: Organisation for Economic Co-Operation and Development.
  • Peña, X., Hoyo, C. & Tuesta, D. (2014). Determinantes de la inclusión financiera en México a partir de la ENIF 2012. BBVA Research, Documento de trabajo No. 14/14.
  • Pinkowitz, L., & Williamson, R. (2001). Bank power and cash holdings: Evidence from Japan. The Review of Financial Studies, 14(4), 1059-1082.
  • Raskin, M. & Yermack, D. (2016). Digital Currencies, Decentralized Ledgers, and the Future of Central Banking. NBER, Working Paper No. 22238.
  • Rhine, S.L.W., & Greene, W.H. (2013). Factors That Contribute to Becoming Unbanked. Journal of Consumer Affairs, 47(1), 27–45.
  • Rogoff, K. (2014). Costs and benefits to phasing out paper currency. NBER, Working Paper No. 20126.
  • Rogoff, K. (2016). The curse of cash. Princeton: Princeton University Press.
  • Rogoff, K. (2017). Monetary Policy in a Low Interest Rate World. Journal of Policy Modeling, 39(4), 673-679.
  • Schneider, F. (2012). Size and Development of the Shadow Economy of 31 European and 5 other OECD Countries from 2003 to 2012: Some New Facts. Kepler University, Linz, Austria.
  • Schuh, S., & Shy, O. (2015). U.S. Consumers‘Adoption and Use of Bitcoin and other virtual Currencies. FRB Boston, Working Paper.
  • Schuh, S., & Stavins J. (2010). Why Are (Some) Consumers (Finally) Writing Fewer Checks? The Role of Payment Characteristics, Journal of Banking & Finance, 34(8), 1745– 1758.
  • Shoaib, M., Ilyas, M., & Khiyal, M.S.H. (Septiembre 2013) Official digital currency. En: International Conference on Digital Information Management. IEEE, Islamabad.
  • Stavins, J. (2001). Effect of Consumer Characteristics on the Use of Payment Instruments, New England Economic Review, 3, 19–31.
  • Tuckwell, C., & Mendonça, A. (2016). The global crisis and unconventional monetary policy: ECB versus Fed. Working paper CESA/CSG 141/2016.
  • Ven, V., & Praag, B (1981). The Demand for Deductibles in Private Health Insurance: A Probit Model with Sample Selection. Journal of Econometrics, 17(2), 229-52.
  • Von kalckreuth, U., Schmidt, T., & Stix H. (2014a). Using Cash to Monitor Expenditures Implications for Payments, Currency Demand and Withdrawal Behaviour, forthcoming Journal of Money, Credit and Banking.
  • Von kalckreuth, U., Schmidt, T., & Stix H. (2014b). Choosing and Using Payment Instruments: Evidence from German Microdata, Empirical Economics, 46, 1019–1055.
Fuente de los datos: Dialnet