Rúbricas para evaluar la influencia de las TIC en el proceso de enseñanza/aprendizajeestudio de caso en Educación Secundaria

  1. Tarazona Álvarez, Beatriz 1
  2. Bernabé Villodre, María del Mar 1
  1. 1 Universitat de València
    info

    Universitat de València

    Valencia, España

    ROR https://ror.org/043nxc105

Journal:
Aula de encuentro: Revista de investigación y comunicación de experiencias educativas

ISSN: 1137-8778 2341-4847

Year of publication: 2019

Volume: 21

Issue: 1

Pages: 85-104

Type: Article

DOI: 10.17561/AE.V21I1.5 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

More publications in: Aula de encuentro: Revista de investigación y comunicación de experiencias educativas

Abstract

Use of Information and Communication Technologies (ICT) in secondary education classrooms will contribute to a more effective learning for the adolescent in scientific-technical subjects; as well as, the use of rubrics to evaluate their teaching is considered an effective instrument to quantify this process. In this sense, the research-action experience presented here was developed in a Secondary Education Institute in Valencia in the field of Biology-Geology. The objective of this experience was focused on assessing the influence of ICT in the teaching / learning process of this subject, through evaluation rubrics. Two opposing methodologies were used (traditional and applying ICT), after which the evaluation was carried out using the validated rubrics. The results obtained showed the considerable positive influence of ICT in the learning of scientific contents in a stage and with a student born in the digital age.

Bibliographic References

  • Bernabé, M. &Azorín, J.M. (2015). La pizarra digital en la clase de Lenguaje Musical: aprendizaje armónico-analítico. Opción, 31(3), 235-249.
  • Chow, T., Ko, E., Li, C. &Zhou, C. (2012). The Systematic Development of Rubrics in Assessing Engineering Learning Outcomes.En International Conference on Teaching, Assessment and Learning for Engineering. Hong Kong (China).
  • De Pablos, J. &Marcelo, C. (2001). La teleformación como evolución de la enseñanza a distancia. En I Congreso Virtual de Educación. Palma de Mallorca, Universidad de las Islas Baleares.
  • Dodge, B. (1997). Building Blocks of a Webquest. Disponible en http://projects.edtech.sandi.net/satffdev/buildingblocks/p-index.htm
  • García Irles, M., Sempere, J.M., Marco, F. &De la Sen, M.L. (2011). La rúbrica de evaluación como herramienta de evaluación formativa y Sumativa. En Jornadas Redes. Alicante, Universidad de Alicante.
  • García López, Mª.M. &Romero, I.Mª.(2009). Influencia de las nuevas tecnologías en la evolución del aprendizaje y las actitudes matemáticas de estudiantes de secundaria. Electric Journal of Research in Educational Psychology, 17(1), 369-396.
  • Paredes, V., Tarazona, B., Zamora, N. &Gandía, J.L. (2014). Utilización de las rúbricas para la evaluación del Prácticum en el grado de Odontología en la Universitat de València. Revista de Formación e Innovación Educativa Universitaria, 7(2), 88-94.
  • Piaget, J. (1985). De la lógica del niño a la lógica del adolescente. Ensayo sobre la construcción de las estructuras operatorias. Barcelona: Paidós Ibérica.
  • Sáiz, M.C., Carbonero, M.A. &Román, J.M. (2012). Auto-regulación y auto-evaluación a través de rúbricas. En E. Fernández y Rueda, E. (Eds.), La educación elemento de transformación social. (pp. 1054-1063). Valladolid: AUFOP.
  • Santana, Mª.C. (2013). La utilización de rúbricas para la evaluación del trabajo colaborativo del alumnado en las wikis. Revista de Lingüística y Lenguas Aplicadas, 8, 120-128.
  • Valverde, J. &Ciudad, A. (2014). El uso de e-rúbricas para la evaluación de competencias en estudiantes universitarios. Estudio sobre fiabilidad del instrumento. REDU. Revista de docencia Universitaria, 12(1), 49-79.
  • Vera, L. (2008). La Rúbrica y la Lista de Cotejo. San Juan de Puerto Rico: Universidad Interamericana de Puerto Rico.
  • Villalustre, L. &Del Moral, E. (2010). E-portafolios y rúbricas de evaluación en ruralnet. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 37, 93-105.