Portabilidad transfronteriza de contenidos digitales protegidos por derechos de autor en la Unión Europea

Referències bibliogràfiques

• Germán BERCOVITZ ÁLVAREZ (2017), “Los derechos de explotación”, en Rodrigo BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO (coord.), Manual de propiedad intelectual, 7ª ed., Tirant Lo Blanch, p. 102.
• Rodrigo BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO (2011), “Las limitaciones y excepciones a los derechos de propiedad intelectual y equilibrio entre los intereses enfrentados en el derecho español”, Pe. i. Revista de Propiedad Intelectual, nº extra 1, p. 14.
• Ramón CASAS VALLÈS (2007), “Los límites al Derecho de autor”, Revista Iberoamericana del Derecho de Autor, nº 1, enero-junio, p. 48.
• Ramón CASAS VALLÈS (2007), “Artículo 40 bis. Disposición común a todas las disposiciones del presente capítulo”, en Rodrigo BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO (coord.), Comentarios a La Ley de Propiedad Intelectual, 3ª ed., Tecnos, Madrid, pp. 670-707.
• José Juan CASTELLÓ PASTOR (2012), “¿Hacia “un nuevo” límite a los derechos de explotación de las creaciones intelectuales a raíz del asunto Google España? (A propósito de la STS de 3 de abril de 2012 [Civil] [RJ 2012, 5272]”, Revista de Derecho Mercantil, nº 286, p. 326.
• José Juan CASTELLÓ PASTOR (2016), Motores de búsqueda y derechos de autor: infracción y responsabilidad, Aranzadi.
• José Juan CASTELLÓ PASTOR (2017), “Artículo 40 bis. Disposición común a todas las disposiciones del presente capítulo”, en Felipe PALAU RAMÍREZ y Guillermo PALAO MORENO (coords.), Comentarios a La Ley de Propiedad Intelectual, Tirant Lo Blanch, Valencia, p. 719.
• José Juan CASTELLÓ PASTOR (2017), “Detección y retirada de contenidos que vulneren derechos de autor en la red: necesidad de un código de buenas prácticas”, Actas de derecho industrial y derecho de autor, nº 37, págs. 279-300.
• COMISIÓN EUROPEA (2010), Una Agenda Digital para Europa, COM (2010) 245 final. Disponible en http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2010:0245:FIN:es:PDF
• COMISIÓN EUROPEA (2011), Un mercado único de los derechos de propiedad intelectual. Estimular la creatividad y la innovación para generar crecimiento económico, empleos de calidad y productos y servicios de excelencia en Europa. COM (2011) 287 final. Disponible en: http://ec.europa.eu/internal_market/copyright/docs/ipr_strategy/COM_2011_287_en.pdf
• COMISIÓN EUROPEA (2014), Un nuevo comienzo para Europa: mi Agenda en materia de empleo, equidad y cambio democrático. Disponible en https://ec.europa.eu/commission/sites/betapolitical/files/juncker-political-guidelines-speech_es_0.pdf
• COMISIÓN EUROPEA (2015), Una Estrategia para el Mercado Único Digital de Europa, COM (2015) 192 final. Disponible en http://eur-lex.europa.eu/legalcontent/ES/TXT/HTML/?uri=CELEX:52015DC0192&from=ES
• COMISIÓN EUROPEA (2015), Hacia un marco moderno y más europeo de los derechos de autor, COM (2015) 626 final. Disponible en: https://eur-lex.europa.eu/legalcontent/ES/TXT/HTML/?uri=CELEX:52015DC0626&from=EN
• COMISIÓN EUROPEA (2018), Roberto VIOLA, Dirección General de Redes de Comunicación, Contenido y Tecnología, Letter to the attention of the competent national authorities on the application of Regulation (EU) 2017/1128. Disponible en: https://ec.europa.eu/digital-singlemarket/en/news/portability-regulation-letter-sent-competent-national-authorities
• Pedro DE MIGUEL ASENSIO (2017), “El Reglamento sobre la portabilidad transfronteriza de contenidos en línea y la evolución de los derechos de autor en la UE”, entrada de blog: http://pedrodemiguelasensio.blogspot.com.es/2017/08/el-reglamento-sobre-laportabilidad_28.html
• Thomas DREIER (2010), “Limitations: The Centerpiece of Copyright in Distress-An Introduction”, JIPITEC, nº 1, p. 52.
• José Carlos ERDOZAÍN LÓPEZ (2002), Derechos de autor y propiedad intelectual en Internet, Tecnos, Madrid.
• Mihaly J. FICSOR (2002), The Law of Copyright and The Internet, University Press, Oxford.
• Ignacio GARROTE FERNÁNDEZ-DÍEZ (2013), “Artículo 9”, en Rodrigo BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO (coord.), Comentarios al Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas, Tecnos, Madrid.
• Christophe GEIGER, “Promoting Creativity through Copyright Limitations: Reflections on the Concept of Exclusivity in Copyright Law”, Vanderbilt Journal of Entertainment and Technology Law, vol. 12, nº 3, 2010, p. 520 y ss.
• Christophe GEIGER, Jonathan GRIFFITHS y Reto M. HILTY (2008), “Towards a balanced interpretation of the “three-step test” in copyright law”, European Intellectual Property Review, págs. 489-496.
• Christophe GEIGER, Daniel GERVAIS y Martin SENFTLEBEN (2013), “The Three-Step Test Revisited: How to Use the Test’s Flexibility in National Copyright Law”, PIJIP, Research Paper nº 4, p. 44.
• Jane GINSBURG (2001), “¿Hacia un derecho de autor supranacional?: la decisión del grupo especial de la OMC y las tres condiciones acumulativas que deben cumplir las excepciones al derecho de autor”, RIDA, nº 187, págs. 2-65.
• Jane GINSBURG (2011), “European Copyright Code – Back to First Principles”, Journal of the Copyright Society of the U.S.A., vol. 58, p. 265 y ss.
• P. Bernt HUGENHOLTZ y Martin SENFTLEBEN (2012), “Fair Use in Europe. In Search of Flexibilities”, Amsterdam Law School Research Paper, nº 39, págs. 28-29.
• P. Bernt HUGENHOLTZ (2013), “Is harmonization a good thing? The case of the Copyright Acquis”, en Ohly ANSGAR y Justine PILA, The Europeanization of Intellectual Property Law, Oxford University Press, págs. 71-73.
• André LUCAS y Pilar CÁMARA ÁGUILA (2009), “Por una interpretación razonable de la regla de los tres pasos, o por qué hay que evitar la imprecisión: estudio sobre la declaración por una interpretación equilibrada de la regla de los tres pasos en derecho de autor”, Pe. i. Revista de Propiedad Intelectual, nº 33, págs. 13-37.
• Claude MASOUYE (1978), Guía del Convenio de Berna para la protección de las obras literarias y artísticas (Acta de París, 1971), OMPI, Ginebra. Disponible en: http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/es/copyright/615/wipo_pub_615.pdf
• Giuseppe MAZZIOTTI y Felice SIMONELLI (2016), “Regulation on ‘cross-border portability’ of online content services: Roaming for Netflix or the end of copyright territoriality?”, CEPS. Disponible en: https://www.ceps.eu/publications/regulation-‘cross-border-portability’-online-contentservices-roaming-netflix-or-end
• PARLAMENTO EUROPEO (2016), Hacia un Acta del Mercado Único Digital (2015/2147(INI)); disponible en: http://www.europarl.europa.eu/RegData/seance_pleniere/textes_adoptes/definitif/2016/0119/0009/P8_TA(2016)0009_1_ES.pdf
• Sam RICKESON Y Jane GINSBURG (2006), International Copyright and Neighbouring Righst-The Berne Convention and Beyond, 2ª ed., Oxford University Press, Oxford.
• José Miguel RODRÍGUEZ TAPIA (2009), “Artículo 40 bis. Disposición común a todas las disposiciones del presente capítulo”, en J. M. RODRÍGUEZ TAPIA (coord.), Comentarios a La Ley de Propiedad Intelectual, Civitas-Thomson-Reuters, Navarra, p. 388.
• Rafael SÁNCHEZ ARISTI (2017), “El Reglamento (UE) 2017/1128 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de junio de 2017, relativo a la portabilidad transfronteriza de los servicios de contenidos en línea en el mercado interior”, Revista de Propiedad Intelectual (pe. i.), nº 56, págs. 45-83.
• Martin SENFTLEBEN (2004), Copyright, Limitations and the Three-Step Test: an Analysis of the Three-Step Test in International and EC Copyright Law, Kluwer Law International.
• Ted SHAPIRO (2016), “The proposed Regulation on portability don't leave home without it”, Entertainment Law Review, vol. 27, págs. 86-87.
• Tatiana Eleni SYNODINIOU (2016), “EU Portability Regulation: In-depth Analysis of the Proposal”, Directorate General for Internal Policites. Policy Department C: Citizens' Rights and Constitutional Affairs, European Parlament; disponible en http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2016/571369/IPOL_IDA(2016)571369 _EN.pdf