La carga de la prueba en el proceso laboral español y comparado

Referencias bibliográficas

• Alemañ Cano, J.: «La carga de la prueba en el proceso laboral», Tribuna Social, núm. 136, 2002, pág. 24.
• Alfonso Mellado, C. L.: «La vista oral y la prueba en el proceso social tras la Ley de Enjuiciamiento Civil», Tribuna Social, núm. 135, 2002, pág. 17
• Bohnet, F. y Dietschy, P., en J.-P. Dunand y P. Mahon (eds.), Commentaire du contrat de travail, Berna, 2013, pág. 915
• Bohnet, F. y Jeanneret, Y.: Preuve et vérité en procédures pénale et cilvile suisses, págs. 20-21, http://www.henricapitant.org
• Bohnet, F.: Procédure civile, Basilea, 2011, pág. 216
• Bosse, C.: Bewijslastverdeling in het Nederlandse en Belgische arbeidsrecht, Tilburg, 2003, pág. 314
• Boularbah, H. y Frankignoul, L.: Questionnaire relatif au thème IV: Preuve et vérité, pág. 11, http://www.henri- capitant.org
• Cabrera Bazán, J.: «La prueba en el proceso de trabajo», Revista de Política Social, núm. 82, 1969, págs. 50 y 51
• Chocrón Giráldez, A. M.: Las presunciones como método de prueba en el proceso laboral, Murcia: Laborum, 2004, pág. 14.
• Cieślak, W. y sTelina, J.: «Definicja mobbingu oraz obowiązek pracodawcy przeciwdziałania temu zjawisku», Państwo i Prawo, 2004, núm. 12, págs. 74-75.
• Coeuret, A.; Gauriau, B. y Miné, M.: Droit du Travail, Dalloz, 2013, págs. 502-503
• Costa Reyes, A.: «Nulidad del despido por vulneración de la libertad ideológica. Sobre los límites del recurso de suplicación y el alcance de la llamada inversión de la carga de la prueba», Aranzadi Social, núm. 43, 2012, pág. 3
• Cruz Villalón, J.: «Constitución y proceso de trabajo», Revista Española de Derecho del Trabajo, núm. 38, 1989, pág. 250.
• Dolecki, H.: Ciężar dowodu w polskim procesie cywilnym, Varsovia, 1998, pág. 65.
• Domingo Aragón, J.: «Aspectos jurídicos-laborales del bonus», Actualidad Laboral, núm. 17, 2004, pág. 2037
• Dunand, J.-P., en J.-P. Dunand y P. Mahon (eds.), Commentaire du contrat de travail, Berna, 2013, pág. 284; faVre, C., munoZ, C. y Tobler, R. A.: Le contrat de travail. Code annoté de la jurisprudence fédérale et cantonale, Lausana, 2010, pág. 155
• Elorza Guerrero, F.: «La nulidad objetiva del despido de las trabajadoras embarazadas», Temas Laborales, núm. 98, 2009, págs. 239 y ss
• Fricero, N., en P. Julien y N. Fricero (ed.), Procédure civile, París, 2011, pág. 135.
• Garberí Llobregat, J.: El nuevo proceso laboral. Comentarios a la Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la Jurisdicción Social, Cizur Menor (Navarra), 2011, págs. 51-53.
• García Perrote Escartín, I.: La prueba en el proceso de trabajo, Madrid: Civitas, 1994, págs. 175-176.
• Gil Plana, J.: «La carga de la prueba en el proceso laboral tras la LEC 1/2000», Revista Española de Derecho del Trabajo, núm. 126, pág. 82.
• Gilson S.; Rosier K. y Dermine E.: La preuve en droit du travail, en F. Kuty y D. Mougenot (ed.): La preuve: ques- tions spéciales, Liège, 2008, pág. 207.
• Giner Alegría, C. A.: «Aproximación conceptual y jurídica al término acoso laboral», Anales de Derecho, núm. 29, 2011, pág. 239.
• Gorelli Hernández J.: «La carga de la prueba y la tutela del trabajador», Relaciones Laborales, núm. 20, 2009, pág. 25.
• Jaśkiewicz, J.: Poznanie faktów w postępowaniu cywilnym, Varsovia, 2013, pág. 160.
• Krysińska-Wnuk, L.: Regulacja zwolnień grupowych pracowników, Wolters Kluwer, 2009, págs. 32-33.
• Lahera Forteza, J.: La carga de la prueba en el proceso de despido disciplinario, Madrid, 1996, pág. 88
• Matorras Díaz-Caneja, A.: «El bonus y el margen de discrecionalidad empresarial», Actualidad Laboral, 2010, pág. 1.771
• Molero Manglano, C.: «El acoso sexual: elementos sustantivos y problemas procesales. A propósito de la STC de 13 de diciembre de 1999», Actualidad Laboral, núm. 15, 2000, pág. 252.
• Montero Aroca, J.: La prueba en el proceso civil, 7.ª ed., Madrid: Civitas, 2012, págs. 132 y 133.
• Montoya Melgar, A.: «Los procesos laborales y el sistema del Derecho del Trabajo», en AA. VV., Problemas actuales de la justicia, Valencia: Tirant lo Blanch, 1988, pág. 821.
• Piasecki, K.: Postępowanie sporne rozpoznawcze w sprawach cywilnych, Varsovia, 2010, pág. 260.
• Prusinowski, P.: System dyskrecjonalnej władzy sędziego w sprawach z powództwa pracownika, Praca i Zabezpieczenie Społeczne, 2013, núm. 1, pág. 25.
• Rodríguez-Piñero, M.: «Carga de la prueba y presunción de inocencia en el proceso de despido», Relaciones Laborales, núm. 1, 1990, pág. 45
• Rylski, P.: Działanie sądu z urzędu a podstawa faktyczna wyroku cywilnego, Varsovia, 2009, págs. 140-142.
• Segales, J. y Zapirain Bilbao, A.: «Discrecionalidad empresarial y encubrimientos de decisiones anticonstitucionales. Consideraciones acerca de la prueba de indicios», Aranzadi Social, núm. 17, 2003, pág. 4
• Stefaniak, A.: Onus probandi w procesie cywilnym, Lublin, 1973, pág. 15.
• Szewczyk, H.: Ochrona trwałości zatrudnienia w gospodarce rynkowej (wybrane zagadnienia), en Z. Góral (ed.), Studia z prawa pracy. Księga pamiątkowa ku czci Docenta Jerzego Logi, Łódź, 2007, pág. 250.
• Toscani Giménez, D.; Alegre Nueno, M. y Valenciano Sal, A.: El nuevo proceso laboral. Comentarios a la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, Madrid 2012, pág. 178
• Vranken, M.: Death of Labour Law? Comparative perspectives, Melbourne 2009, pág. 33; lefebvre, P., en S. R. Grubbs, International Civil Procedure, La Haya, 2003, pág. 75.
• Wyler, R. (ed.): Panorama en droit du travail. Recueil d'études réalisées par des praticiens, Berna, 2009, págs. 123-124.
• Zembrzuski, T.; Błaszczak, K.; Markiewicz, E. y Rudkowska-Ząbczyk (ed.): Dowody w postępowaniu cywilnym, Varsovia, 2010, págs. 266-267.