Hacia una caracterización pragmaprosódica de las “construcciones incompletas”Actos Suspendidos, Actos Truncados y reinicios

  1. Pérez Giménez, Montserrat 1
  1. 1 Universitat de València
    info

    Universitat de València

    Valencia, España

    ROR https://ror.org/043nxc105

Revista:
Quaderns de filología. Estudis lingüístics

ISSN: 1135-416X

Ano de publicación: 2014

Título do exemplar: LA FONÉTICA COMO ÁMBITO INTERDISCIPLINAR: ESTUDIOS DE FONOPRAGMÁTICA, FONÉTICA APLICADA Y OTROS INTERFACES

Número: 19

Páxinas: 223-243

Tipo: Artigo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Quaderns de filología. Estudis lingüístics

Resumo

In this article we show provisional pragmaprosodical characteristics obtained from an initial investigation realized with didactic ends on so called “incomplete or truncated structures”, breaks of the construction in process (Suspended Act, the Truncated Act and the restart), which we have analyzed with the application Praat. In effect, the prosody seems to play a fundamental role in his production-interpretation, of there that we try to establish a typology departing from a few pragmatic criteria (strategies of attenuation, intensification, etc.) and prosodic (speed of speech in his production, consideration of the implied pause, etc.). Keywords: Truncated Act; Suspended Act; restart; pragmatic strategies; prosodic analysis.

Referencias bibliográficas

  • Cabedo, Adrián & Pons, Salvador (ed.). 2013. Corpus Val.Es.Co 2.0. En http:// www.valesco.es [Acceso 23/10/2013].
  • Briz, Antonio (coord.). 1995. La conversación coloquial. Materiales para su estudio. Anejo XVI de Cuadernos de Filología: Universidad de Valencia.
  • Briz, Antonio. 1998. El español coloquial en la conversación. Esbozo de Pragmagramática. Barcelona: Ariel.
  • Briz, Antonio. 2000a. Las unidades de la conversación. En Briz, A. & Grupo Val.Es.Co. (ed.) ¿Cómo se comenta un texto coloquial? Barcelona: Ariel-Practicum.
  • Briz, Antonio. 2000b. Turno y alternancia de turno en la conversación. Revista Argentina de Lingüística (R.A.L.) 16: 3-27.
  • Briz, Antonio. 2002. Las unidades de la conversación: el acto. Estudios ofrecidos al profesor J. J. de Bustos Tovar. Madrid: Universidad Complutense, 953-968.
  • Briz, Antonio. 2006. La segmentación de una conversación en diálogos. Oralia. Análisis del discurso Oral. Madrid: Arco/Libros, 45-71.
  • Briz, Antonio. 2007a. La unidad superior del discurso (conversacional): el diálogo. En Cortés, L.; Bañón, A.; Espejo, M. M. & Muñío, J. L. (coord.) Discurso y oralidad. Homenaje al profesor José Jesús de Bustos Tovar. Anejo 3/1 de la Revista Oralia. Madrid: Arco/Libros, 15-40.
  • Briz, Antonio. 2007b. Límites para el análisis de la conversación. Órdenes y unidades: turno, intervención y diálogo. Revista Internacional de Lingüística Iberoamericana (R.I.L.I.) V: 23-37.
  • Briz, Antonio; Hidalgo, Antonio; Padilla, Xose; Pons, Salvador; Ruiz, Leonor; Sanmartín, Julia; Benavent, Elisa; Albelda, Marta; Fernández, M.ª José & Pérez, Montserrat. 2003. Un sistema de unidades para el estudio del lenguaje coloquial. Oralia 6: 7-61. Madrid: Arco/Libros.
  • Briz, Antonio & Grupo Val.Es.Co. 2000. ¿Cómo se comenta un texto coloquial? Barcelona: Ariel Practicum.
  • Briz, Antonio & Grupo Val.Es.Co. 2002. Corpus de conversaciones coloquiales. Anejos de la revista Oralia. Madrid: Arco/Libros.
  • Grice, Herbert Paul. 1975. Logic and conversation. En Cole, P. & Morgan, J. L. Syntax and Semantics, vol. 3: Speech Acts. Nueva York: Academic Press, 113-128.
  • Herrero, Gemma. 1996. Sobre construcciones fragmentadas. En Philologica Hispalensis. Universidad de Sevilla, 99-114.
  • Hidalgo, Antonio. 1997. La entonación coloquial. Función demarcativa y unidades de habla. Cuadernos de Filología. Anejo XXI. Valencia: Universitat de València.
  • Hidalgo, Antonio. 1998. Expresividad y función pragmática de la entonación en la conversación coloquial. Algunos usos frecuentes. Oralia. Madrid: Arco/Libros.
  • Hidalgo, Antonio. 2000. Funciones de la entonación en la conversación coloquial. En Briz, A. & Grupo Val.Es.Co. ¿Cómo se comenta un texto coloquial? Barcelona: Ariel.
  • Hidalgo, Antonio. 2003. Microestructura discursiva y segmentación informativa en la conversación coloquial. En ELUA (Estudios de Lingüística Universidad de Alicante), XVII, 261-284.
  • Hidalgo, Antonio. 2006. La expresión de cortesía (atenuación) en español hablado: marcas y recursos prosódicos para su reconocimiento en la conversación coloquial. En Actas del XXXV Simposio Internacional de la SEL, León, 2005.
  • Hidalgo, Antonio & Padilla, Xose. 2006. Bases para el análisis de las unidades menores del discurso oral: los subactos. Oralia 9: 109-143. Madrid: Arco/Libros.
  • Padilla, Xose. 2001. Las unidades monológicas (intervención, acto y subacto) y el orden de palabras: una guía para su análisis en el discurso hablado. En Actas del congreso de análisis del discurso, Pamplona: Universidad Pontificia de Navarra.
  • Padilla, Xose. 2005. Pragmática del orden de palabras. Alicante: Publicaciones de la Universidad de Alicante.
  • Pérez Giménez, Montserrat. 2003. Sobre algunas construcciones truncadas en la conversación coloquial. Interlingüística 14. Actas del XVIII Encuentro de la Asociación de Jóvenes Lingüistas, 875-886.
  • Pérez Giménez, Montserrat. 2004. Construcciones suspendidas frecuentes en el discurso oral: análisis pragmático-entonativo. Interlingüística 15. Actas del XIX Encuentro de la Asociación de Jóvenes Lingüistas, 1113- 1124.
  • Pérez Giménez, Montserrat. En prensa. Las construcciones suspendidas o actos suspendidos: ensayo de caracterización pragmaprosódica. Oralia 18. Madrid: Arco/Libros
Fonte de datos: Dialnet