Divulgando la cultura científica en la ciudad. Asociación cultural "Piratas de la Ciencia"

  1. Muñoz Matutano, Guillermo
  2. Pastor Serra, Eva
  3. Alloza Anguiano, Eva
  4. Aler Gay, Mercedes
  5. Gómez Ferri, Javier
Revista:
Ausart aldizkaria: arte ikerkuntzarako aldizkaria = journal for research in art = revista para la investigación en arte

ISSN: 2340-8510,  2340-9134

Año de publicación: 2013

Título del ejemplar: Transformar y sentir el espacio común de la ciudad, Actas del Congreso Internacional Arte, Ciencia, Ciudad, Bilbao 14 diciembre 2013

Volumen: 1

Número: 1

Páginas: 133-141

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Ausart aldizkaria: arte ikerkuntzarako aldizkaria = journal for research in art = revista para la investigación en arte

Resumen

El movimiento asociativo y las plataformas ciudadanas han sido y continúan siendo uno de los grandes bloques de consolidación del activismo social. Laraña y Gusfield (1994) hablan de un cambio de contexto de los movimientos sociales, desde un ámbito relacionado con el binomio capital-trabajo hacia una movilización por la pluralidad de valores culturales y simbólicos. Este es el caso, por ejemplo, del activismo ecológico, plataformas de defensores de consumidores, pacifistas, entre otros, que buscan formas alternativas para la participación y decisión en asuntos de interés. Sin embargo, no es tan fácil determinar si existe un movimiento social directo originado desde los propios colectivos científicos. El movimiento Open, el �escéptico� entre periodistas, científicos y divulgadores o las asociaciones en pro de la I+D, podrían entenderse como ejemplos de activismo o de movimiento social. El colectivo Piratas de la Ciencia es una asociación cultural independiente que viene trabajando en el campo de la comunicación de la ciencia en el entorno local e internacional. Las actividades que se proponen en la asociación se entienden como acciones de grupo, colectivas, con un interés social dirigido a promover el contacto entre especialistas, en los distintos escenarios ciudadanos. Particularmente, entendemos al científico como uno más de los actores involucrados en la consolidación de la cultura en los distintos entornos sociales y ciudadanos. Presentaremos un resumen de las actividades realizadas por nuestra asociación en este contexto en los últimos años.

Referencias bibliográficas

  • (1.) Criterios de selección programa Ramón y Cajal: BOE-A-2012-13213.
  • BECK, U. (1986): La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad, Barcelona: Paidós.
  • CORTASSA, C. G. (2010): “Del déficit al diálogo, ¿y después? Una reconstrucción crítica de los estudios de comprensión pública de la ciencia”, Revista CTS, nº 15, vol. 5, pp. 117-124.
  • EDWARDS, M. (2003): Civil society. Field statement of current programming, url: http://www.futurepositive.org/docs/CivilSociety_FieldStatement.pdf
  • FIORINO, D. J. (1990): “Citizen Participation and Environmental Risk: A Survey of Institutional Mecha-
  • nisms”, Science, Technology & Human Values 15(2), pp. 226–243.
  • FUNES, M. J. (1993): “Las organizaciones voluntarias en el proceso de construcción de la sociedad civil”, Revista Sistema, 117, pp. 55-77.
  • FUNTOWICZ, S. O. y RAVETZ, J. R. (1993/2000): La ciencia posnormal: Ciencia con la gente, Barcelona: Icaria.
  • GIBBONS, M. et al. (1994): The new production of knowledge: the dynamics of science and research in contemporary societies, Londres: Sage.
  • HUMBOLDT, A. von (1972): Los límites de la acción del estado, Ed. Tecnos.
  • Laraña, GUSFIELD, Enrique y Joseph (eds.) (1994): Los nuevos movimientos sociales. De la ideología a la identidad, Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
  • MALINA, R. (2012): “Reseña de What is Sciencie de Sundar Sarukkai”, Leonardo Journal, mayo.
  • NOWOTNY, H. et al. (2001): Re-Thinking Science. Knowledge and the Public in an Age of Uncertainty, Cambridge: Polity Press.
  • ORTEGA Y GASSET, J (1930): La rebelión de las masas, Madrid: Espasa-Calpe.
  • DE LA CALLE, R. (2012): A propósito de la crítica de arte. Teoría y práctica. Cultura y política, Universidad de Valencia: Instituto de Creatividad e Innovaciones Educativas.
  • SNOW C. P. (1959): The two cultures, Cambridge: Cambridge University Press.
  • ZIMAN, J. (1996): “Is science losing its objectivity?” Nature, 382, pp. 751-754
Fuente de los datos: Dialnet