A propósito de lo digno y no discriminatoriocomentarios al caso Wakenheim v. Francia sobre el "lanzamiento de enano"

Referències bibliogràfiques

• ALEXY, R. (1989), “Sistema jurídico, principios jurídicos y razón práctica”, trad. de M. Atienza, Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, núm. 5.
• ALEXY, R. (1993), Teoría de los derechos fundamentales, trad. de E. Garzón Valdés, Madrid, Centro de Estudios Cons-titucionales.
• ALONSO GARCIA, E. (1984), La interpretación de la Constitución, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales.
• AÑÓN ROIG. M.J., (2001), Igualdad, diferencias y desigualdades, México D. F., Fontamara.
• ATIENZA, M. (1987), “Para una razonable defi nición de ërazonableí”, Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, núm. 4
• ATIENZA, M., (1993) Tras la justicia. Una introducción al Derecho y al razonamiento jurídico, Barcelona, Ariel.
• ATIENZA, M.; RUIZ MANERO, J. (1996), Las piezas del Derecho. Teoría de los enunciados jurídicos, Barcelona, Ariel.
• DE LORA, P. (2006), Memoria y frontera: el desafío de los derechos humanos, Madrid, Alianza Editorial.
• DE LUCAS, J., (2009) “Dignidad, pluralismo, democracia. Comentario al artículo 12. Respeto a la diversidad cultural y el pluralismo”, en Comentarios a la Declaración universal sobre bioética y derechos humanos de la UNESCO (Casado, M., ed.), (en prensa).
• DWORKIN, R. (1994), Los derechos en serio, estudio preliminar de A. Calsamiglia, trad. de M. Guastavino, Barcelona, Ariel.
• DWORKIN, R. (1994), El dominio de la vida, trad. de R. Caracciolo y V. Ferreres, Barcelona, Ariel.
• GARZON VALDES, E. (1998), “Razonabilidad y corrección moral”, en Claves de Razón Práctica, núm. 88; recopilado en (2001) Filosofía, política y derecho. Escritos seleccionados (ed. a cargo de J. de Lucas), Universitat de València.
• GUASTINI, R. (1999), Distinguiendo. Estudios de teoría y metateoría del Derecho, trad. de J. Ferrer, Barcelona, Gedisa.
• GUASTINI, R. (1999), “Principios de derecho y discrecionalidad judicial”, trad. de P. Andrés Ibáñez, en Jueces para la democracia, núm. 34.
• GUASTINI, R., (1996), “Derecho dúctil, Derecho incierto”, en Anuario de Filosofía del Derecho, Tomo XIII.
• HABERMAS, J. (1998), Facticidad y validez. Sobre el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso, trad. de M. Jiménez Redondo, Madrid, Trotta
• MACCORMICK, N. (1978), Legal Reasoning and Legal Theory, Oxford, Oxford University Press.
• MACCORMICK, N., (1984) “On reasonableness”, en Les notions a contenu variable en droit (Perelmann, C.; van der Elst, R. dirs), Bruselles, Bruylant, 1984.
• MORESO, J.J. (2002), “Guastini sobre la ponderación”, Isonomía. Revista de teoría y filosofía del derecho, núm. 17.
• MORESO, J.J. (2009), La Constitución: modelo para armar, Madrid, Marcial Pons.
• NAGEL, Th. (1979), “The fragmentation of Value”, en Moral Questions, Cambridge, Cambridge University Press.
• PECES-BARBA, G. (2002), La dignidad de la persona desde la Filosofía del Derecho, Madrid, Dykinson-Instituto de derechos humanos Bartolomé de las Casas. Universidad Carlos III de Madrid.
• PÉREZ TRIVIÑO, J.L. (2001), “El renacimiento de los castigos avergonzantes”, Isonomía. Revista de teoría y filosofía del Derecho, núm. 15.
• PÉREZ TRIVIÑO, J.L. (2007), De la dignidad humana y otras consideraciones jurídico-político, México D. F., Fontamara.
• PÉREZ TRIVIÑO, J.L. (2009), “Stico: entre la autonomía y la dignidad”, en El Derecho en el cine español contemporáneo (García Manrique, R., y Ruiz Sanz, M., eds.), Valencia Tirant lo Blanch.
• PEREZ-LUÑO, A.E., (1984), Derechos humanos, Estado de Derecho y Constitución, Madrid, Tecnos.
• PRIETO, L. (1992), Sobre principios y normas. Problemas del razonamiento jurídico, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales.
• PRIETO, L. (2003), Justicia Constitucional y derechos fundamentales, Madrid, Trotta.
• RODRÍGUEZ TOUBES, J. (2000), Principios, fines y derechos fundamentales, Madrid, Dykinson.
• RUIZ MIGUEL, A. (1994), “Discriminación inversa e igualdad”, El concepto de igualdad, (Varcárcel, A., comp.), Ma-drid., Fundación Pablo Iglesias.
• RUIZ SANZ, M. (1996), “Argumentación racional y consecuencialismo en la decisión judicial”, Jueces para la demo-cracia, núm. 25.
• RUIZ SANZ, M. (2002), Conflictos jurídicos y sistemas normativos, Madrid, Dykinson-Instituto de derechos humanos Bartolomé de las Casas. Universidad Carlos III de Madrid.
• RUIZ SANZ. M. (2009), La construcción coherente del Derecho, Madrid, Dykinson.
• ZAGREBELSKY, G. (1996), El derecho dúctil, trad. de M. Gascón, Madrid, Trotta