Estudio de la interfase composite-pared gingival en obturaciones de clase ii, mediante el microscopio electronico de barrido

Resumen

EN LA PRESENTE INVESTIGACION SE COMPARARON SIETE ADHESIVOS DENTINARIOS, OBSERVANDO QUE LA BRECHA QUE PUEDE PRODUCIRSE POR LA CONTRACCION DE POLIMERACION DE LAS RESINAS COMPUESTAS, PUEDE DISMINUIR SI UTILIZAMOS XR-BONDING SYSTEM, GLUMA BONDING SYSTEM Y DENTHESIVE BOND, YA QUE PRESENTAN UNA FUERZA DE UNION MAYOR A LOS TEJIDOS DENTINARIOS QUE PUEDE COMPENSAR, EN PARTE, LA FUERZA DE CONTRACCION DE LA RESINA COMPUESTA. POR CONSIGUIENTE, SI UTILIZAMOS SISTEMAS DE ADHESION QUE ADEMAS DE GRABAR EL ESMALTE CON ACIDO FOSFORICO AL 35-37%, ELIMINAN TOTAL O PARCIALMENTE LA CAPA DE BARRILLO DENTINARIO, OBTENDREMOS UNOS RESULTADOS SATISFACTORIOS, TAL COMO OCURRE CON LOS ADHESIVOS GLUMA BONDING SYSTEM Y DENTHESIVE BOND. DEBEMOS, TAMBIEN, TENER EN CONSIDERACION LA UTILIZACION DE SISTEMAS COMPOSITE/ADHESIVO DEL MISMO FABRICANTE A EFECTOS DE COMPATIBILIDAD, HECHO QUE PODEMOS OBSERVAR EN LOS BUENOS RESULTADOS OBTENIDOS CON LA COMBINACION XR-BONDING SYSTEM COMO ADHESIVO Y HERCULITE COMO COMPOSITE, AMBOS DEL MISMO FABRICANTE (KERR).