Producción científica de los investigadores de la Universidad de Guadalajara reportada en el ISI Web of Knowledge, durante el periodo 1996-2005un análisis bibliométrico desde el modelo departamental

Laburpena

Este trabajo de investigación tuvo como objetivo general caracterizar la producción científica de los investigadores de la Universidad de Guadalajara (UdeG), durante el periodo 1996-2005, según los datos obtenidos de las bases de datos especializadas, Science Citation Index (SCI), Social Science Citation Index (SSCI) y Arts & Humanities Citation Index (A&HCI), de la conocida ISI Web of Knowledge, en su versión Web. Los resultados se obtuvieron mediante la aplicación de técnicas e indicadores bibliométricos, de los cuales se analizó: la evolución temporal de la producción científica, la temática de la producción del colectivo estudiado, la tipología documental, el idioma de publicación, la dispersión de la producción, la colaboración entre autores, la colaboración institucional y el análisis del impacto de la publicación utilizada por el colectivo en cuestión. La institución estudiada fue la Universidad de Guadalajara que tiene actualmente con 14 centros universitarios. Para este estudio se analizaron cuatro centros de manera particular, siendo estos el CUCS, CUCEI, CUCBA y CUCSUR, debido a que en conjunto reportaron presencia en más del 90% de la producción. Los centros que no fueron analizados detalladamente reportaron el 4,23% de presencia en este trabajo, de los cuales solo se reporta la producción científica, tipología, idioma y la colaboración. Se evaluaron 1232 documentos que contienen la producción científica para el colectivo y el período en cuestión. Se encontró que el colectivo reportó como primer temática a la Medicina Clínica que tuvo una presencia del 26,87%. La tipología preferida del colectivo estudiado fue el artículo científico con una presencia del 83,04%, el idioma más utilizado fue el inglés con un 91,64%. Los títulos utilizados para dar a conocer los 1232 documentos fueron 531 títulos. La colaboración entre autores para el colectivo fue de 4,46 autores por documento, la colaboración institucional reportó 2,46 instituciones por documento. Con respecto al impacto internacional, el estudio reportó un 57,10% para los primeros dos cuartiles, 31,05% para el primero y 26,05% para el segundo. Los resultados particulares de cada centro muestran diferencias significativas en algunos de los indicadores evaluados.