Hacia una topología del hablaEl lenguaje de la denegación según Derrida

  1. Juan Evaristo Valls Boix
Revista:
Endoxa: Series Filosóficas

ISSN: 1133-5351

Año de publicación: 2017

Número: 39

Páginas: 327-346

Tipo: Artículo

DOI: 10.5944/ENDOXA.39.2017.16650 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Endoxa: Series Filosóficas

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

El presente trabajo aborda la concepción derridiana del lenguaje como topología del habla a través de su lectura de la teología negativa. Esta topología del habla relativiza las posiciones y los límites del discurso y desvela su incompletud e insaturación semántica radicales, mostrándolo permanentemente abierto a la alteridad. Para ello, se expondrá la concepción derridiana de Dios como una desmesura o un significado continuamente diferido. A continuación, se estudiará su relación con el lenguaje a través de la lógica de la denegación. Tal lógica suspende las estructuras del discurso predicativo e invita a valorar el lenguaje como una dinámica de oración y la promesa.

Referencias bibliográficas

  • ALMOND, Ian (1999). “Negative Theology, Derrida, and the Critique of Presence: A Poststructuralist Reading of Meister Eckhart”. The Heythrop Journal Vol. 40/ 2, pp. 150-165.
  • ARFI, Badredine (2012). “Khôra as the condition of possibility of the ontological without Ontology”. Review of International Studies No. 38, pp. 191-207.
  • CAPUTO, John D. (1997). The Prayers and Tears of Jacques Derrida. Religion without Religion. Nueva York: Indiana University Press.
  • COWARD, Harold y FOSHAY, Toby (eds.) (1992). Derrida and Negative Theology. Nueva York: State University of New York Press.
  • CHRITCHLEY, Simon (2007). Muy poco… Casi nada. Sobre el nihilismo contemporáneo. Barcelona: Marbot.
  • DERRIDA, Jacques (1970). De la grammatologie. París : Éditions de Minuit.
  • DERRIDA, Jacques (1983). D’un ton apocalyptique adopté naguère en philosophie. París : Galilée.
  • DERRIDA, Jacques (1972). Marges de la philosophie. París : Éditions de Minuit.
  • DERRIDA, Jacques (1985). “Préjugés, devant la loi” en DERRIDA, Jacques et al., La faculté de juger. París: Éditions de Minuit, pp. 87-141.
  • DERRIDA, Jacques (1993a). La voix et le phénomène. París: PUF.
  • DERRIDA, Jacques (1993b). Passions. París : Galilée.
  • DERRIDA, Jacques (1993c). Khôra. París : Galilée.
  • DERRIDA, Jacques (1993d). Sauf le nom. París : Galilée.
  • DERRIDA, Jacques (1999). Donner la mort. París : Galilée.
  • DERRIDA, Jacques (2003). Psyché. Inventions de l’autre II. París: Galilée.
  • DERRIDA, Jacques y FERRARIS, Maurizio (1997). Il gusto del segreto. Roma: Laterza Secundaria
  • DERRIDA, Jacques (2005). Force de Loi. París: Galilée.
  • DERRIDA, Jacques (2011). Cómo no hablar y otros textos. Barcelona: Anthropos.
  • FOSHAY, Toby Avard (1994): “Denegation, Nonduality, and Language in Derrida and Dōgen”. Philosophy East and West Vol. 44/3, pp. 543-558.
  • HAIDU, Peter (1990). “The Semiotics of Alterity: A Comparison with Hermeneutics”. New Literary History Vol. 21/ 3, pp. 671-691.
  • HART, Kevin (1989). The Trespass of the Sign. Deconstruction, Theology, and Philosophy. Cambrdige: Cambridge University Press.
  • HEIDEGGER, Martin (2013). Identidad y diferencia. Madrid: Anthropos.
  • LACOUE-LABARTHE, Philippe (1988). “The Response of Ulysses”. Topoi Vol. 7/2, pp. 155-160.
  • LEVINAS, Emmanuel (1974). Autrement qu’être. Au-delà de l’essence. La Haye: Martinus Nijhoff.
  • LLEVADOT, Laura (2013). Kierkegaard Through Derrida: Toward a Postmetaphysycal Ethics. Aurora CO: The Davies Group Publishers.
  • MARION, Jean-Luc (1999). “Au nom. Comment ne pas parler de ‘théologie négative’”. Laval théologique et philosophique Vol. 55/3, pp. 339-363.
  • MARION, Jean-Luc (1991). Dieu sans l’être. París : PUF.
  • MARION, Jean-Luc (2000). “The Saturated Phenomenon”, en JANICAUD, Dominique y COUTINE, Jean Francois (eds.). Phenomenology and the Theological Turn. The French Debate. Nueva York: Fordham University Press.
  • MAESTRO ECKHART (2014). El fruto de la nada. Madrid: Siruela.
  • MICHAUD, Ginette (2006). Tenir au secret (Derrida, Blanchot). París: Galilée
  • MUÑOZ GONZÁLEZ, Diana María (2014). “Deconstrucción y teología negativa. El juego entre différance y diferencia ontológica”. Estudios filosóficos No. 50, pp. 67-86.
  • NAULT, François (1999): “Déconstruction et apophatisme : à propos d’une dénégation de Jacques Derrida”. Laval théologique et philosophique Vol. 55/3, pp. 393-411.
  • PLATON (2004). Ión, Timeo, Critias. Madrid: Alianza.
  • RAMPÉREZ, Fernando (2013). “Paul Celan y Jacques Derrida. Errar por la lengua, dejar hablar al tiempo” Tropelías. Revista de Teoría de la Literatura y Literatura Comparada no. 19, pp. 45-59.
  • ROSÀS TOSAS, Mar (2012). “Per què no disposem d'un concepte adequat a Déu? Jean-Luc Marion, Jacques Derrida i Mark C. Taylor”. Ars Brevis No. 18, pp. 315-324.
  • SARTRE, Jean-Paul (1996). L’existentialisme est un humanisme. París: Gallimard.
  • SHERWOOD, Yvonne y HART, Kevin (eds.) (2005). Derrida and religion: other testaments. Nueva York: Routledge.
  • SILESIUS, Angelus (2005). El peregrino querúbico. Madrid: Siruela.
  • SUCIU, Livia G. (2012). “La déconstruction derridienne et les discours qui se confrontent avec l’expérience de la singularité : la théologie négative et la phénoménologie radicale”. Journal for Communication and Culture Vol. 2/1, pp 49-67.
  • TAYLOR, Mark C. (1994). “Denegating God”. Critical Inquiry Vol. 20/4, pp. 592-610.
  • TAYLOR, Mark C. (1992). “nO nOt nO”, en Coward, Harold y Foshay, Toby (eds.). Derrida and Negative Theology. Nueva York: State University of New York Press, pp. 167-199.
  • TAYLOR, Mark C. (1984). Erring. A Postmodern A/Theology. Chicago: University of Chicago Press.
  • WESTPHAL, Merold (1995). “Postmodernism and religious reflection”. International Journal for the Philosophy of Religion No. 38, pp. 127-143.
  • WITTGENSTEIN, Ludwig (2003). Tractatus logico-philosophicus. Madrid: Alianza.
  • WOLOSKY, Shira (1998). “An ‘Other’ Negative Theology: On Derrida's ‘How to Avoid Speaking? Denials’”. Poetics Today Vol. 19/ 2, pp. 261-280.
  • WOLOSKY, Shira (1995). Language mysticism: the negative way of language in Eliot, Beckett, and Celan. California: Stanford University Press.
Fuente de los datos: Dialnet