Injecting disinformation into public spacepseudo-media and reality-altering narratives

  1. Palau Sampio, Dolors 1
  2. Carratalá, Adolfo 1
  1. 1 Universitat de València
    info

    Universitat de València

    Valencia, España

    ROR https://ror.org/043nxc105

Revista:
El profesional de la información

ISSN: 1386-6710,  1699-2407

Año de publicación: 2022

Título del ejemplar: Crisis en el espacio público

Volumen: 31

Número: 3

Tipo: Artículo

DOI: 10.3145/EPI.2022.MAY.12 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: El profesional de la información

Resumen

Este artículo analiza el contexto de la desinformación en España desde la perspectiva de los pseudo-medios, las webs que mimetizan el formato de los medios convencionales para ofrecer contenidos partidistas basados en hechos alternativos. A partir de una metodología cuantitativa (N=1.143) y cualitativa (n=396), se analizan las publicaciones procedentes de ocho pseudo-medios españoles, que cuentan con 4,2 millones de usuarios únicos. Los resultados revelan el interés por tres temas: la vacunación y las restricciones y especulaciones sobre la Covid-19, la política nacional –focalizada en las críticas al gobierno– y determinados temas vinculados a los derechos humanos –LGBTI, género, inmigración–, que concentran el 58,1% de los contenidos publicados en cuatro secciones (Internacional, España, Sociedad y Economía). El estudio muestra una tendencia a la polarización en la mayoría de los contenidos y el uso de técnicas de clickbait en 4 de cada 10 titulares. Internet y las redes sociales son el recurso más habitual de donde obtener contenidos y una tercera parte de los items carecen de fuentes o se corresponden con discursos de opinión. Los encuadres sobre minorías y grupos vulnerables, definidos como amenaza social, y la presentación del Gobierno de coalición como un peligro para España al que se debe poner fin, hacen que el discurso de estas webs sintonice con el ideario de la ultraderecha.

€ Ver financiación

Información de financiación

La publicación en abierto del artículo y su traducción al inglés ha sido financiada por la Conselleria d’Innovació, Universitat, Ciència i Societat Digital de la Generalitat Valenciana para la celebración del congreso ‘Democracias frágiles: polarización, populismo y desinformación en un contexto mediático híbrido’, en el que se recogen las conclusiones del mismo (Referencia: AORG/2020/054). El trabajo se inscribe en el marco del proyecto de I+D “Flujos de desinformación, polarización y crisis de la intermediación mediática (Disflows)”, subvencionado por el Ministerio de Ciencia e Innovación y la Agencia Estatal de Investigación (PID2020-113574RB-I00).

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Allcott, Hunt; Gentzkow, Matthew (2017). “Social media and fake news in the 2016 election”. Journal of economic perspectives, v. 31, n. 2, pp. 211-236. https://doi.org/10.1257/jep.31.2.211
  • Andrejevic, Marc B. (2019). “The political function of fake news: Disorganized propaganda in the era of automated media”. In: Zimdars, Melissa; McLeod, Kembrew (eds.). Fake news: understanding media and misinformation in the digital age. MIT Press, pp. 19-28. ISBN: 978 0 262538367 https://doi.org/10.7551/mitpress/11807.003.0004
  • Atton, Chris (2006). “Far-right media on the internet: Culture, discourse and power”. New media & society, v. 8, n. 4, pp. 573-587. https://doi.org/10.1177/1461444806065653
  • Barrera, Oscar; Guriev, Serge; Henry, Emeric; Zhuravskaya, Ekaterina (2020). “Facts, alternative facts, and fact checking in times of post-truth politics”. Journal of public economics, v. 182. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2019.104123
  • Benkler, Yochai; Faris, Robert; Roberts, Hal; Zuckerman, Ethan (2017). “Study: Breitbart-led right-wing media ecosystem altered broader media agenda”. Columbia journalism review, v. 3, n. 2. http://bitly.ws/qcbM
  • Bennett, W. Lance; Livingston, Steven (2018). “The disinformation order: Disruptive and the decline of democratic institutions”. European journal of communication, v. 33, n. 2, pp. 122-139. https://doi.org/10.1177/0267323118760317
  • Boberg, Svenja; Quandt, Thorsten; Schatto-Eckrodt, Tim; Frischlich, Lena (2020). “Pandemic populism: Facebook pages of alternative news media and the corona crisis. A computational content analysis”. https://www.arXiv:2004.02566
  • Brubaker, Rogers (2017). “Why populism?”. Theory and society, v. 46, n. 5, pp. 357-385. https://doi.org/10.1007/s11186-017-9301-7
  • Brubaker, Rogers (2020). “Paradoxes of populism during the pandemic”. Thesis eleven, v. 164, n. 1, pp. 73-87. https://doi.org/10.1177/0725513620970804
  • Bruns, Axel (2008). Blogs, Wikipedia, Second life, and beyond: From production to produsage. New York: Peter Lang. ISBN: 978 0 820488660
  • Castro-Martínez, Paloma; Mo-Groba, Diego (2020). “El issue de la inmigración en los votantes de Vox en las Elecciones Generales de noviembre de 2019”. RIPS: Revista de investigaciones políticas y sociológicas, v. 19, n. 1, pp. 39-58. https://doi.org/10.15304/rips.19.1.6947
  • Chadwick, Andrew (2017). The hybrid media system: Politics and power. Oxford: Oxford University Press. ISBN: 978 0 190696733
  • Cid, Guillermo (2020). “1M de clics al mes por cabrearte: las webs de desinformación se disparan con el Covid”. El confidencial, 8 de mayo. http://bitly.ws/qcbJ
  • Cooke, Nicole A. (2017). “Posttruth, truthiness, and alternative facts: Information behavior and critical information consumption for a new age”. The library quarterly, v. 87, n. 3, pp. 211-221. https://doi.org/10.1086/692298
  • Couldry, Nick (2008). “Mediatization or mediation? Alternative understandings of the emergent space of digital storytelling”. New media & society, v. 10, n. 3, pp. 373-391. https://doi.org/10.1177/1461444808089414
  • Del-Castillo, Carlos (2020). “El ex jefe de prensa de Jesús Gil burla a Facebook con su nueva página de fakes y ya planea ‘ponerla al servicio de Trump’”. Eldiario.es, 13 febrero. https://bit.ly/3f2fjGx
  • Del-Fresno-García, Miguel (2019). “Desórdenes informativos: sobreexpuestos e infrainformados en la era de la posverdad”. El profesional de la información, v. 28, n. 3, e280302. https://doi.org/10.3145/epi.2019.may.02
  • Del-Moral, José A. (2020). “Así se cuelan los radicales vascos en las redes sociales locales”. Gananzia, 5 agosto. http://bitly.ws/qcbH
  • Douglas, Karen M.; Uscinski, Joseph E.; Sutton, Robbie M.; Cichocka, Aleksandra; Nefes, Turkay; Ang, Chee S.; Deravi, Farzin (2019). “Understanding conspiracy theories”. Political psychology, v. 40, n. 1, pp. 3-35. https://doi.org/10.1111/pops.12568
  • Edelman Trust Barometer (2021). 21st Annual Edelman trust barometer. http://bitly.ws/bZ6G
  • El plural (2020). “YouTube vuelve a cerrar el canal de Negre”. El plural, 22 septiembre. http://bitly.ws/qcby
  • Entman, Robert M. (1993). “Framing: toward clarification of a fractured paradigm”. Journal of communication, v. 43, n. 4, pp. 51-58. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x
  • Esser, Frank; Pfetsch, Barbara (2020). “Comparing political communication. In comparative politics”. In: Caramani, Daniele (ed.). Comparative politics. Oxford: Oxford University Press, pp. 336-358. ISBN: 978 0 19 873742 1
  • European Commission (2018). A multi-dimensional approach to disinformation: Report of the independent High Level Group on Fake News and Online Disinformation. http://bitly.ws/qcbv
  • Facebook (2021). “Movimiento político de resistencia. Información”. Facebook. https://www.facebook.com/Movimiento.Politico.Resistencia
  • Fawzi, Nayla (2019). “Untrustworthy news and the media as “enemy of the people?” How a populist worldview shapes recipients’ attitudes toward the media”. The international journal of press/politics, v. 24, n. 2, pp. 146-164. https://doi.org/10.1177/1940161218811981
  • Figenschou, Tine U.; Ihlebaek, Karoline A. (2019) “Challenging journalistic authority: Media criticism in far-right alternative media”. Journalism studies, v. 20, n. 9, pp. 1221-1237. https://doi.org/10.1080/1461670X.2018.1500868
  • Froio, Caterina; Ganesh, Bharath (2019). “The transnationalisation of far right discourse on Twitter: Issues and actors that cross borders in Western European democracies”. European societies, v. 21, n. 4, pp. 513-539. https://doi.org/10.1080/14616696.2018.1494295
  • Gillmor, Dan (2004). We, the media: Grassroots journalism by the people, for the people. Sebastopol: O’Reilly Media. http://bitly.ws/qcbr
  • Haller, André; Holt, Kristoffer (2019). “Paradoxical populism: How Pegida relates to mainstream and alternative media”. Communication & society, v. 22, n. 12, pp. 1665-1680. https://doi.org/10.1080/1369118X.2018.1449882
  • Hallin, Daniel C.; Mancini, Paolo (2004). Comparing media systems: Three models of media and politics. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN: 978 0 521543088
  • Hameleers, Michael (2020). “Populist disinformation: Exploring intersections between online populism and disinformation in the US and The Netherlands”. Politics and governance, v. 8, n.1, pp. 146-157. https://doi.org/10.17645/pag.v8i1.2478
  • Heft, Annet; Mayerhöffer, Eva; Reinhardt, Susanne; Knüpfer, Curd (2020). “Beyond Breitbart: Comparing right‐wing digital news infrastructures in six Western democracies”. Policy & internet, v. 12, n. 1, pp. 20-45. https://doi.org/10.1002/poi3.219
  • Hernández-Conde, Macarena; Fernández-García, Manuel (2019). “Partidos emergentes de la ultraderecha: ¿fake news, fake outsiders? Vox y la web Caso Aislado en las elecciones andaluzas de 2018”. Teknocultura, v. 16, n. 1, pp. 33-53. https://doi.org/10.5209/TEKN.63113
  • Howard, Philip N.; Woolley, Samuel; Calo, Ryan (2018). “Algorithms, bots, and political communication in the US 2016 election: The challenge of automated political communication for election law and administration”. Journal of information technology & politics, v. 15, n. 2, pp. 81-93. https://doi.org/10.1080/19331681.2018.1448735
  • Kelkar, Shreeharsh (2019). “Post-truth and the search for objectivity: political polarization and the remaking of knowledge production”. Engaging science, technology, and society, v. 5, pp. 86-106. https://doi.org/10.17351/ests2019.268
  • Kim, Jeong-Nam; Gil de Zúñiga, Homero (2021). “Pseudo-information, media, publics, and the failing marketplace of ideas: Theory”. American behavioral scientist, v. 65, n. 2, pp. 163-179. https://doi.org/10.1177/0002764220950606
  • Kimmel, Michael (2019). Hombres (blancos) cabreados: La masculinidad al final de una era. Valencia: Barlin Libros. ISBN: 978 84 7822 833 1
  • Krouwel, Andre; Kutiyski, Yordan; Van-Prooijen, Jan-Willem; Martinsson, Johan; Markstedt, Elias (2017). “Does extreme political ideology predict conspiracy beliefs, economic evaluations and political trust? Evidence from Sweden”. Journal of social and political psychology, v. 5, n. 2, pp. 435-462. https://doi.org/10.5964/jspp.v5i2.745
  • Lacy, Stephen; Rosenstiel, Tom (2015). Defining and measuring quality journalism. Rutgers school of communication and information. https://www.issuelab.org/resources/31212/31212.pdf
  • Landis, J. Richard; Koch, Gary G. (1977). “The measurement of observer agreement for categorical data”. Biometrics, v. 33, n. 1, pp. 159-174. https://doi.org/10.2307/2529310
  • Lee, Tien-Tsung (2018). “Virtual theme collection: ‘Trust and credibility in news media’”. Journalism & mass communication quarterly, v. 95, n. 1, pp. 23-27. https://doi.org/10.1177/1077699017749244
  • López-García, Guillermo (2005). Modelos de comunicación en Internet. Valencia: Tirant lo Blanch. ISBN: 978 84 84562757
  • Martínez, Jonathan (2019). “Los bulos que vienen”. Ctxt, 5 febrero. http://bitly.ws/qcbn
  • Marzal-Felici, Javier; Casero-Ripollés, Andreu (2009). “Las políticas de comunicación ante la implantación de la TDT en España. Balance crítico y retos pendientes”. Sphera pública, n. 9, pp. 95-114. https://sphera.ucam.edu/index.php/sphera-01/article/view/82/94
  • Merrill, John (1968). “Global patterns of elite daily journalism”. Journalism quarterly, v. 45, n. 1, pp. 99-105. https://doi.org/10.1177/107769906804500114
  • Michavila, Narciso (2019). “¿De dónde salen sus 400.000 votos? Perfil sociológico del votante de Vox”. En: Müller, John (coord.). La sorpresa de Vox: Las respuestas a las 10 grandes preguntas que todos nos hacemos sobre Vox. Barcelona: Planeta, pp. 28-41. ISBN: 978 84 23430321
  • Moffitt, Benjamin (2020). Populism. Hoboken: John Wiley & Sons. ISBN: 978 1 509534326
  • Mourão, Rachel R.; Robertson, Craig T. (2019). “Fake news as discursive integration: An analysis of sites that publish false, misleading, hyperpartisan and sensational information”. Journalism studies, v. 20, n. 14, pp. 2077-2095. https://doi.org/10.1080/1461670X.2019.1566871
  • Mudde, Cas (2010). “The populist radical right: A pathological normalcy”. West European politics, v. 33, n. 6, pp. 1167-1186. https://doi.org/10.1080/01402382.2010.508901
  • Mudde, Cas; Rovira-Kaltwasser, Cristóbal (2018). “Studying populism in comparative perspective: Reflections on the contemporary and future research agenda”. Comparative political studies, v. 51, n. 13, pp. 1667-1693. https://doi.org/10.1177/0010414018789490
  • Navascués, Javier (2019). “Edgar Sánchez Agulló: ‘Si tan mal lo hacemos, ¿por qué somos el digital independiente con más audiencia de toda España?’”. El correo de España, 23 febrero. http://bitly.ws/qcba
  • Newman, Nic; Fletcher, Richard; Schulz, Anne; Andı, Simge; Kleis-Nielsen, Rasmus (2020). Reuters Institute digital news report 2020. Reuters Institute; University of Oxford. http://bitly.ws/jGon
  • Nguyen, C. Thi (2020). “Echo chambers and epistemic bubbles”. Episteme, v. 17, n. 2, pp. 141-161. https://doi.org/10.1017/epi.2018.32
  • Olmo-Romero, Julia A. (2019). “Desinformación: concepto y perspectivas”. Análisis del Real Instituto Elcano, v. 41, n. 1. https://www.realinstitutoelcano.org/analisis/desinformacion-concepto-y-perspectivas
  • PabloMM (2019). “Vox, bulos y Eduardo Inda, valga la redundancia”. Ctxt, 12 de enero. http://bitly.ws/qcb5
  • Palau-Sampio, Dolors (2016). “Reference press metamorphosis in the digital context: clickbait and tabloid strategies in Elpais.com”. Communication & society, v. 29, n. 2, pp. 63-79. https://doi.org/10.15581/003.29.2.63-79
  • Palau-Sampio, Dolors (2020). “De ‘El Imparcial’ (1977) a ‘Claro’ (1991)”. En: Martínez-Gallego, Francesc; Laguna-Platero, Antonio (eds.). Sangre, miedo y evasión: el sensacionalismo periodístico en España. Madrid: Fragua, pp. 347-357. ISBN: 978 84 70748547
  • Palau-Sampio, Dolors (2021). “Pseudo-media sites, polarization and pandemic skepticism in Spain”. Frontiers in political science, v. 3, 685295. https://doi.org/10.3389/fpos.2021.685295
  • Papadopoulos, Symeon; Bontcheva, Kalina; Jaho, Eva; Lupu, Mihai; Castillo, Carlos (2016). “Overview of the special issue on trust and veracity of information in social media”. ACM Transactions on information systems, v. 34, n. 3. https://doi.org/10.1145/2870630
  • Paradinas, Marcos (2014). “La FAPE reprende a Alfonso Rojo y ‘Periodista Digital’ por llamar “pardilla” a una esclava sexual”. El plural, 23 julio. http://bitly.ws/qcaX
  • Pariser, Eli (2011). The filter bubble. How the new personalized web is changing what we read and how we think. New York: Penguin and Random House. ISBN: 978 0 143121237
  • Portillo, Javier (2020). “La cara oculta de ‘Estado de alarma’, el nuevo faro de la ultraderecha en España”. Huffington post, 29 abril. http://bitly.ws/qcaT
  • Prnoticias (2021). “‘La vanguardia’ vuelve a ser el diario digital más leído en el mes de julio, seguido de ‘El mundo’”. Prnoticias.com, 19 agosto. http://bitly.ws/qcaN
  • Ramírez, Verónica; Castellón, Joaquín (2018). “‘Caso aislado’, el fabricante español de fake news’ vinculado a Vox”. La sexta, 9 octubre. http://bitly.ws/qcaD
  • Ramos, Miquel (coord.) (2021). De los neocón a los neonazis. La derecha radical en el Estado español. Rosa Luxemburg Stiftung. http://bitly.ws/qcaI
  • Rathnayake, Chamil (2018). “Conceptualizing satirical fakes as a new media genre: an attempt to legitimize ‘post-truth journalism’” [Conference presentation]. In: The internet, policy & politics conference 2018, University of Oxford, UK. https://bit.ly/2Qs6lIy
  • Rodríguez, E. J. (2014). “El Tea party: instrucciones de uso”. Jotdown, 26 febrero. https://www.jotdown.es/2014/02/el-tea-party-instrucciones-de-uso
  • Sánchez-Castrillo, Álvaro (2020). “Alerta digital, la fábrica de noticias falsas del exjefe de prensa de Jesús Gil y algunos curas franquistas que pide cerrar la Fiscalía”. Infolibre, 4 marzo. https://bit.ly/3tJBbKU
  • Schulz, Anne; Müller, Philipp; Schemer, Chrstian; Wirz, Domnique S.; Wettstein, Martin; Wirth, Werner (2018). “Measuring populist attitudes on three dimensions”. International journal of public opinion research, v. 30, n. 2, pp. 316-326. https://doi.org/10.1093/ijpor/edw037
  • Sethi, Ricky J. (2017). “Crowdsourcing the verification of fake news and alternative facts”. In: Proceedings of the 28th ACM conference on hypertext and social media, pp. 315-316. https://doi.org/10.1145/3078714.3078746
  • Similarweb (2021). Similarweb traffic analysis. https://www.similarweb.com/es
  • Tandoc, Edson C.; Lim, Zheng W.; Ling, Richard (2018). “Defining ‘fake news’. A typology of scholarly definitions”. Digital journalism, v. 6, n. 2, pp. 137-153. https://doi.org/10.1080/21670811.2017.1360143
  • Tang, Jiliang; Liu, Huan (2015). “Trust in social media”. Synthesis lectures on information security, privacy, & trust, v. 10, n. 1. https://doi.org/10.2200/S00657ED1V01Y201507SPT013
  • Toivanen, Pihla; Nelimarkka, Matti; Valaskivi, Katja (2021). “Remediation in the hybrid media environment: Understanding countermedia in context”. New media & society, First online. https://doi.org/10.1177/1461444821992701
  • Tumber, Howard; Waisbord, Silvio (eds.) (2021). The Routledge companion to media disinformation and populism. Oxon: Routledge. ISBN: 978 0 367435769
  • Van-Dijck, Jose (2014). “Datafication, dataism and dataveillance: Big data between scientific paradigm and ideology”. Surveillance & society, v. 12, n. 2, pp. 197-208. https://doi.org/10.24908/ss.v12i2.4776
  • Van-Prooijen, Jan-Willem; Krouwel, André P. M.; Pollet, Thomas V. (2015). “Political extremism predicts belief in conspiracy theories”. Social psychological and personality science, v. 6, n. 5, pp. 570-578. https://doi.org/doi.org/10.1177/1948550614567356
  • Vila-Márquez, Fátima (2020). “Ecosistema de fake news en España: una aproximación al análisis de los portales de noticias falsas y su implicación en la creación de opinión pública”. En: Suárez-Villegas, Juan-Carlos; Marín-Conejo, Sergio (eds.). Ética, comunicación y género: debates actuales. Madrid: Dykinson, pp. 68-77. ISBN: 978 84 1324 746 5
  • Waisbord, Silvio (2018). “The elective affinity between post-truth communication and populist politics”. Communication research and practice, v. 4, n. 1, pp. 17-34. https://doi.org/10.1080/22041451.2018.1428928
  • Wardle, Claire; Derakhshan, Hossein (2018). “Thinking about ‘information disorder’: formats of misinformation, disinformation, and mal-information”. Journalism, “fake news” and disinformation. Unesco. https://en.unesco.org/sites/default/files/f._jfnd_handbook_module_2.pdf
  • Wasilewski, Krzysztof (2019). “US alt-right media and the creation of the counter-collective memory”. Journal of alternative and community media, v. 4, n. 1, pp. 77-91. https://doi.org/10.1386/joacm_00044_1
  • Wells, Chris; Shah, Dhavan; Lukito, Josephine; Pelled, Ayellet; Pevehouse, John C. W.; Yang, JungHwan (2020). “Trump, Twitter, and news media responsiveness: A media systems approach”. New media & society, v. 22, n. 4, pp. 659-682. https://doi.org/10.1177/14461444819893987
  • Wirz, Dominique S. (2018). “Persuasion through emotion? An experimental test of the emotion-eliciting nature of populist communication”. International journal of communication, v. 12, pp. 1114-1138. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/7846/2287
  • Zarocostas, John (2020). “How to fight an infodemic”. The lancet, v. 395, n. 10225, p. 676. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30461-X
Fuente de los datos: Dialnet